Фартовый. Нужен совет.

Все, что не делается, все к лучшему. По крайней мере получилось для котика. :flowers:
Дана, Вы очень много делаете для этих хвостиков, спасибо большое :flowers: понятно, что всё на нервах, когда через сердце их всех пропускаешь. Не опускайте руки. Все найдут дом рано или поздно.
Пс. Мне полгода понадобилось с момента создания темы, чтобы взять Лютика/Тим Тимыча со своей чередой возможностей и обстоятельств, которые привели к тому, что он теперь имеет.
Все будет хорошо. ;-)

Вот чего-то подобного я и жду от Тебенькова - вердикта можно ли еще спасти ухо или все, время упущено. На данный момент может процесс деформации и запустился, но припухлости все мягкие и ухо безболезненно выгибается в обратную сторону. Был у меня кот с уже деформирванным ухом - там реально все было твердое, хрящ этот не гнулся и ухо не изгибалось. Тут пока все мягко, но ухо настолько широкое, что в ушной проход ватной палочкой с трудом пробираюсь для чистки.
Про гепариновые мази забыла, спасибо что напомнили! Они лишними не будут точно!




:flowers: :flowers: :flowers: :flowers: :flowers:

Если не ошибаюсь, видела сегодня этого кота у Тебенькова) Интересно что сказали по уху?)

?

Да, мы сегодня ездили. Вердикт не утешительный, в плане уха кот не Фартовый. К сожалению, Юля недочистила в основании уха, нужно было больше разрезов делать, раз уж она хирургическим методом убирала гематому. На данный момент жидкость там уже не совсем жидкая, на стадии срастания с хрящевой тканью, откачивать нечего. Можно снова все разрезать, но это снова общий наркоз и все равно сильно поправить не получится уже, поздно. На данный момент из-за того что в основании уха слишком много гадости, слуховой проход очень сильно сужен, сказал что отиты из-за этого практически точно будут постоянно, сера просто не будет выходить. Итоговая рекомендация - сейчас долечить клеща и подождать 2-3 месяца, если начнется отит, тогда удалять ухо полностью.

Поругал за ватные палочки, ими оказывается нельзя чистить уши, выводящие грязь ворсинки стираются и загибаются в обратную сторону. Нужно заливать в ухо и хлюпать, вытечет само.

Пощупал живот и мочевой, попытался взять мочу на анализ шприцом, но мочевой настолько пустой был, что не удалось. В принципе, сказал что пока на фоне стресса 1 раз в день в туалет это нормально, а раз мочевой пустой, значит освобождается хорошо, не должно быть ни цистита, ни МКБ. Кишечник же напротив, забит какахами, запор на фоне сушки скорее всего есть, поэтому иногда помякивает сидя на горшке. Это все нормализуется со временем. Пока ничего криминального не увидел.



[Сообщение изменено пользователем 26.11.2019 21:28]

С амбуликом приходили? Красавец!!! Вот прямо любо-дорого смотреть.

может котику от запора микролакс?
жаль, что с ушком так получилось...((
держку кулачки за котьку и желаю от всей души, чтобы все у него сложилось хорошо, дай БоГ!

Да, это свой родной тюлень) Вот как раз у которого гематома на ухе)

Как всегда в ветклиниках на животных смотришь, а на хозяев совсем нет :-)

Не откажусь от дельного совета по поводу уха.
Впервые в жизни мнение Вячеслава Владимировича я ставлю под сомнение, но думаю лучше перебдеть.

В общем, на данный момент ухо я условно делю на 3 части - Юлино место шва, выше него и ниже. Изначально гематома была до верхней части уха. Она была такая большая, что под ней не было видно доходит ли гематома до самого черепа или нет. После Юлиных манипуляций ухо было сдуто, но равномерно воспалено все. После антибиотиков воспаление прошло, но мне показалось что отек ушел в основание уха. Тебеньков уже в этом состонии смотрел, сказал что ничего сделать нельзя. Швы он снял, прошло несколько дней.
Теперь все что выше Юлиной прошивки вполне приличное, достаточно тонкое, просто деформировано и неровное. хотя на свет видна кровь, синева, но там ее очень мало.
Конкретно выделяется место прошивки - прямо полоса вдавленная, там нет ничего внутри, по этой линии ухо спокойно гнется.
Все, что ниже места прошивки - как будто гематома и не уходила, или даже больше стала. Я не могу совершенно однозначно сказать стало ли это место больше или просто верх уха уменьшился, поэтому основание кажется раздутым. Но внизу уха как будто точно такая же гематома как была сверху - она мягкая, упругая, горячая, кота беспокоит. Тебньков это все дело смотрел и щупал, сказал что ничего не сделать, но у меня ощущение что там еще кровь жидкая, потому что по ощущениям отличается от верхней части уха сильно.


Фото плохо демонстрируют мои слова, но попробую:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 30.11.2019 03:03]

После Тебенькова звонила Гинзбург, она должна была быть сегодня. Сегодня звоню - будет только в понедельник. Хочу еще мнений. Мне немного странно что уже сделать ничего нельзя - гематома конечно не первой свежести, но и не застарелая.


Гуглила хирургические методы и пыталась понять как же все должно было быть сделано, чтобы гематома ушла, нагуглила примерно такой вариант как на фото. Суть в том, что если не удается обнаружить сосуд, который порвался и не удалось его перевязать, тогда все ухо прошивают насквозь, чтобы не было пространства между кожей и хрящом, чтобы кровь никуда не выливалась, ну и оставляют не зашитым разрез, чтобы вся гадость выходила наружу.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 30.11.2019 03:05]

А если снова обратиться к Юле, что она дальше скажет.
Но и других врачей выслушать.

я правда в этом не разбираюсь, не подскажу.... :-(

Сейчас только троксевазином мазать, чтобы рассосалось.

Может, когда к Гинзбург или другому вету, к кому поедете, показать эти фотки?

К Юле заочно обратились, она сказала что когда чистила, внизу уха жидкости не было, значит натекла заново. Юля предлагает попробовать выпустить эту жидкость. Я попробую воткнуть шприц и откачать, но маловероятно что пойдет, по моим подсчётам времени, жидкость уже не жидкая там, да и Тебеньков вроде прекрасный хирург, если бы нащупал жидкость, которую можно откачать, сам бы это сделал. Но завтра при свете дня помучаю кота иголкой для верности. Иной способ снова почистить - снова общий наркоз и разрез. Тебеньков сказал что это лишнее и ничего хорошего не выйдет. Хотя какая разница сейчас наркозить, или через пару месяцев чтобы удалить ухо...


Что дадут эти фото при встрече с ветом? Что он подтвердит что именно так нужно было прошить? А толку то? Сделано ведь уже иначе.

Гепариновой мазью начну мазать, до этого не мазала ничем чтобы зажили ранки от швов, сейчас уже можно, попробую обязательно!

Ещё момент, который напряг с Тебеньковым - я сказала что хочу оридермилом пролечить. На что он мне - а зачем? Пару раз ещё стронхолд и клеща не будет. Клеща то да, от стронхолда не будет, но вот отит стронхолд не уберет. А отит есть уже сейчас - щека у кота раздутая и болезненная. Под шерстью не видно, но ассиметрия на ощупь явная. У меня так было у кота с таким же застрарело-завернутым ухом, когда шерсть сбрили, там прямо под лица раздуто было. Вопрос - почему Тебеньков щупал ухо, щупал щеку и не обратил внимание на эту раздутость щеки? Тому коту выписывали мометомакс, сейчас я загуглила - препарат снят с производства, поэтому всё-таки взяла и начала оридермил, не обращая внимания на рекомендацию Тебенькова.

Потрогайте щеку к кота со второй стороны - есть такое же уплотнение?
У некастрированных взрослых котов есть такая штука, очень толстые, плотные щеки, будто опухшие - это не болезнь, это нормально для боевого бездомного кота. Если есть со второй стороны такой же плотный мешок, то не отит это вовсе, а половая особенность данного кота.

Нет, на второй щеке уплотнения нет, щеки разные, и когда мяла уплотнение это кот мякнул и убрал голову - больно значит сделала.

Дана, у него было это уплотнение. Я же лечила у него уже абсцесс на щеке весной.

В темках старых про абсцесс на лапке видела у него, а про щеку нет. Вскрывали или от антибиотиков абсцесс прошел? Если уже надувалась щека, значит отит старый однозначно, поэтому видимо так сильно и чесал что гематому себе устроил.

А, не помню - писала или нет. Так как он щекастый - сам абсцесс, "в процессе", не замечала. Увидела только, когда вскрылся. Ещё бабушка была жива. Уколы удалось поставить только дважды, потом он не подходил, и несколько раз левомеколь накладывала на ватном диске, успевала пока ел.

Сходили сегодня к Гинзбург Светлане Георгиевне. Вот люблю я все-таки ее - разложила все по полочкам, подумала, порассуждала вслух - теперь и у меня вопросов не осталось, и надеюсь долечим мы несчастное ухо.

По поводу Юлиной чистки Гинзбург сказала что очень маловероятно что Юля что-то там недочистила, потому что в ушах нет областей, которые могли бы скрыться от глаза хирурга. На тот момент все что было, Юля точно убрала.
Возможно, если остался кровящий сосуд внутри, жидкость могла натечь заново, но времени прошло мало, на данный момент там уже хрящевая ткань разрослась, поэтому такой вариант Гинзбург также поставила под сомнение - не успела бы жидкость превратиться в хрящ за такой короткий период. То есть ни Тебеньков, ни Гинзбург не увидели повторной гематомы, соответственно ее наверняка не было.

Отчего же ухо так плохо выглядит? Из-за воспаления сильного, именно из-за него пошло активное нарастание хрящевой ткани. А вот тут уже причин может быть несколько, а возможно и совокупность факторов:
- застарелый отит (на данный момент он в обоих ушах, не только в завернутом)
- индивидуальная реакция аллергическая на шовный материал (Юля использует дешевые нитки, на них действительно бывает реакция, у моей собаки свищ после стерилки образовался даже из-за этих ниток. Да и отечность внизу уха действительно начала немного спадать после похода к Тебенькову, когда нитки убрали.)

Так что косяк Юли в том что старается удешевить стоимость услуг и применяет дешевые материалы. А косяк Тебенькова что не обратил внимание на воспаление и достаточно сильный отит.

Однако, прогноз Гинзбург такой же как и у Тебенькова - скорее всего отиты будут регулярными, за ухом нужно будет посматривать пожизненно. Правда она назвала альтернативный вариант - помимо удаления уха, можно просто следить и периодически пролечивать отит.

По лечению отитов Гинзбург пожаловалась на то что все препараты, которые реально помогали от отитов быстро и эффективно, сняты с производства. Говорит появились новые, но пока она сама их не опробовала, рекомендовать не будет, стоят все они дорого. Сейчас для лечения отитов она пользуется рецептом Московской коллеги - дешево и достаточно эффективно.

Рецепт смеси при отитах: антибиотик, разбавленный физраствором до нужной консистенции + по симптоматике (если чешет уши - противозудное гармональное, если есть грибок - противогрибковое). Антибиотик можно менять, чтобы не было привыкания (дексаметазон нельзя, не хранится в разбавленном виде, цефтриаксон можно).
И вот этим составам капать 2 раза в день 10 дней - ничего чистить не нужно, больше залить можно не бояться - само вытечет обратно, порванной барабанной перепонки также можно не бояться, не страшно если попадет внутрь.

Конкретно что нам сейчас смешали:
- энроксил 2мл
- преднивет 1мл
- натрия хлорид 7мл
Капать по 0,5мл в каждое ухо 2 раза в день 10 дней.

Если у Фартового отит вернется через несколько месяцев, как прогнозируют врачи, то можно смешать с другим антибиотиком, чтобы не вызывать привыкания.

Азиату отит вылечила только этим составом: Диоксидин 16 мл,настойка прополиса-3мл,дексаметазон-1мл.

Я думаю такие рецепты нужно где-то в копилочке записывать, потому как оридермил конечно хорошо, но хорошо в стандартных не осложненных случаях, да и все равно стоит дорого. А вот такие вручную приготовленные смеси эффектевнее получаются и дешевле.