ЛИЦИМЕРИЕ И ЛОЖЬ ПРОЦВЕТАЕТ

а Вы считаете что данная тема несет хоть какую то пользу обществу?????..................................
если Вы действительно так считаете то очень ошибаетесь....................................через 3 месяца ни кто и не вспомнит про эту тему........за то сейчас все разосруться ..............

Блин!!!! Ну может хоть кто-нибудь поймет какая Багира .... :cen:

да уж по самое немогу поняли

это какая статья? что-то не нашла ничего, применительно к нашему случаю...
моральный вред - да, возможно.

Анна, ну, выбрасывая на помойку старый диван, будете следить, чтоб его на дачу никто не упёр? :-D
а плодить... ещё рано об этом говорить. Надеюсь всё же, что здравый смысл возобладает.

Светлана, речь не о старом диване, речь о ЖИВЫХ существах, о том что заводчик пожелал выбраковать их, но другие по-сути присвоили себе, без ведома владельца, с сомнительной перспективой, через гнусную ЛОЖЬ и проклятья всех и вся. Естественно сейчас об усыплении речи быть не может, ну так верните их законному владельцу.
А Багира для меня все равно уже человеком не станет никогда, ненавижу ложь.

ненавижу ложь тоже! но!!! хрен с ними, с собаками! вы ж на человека на танке едете... :-(
никакие проклятья не сравняться с тем вредом, что сами себе наносите...

е дак е.. :-D

1 форумные сообщения не являются доказательством чего-либо, это и плохо и хорошо...
2гпрямых оскорблений я не вижу...а то сто додумывается...это дело каждого...
3 у клиники есть еще репутация....она зависит от своих клиентов, а если историю с невыполнением сделки предать огласке..насколько положительно это скажется ни имидже..
4 никто не писал что багире может попасть в прямом смысле, нет она скраю, ее причастность не доказать..а вот клиника после такой подставы прикрыть выдачу ей усыпленцев может...

Не понимаю :-( Сбаки сами прыгнули к ней в коробочку или как? Она не виноватая?
Ничего не понимаю, но сделала выводы, что с Багирой не хочу иметь никаких дел никогда вообще. Я не еду на танке, я просто огораживаю себя от таких как она, мне так легче и проще.

Это общая часть ГК - там, где про собственность написано. Право собственности у заводчика прекратилось? Нет. Вот и читайте главу 13 :-)
Как элементарный пример: вы отдали перевозчику 100 рублей за перевозку картины + картину. Отказ перевозчика от договора влечет возврат вам 100 рублей и картины или только 100 рублей?

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2009 05:05]

где?...тема очень мягкая по сравнению с тем что мы испытали, получив доказательство того, что она врет..поверьте по телефону мы обсуждали это жестче...в конечном итоге именна она раздула весь скандал, ведь еще тогда предлагали все решить миром, дак нет, ей понадобилось придумывать скандальную показушную тему с проклятиями и мифическим усыплением....вот это мерзко...это сейчас там ругань порезали..а так...ее защищали беедненькая, мы такие сволочи хотели смерти щенкам, а она спаситель так старалась, но...просто не смогла справиться... :puke:
ну и может кто забыл, когда тот же Лерик с оздавал тему, что хочет собаку НИКТО ему своего пристроенца не дал....реакция была одинаковой у всех...а тут отдали двух хороших щенков, плоди мальчик наздоровье...

хм... а если я заплатила за то, чтобы вывезти картину на помойку? а он (исполнитель) бросил её у подъезда. :-)
вообще, договор на оказание услуг этой ветклиники надо читать...
имхуется, что, если суд, то будет борьба адвокатов. Моральный аспект есть у обоих сторон. И ещё непонятно, в чью сторону склонятся весы.

не, Лерик мне не нравится...
а Ольгу жалко...

за что ? за то что она отдала и благославила его на разведение(своим отказом внести пунк кастрации обязательным)? за то что она его защищала? за то что на всех наговорила и постаралась выставить убивцами всего живого7 за проклятия ее? на искажение информации? за лицемерие в ЛС? ...за это не жалко а противно...

НЕ оказание услуг и ПРИСВОЕНИЕ чужой собственности, адвокаты конечно способны творитьь чудеса, если они хорошо проплаченны, а в остальном все прозрачно.

а разве отдавая на уничтожение, они (собственники) не отказались де-юре от собственности?

НЕТ конечно. Есть договор, собстевенность дролжна быть уничтожена, но никак не передана третьим лицам. Услуги не оказаны, права собственнлсти нарушены.

А какая разница? ГК один на всех.


Отказ от права собственности и уничтожение ее - два разных основания прекращения права, ага? ;-) Отказа-то не было. А уничтожения не произошло.

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2009 05:07]

тут дело по- другому обстоит, собственник оплатил услугу по уничтожению СВОЕГО имущества.... дальше пролжать? о том,что это не было выполнено и т.д.?

кстати,вет. врач должен предоставить бумагу, о лечении или других манипуляциях, и я очень сомневаюсь,что клиника котрая заставила Багиру, вернуть щенов назад, не прикрыла себе попу, документально. а если это не легал, как говорит Ольга ( сохраняем Багирины посты) - это уже статья....

[Сообщение изменено пользователем 17.05.2009 06:11]

Вы рассуждаете, не как юрист. Какой моральный аспект? Речь о законе. И к тому же, условия в договоре, противоречащие ГК, юр.силы не имеют. Никаких моральных аспектов я не вижу. Все будет так, как написала Марта Адамс.

Это что-то......А конструктивный-то вопрос один - как кастрировать-стерилизовать? Остальное зачем?

Ну как обычно(( Все разрослось до непонятных размеров.

[Сообщение удалено пользователем 23.01.2012 19:55]

Охренеть утро начинается!
:cool:
багира, ну ты ..... ! Облив лично меня грязью, писав с этим лериком мне гадости и оскорбления в личку и на почту, выставив на весь свет на форуме как монстра безжалостного, до сих пор не можешь сознаться в неубиенности этих щенков.
багира, вранье какое оно не было бы благородное, всегда всплывает наружу, нужно просто время, лерик твой прокололся и допустил ляп, разместив фото щенков , кстати как-то быстро он эти фото удалил, опять страшно стало?
Жалко тебе щенков было? а не жалко будет, когда эти щенки плодиться начнут и опять спасать побежишь, только уже сотворенное лично твоими руками???
Эх,оля,оля....

вот пускай и занимается бездомышами, кто ее приглашал в ветеринарку щенков спасать и на какой ...?