утка-жесть...из инета...
G
GMA(..)
без коментариев...жесть...
Некий костариканский художник Гильермо Варгас “Абакук” подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее Galeria Codice в Никарагуа, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе 2007 года. В поимке пса помогали дети, которые получили от художника-убийцы деньги за помощь.
В течение нескольких дней животное мучалось, пока, наконец, несчастная собака не умерла прямо у стены галереи. Имя пса было Нативидад (c испанского - Рождество или Рождение). Некоторые посетители просили освободить животное, но им было отказано. Вы думаете, это жесть?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мало того. Престижная Центральноамериканская Биеннале Искусств не только не осудила этого, но и предложила художнику повторить акцию в 2008 году на Биеннале в Гондурасе.
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 18:15]
Некий костариканский художник Гильермо Варгас “Абакук” подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее Galeria Codice в Никарагуа, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе 2007 года. В поимке пса помогали дети, которые получили от художника-убийцы деньги за помощь.
В течение нескольких дней животное мучалось, пока, наконец, несчастная собака не умерла прямо у стены галереи. Имя пса было Нативидад (c испанского - Рождество или Рождение). Некоторые посетители просили освободить животное, но им было отказано. Вы думаете, это жесть?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Мало того. Престижная Центральноамериканская Биеннале Искусств не только не осудила этого, но и предложила художнику повторить акцию в 2008 году на Биеннале в Гондурасе.
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2009 18:15]
Б
Белая Горячка
Свежая утка прилетела из Испании и уже успела нагадить в головы тысячам наших сограждан. Речь идет о газетной утке, посвященной несчастному песику из Коста-Рики.
Как сообщают многочисленные русские блоги, “некий костариканский художник Гильермо Варгас Абакук подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе прошлого года, в Galeria Codice в Никарагуа.
В поимке пса помогали дети, которые получили от “художника”-убийцы деньги за помощь. В течение некольких дней животное мучалось, пока, наконец, несчастная собака не умерла прямо у стены галереи. Некоторые посетители просили освободить животное, но им было отказано….”
Утка гадит великолепно - в комментах к такой новости обычно царит настоящая истерия. Возмущенные читатели призывают растерзать самого художника дикими псами и дружными толпами отправляются подписывать онлайновую петицию протеста. На данный момент там якобы зарегистрировано более 1 миллиона протестантов.
Интересно, каково бы было этим протестантам узнать, что они оказались в дураках? Ведь на самом деле популярные русские (да и зарубежные новостные источники) попросту водят их за нос.
Ведь песик на самом деле не умер. Более того, он даже не голодал. Но давайте обо всем по порядку.
1. Во-первых, песика назвали Нативидадом не в честь рождества, а в честь 24-летнего парня Natividad Canda, которого растерзали два ротвейлера 10 ноября 2005 года в Никарагуа. Именно к этому событию и хотел привлечь внимание художник Хабакук. И именно поэтому, надо полагать, его концептуальную работу рекомендовали выставить в других галереях.
Обновление: “проект” Хабакука скорее был посвящен проблеме бездомных собак. То, что он назвал пса в честь погибшего от укусов человека - это был просто выбор имени
2. Далее. Песик был привязан не весь день, а только три часа. Остальное время суток он проводил время во внутреннем дворике галереи.
3. Пес не умирал от голода. Все это время Хабакук кормил его собачьей едой, которую специально закупал для пса. Да, песик выглядел тощим. Но надо понимать, что бродячий образ жизни не располагает к здоровой фигуре.
4. На третий день пес Нативидад неожиданно для сторожей выскользнул через главную дверь галереи и успешно бежал. Видимо его исчезновение и породило слухи о скоропостижной смерти бедняги.
Откуда такая информация, спросите вы? Из официального объяснения галереи Codice. Прочитать его можно в следующих источниках:
1. explanation of galeria codice
2. Starved Dog As Art Update
Самое удивительное, что эти объяснения висят с осени 2007 года. Получается, что российские новостные блоги кормят своих читателей протухшей информацией. Поздравляем, господа, соврамши!
Список совравших:
1. CopyPast.Ru
2. Новости TREI
3. Правда. Ру (смешное название у сайта)
4. Lustig.Ru
и многие другие
Интересно, что все эти перепечатки, по всей видимости, пошли из журнала некоей Анксаны. К чести девушки, она позже все-таки обновила сайт и указала, что пес, скорее всего жива. Тем не менее, Анксана, смотрите, какой мусорный ветер вы подняли. Геббельс был бы вами доволен.
Обновление: дополнительная информация от Dark Lawyer - ukrfan сделал официальный запрос в музей и получил подтверждение, что пса кормили и он счастливо сбежал. Подробности по ссылке.
Обновление: онлайновая петиция протеста направлена против участия художника в новой выставке. Однако в самой петиции содержится утверждение, что художник таки убил пса. А значит, петиция все-таки лжива. Кто знает испанский лучше меня - можете помочь с переводом.
Что касается миллиона подписавших петицию… Видимо, это те люди, которые хорошо поддаются влиянию и готовы поверить самой ужасной лжи, как бы безответственно она ни звучала. Для таких людей не надо даже Геббельса, достаточно пары скандальных блогов, чтобы они послушно ринулись туда, куда им указывают лживые журналисты.
Похоже, Рагнарек уже близок.
http://blogga.ru/2008/03/19/habakuk/
"Мораль истории - стадное чувство надо в себе давить.
А получив очередное письмо с призывом пошагать строем (в самых разнообразных обличьях: подписать ли петицию, позвонить по телефону и сдать кровь и прочее и прочее), перед тем как копировать бездумно это по форумам, подумать и ответить себе на простые вопросы:
1. реалистична ли информация вообще.
2. реально ли она вас беспокоит больше, чем все остальные насущные проблемы (вроде скажем - бродячих собак в вашем городе, или брошенных детей в ближайшем к вам детдоме, или умирающих в ближайших к вам больницах).
3. сделали ли вы всё (то есть реально всё), чтобы проверить информацию, прежде чем кормить ею тысячи еще более доверчивых, слезливых и лоханутых, чем вы сограждан.
Если 1, 2, 3 тщательно выми выполнены - валяйте, копируйте. Но на всякий случай помните, что умение пользоваться copy&paste в вашем компьютере, не делает вас автоматически культурно развитым, высокоморальным и ответственным человеков. По факту, часто это умение приводит к прямо противоположенным следствиям."
(с) QWERTY (сперто с К9)
Как сообщают многочисленные русские блоги, “некий костариканский художник Гильермо Варгас Абакук подобрал на улице бездомного пса и привязал его к стене в художественной галерее, чтобы посетители выставки могли воочию наблюдать, как пёс умрет от голода и жажды. Это произошло в августе прошлого года, в Galeria Codice в Никарагуа.
В поимке пса помогали дети, которые получили от “художника”-убийцы деньги за помощь. В течение некольких дней животное мучалось, пока, наконец, несчастная собака не умерла прямо у стены галереи. Некоторые посетители просили освободить животное, но им было отказано….”
Утка гадит великолепно - в комментах к такой новости обычно царит настоящая истерия. Возмущенные читатели призывают растерзать самого художника дикими псами и дружными толпами отправляются подписывать онлайновую петицию протеста. На данный момент там якобы зарегистрировано более 1 миллиона протестантов.
Интересно, каково бы было этим протестантам узнать, что они оказались в дураках? Ведь на самом деле популярные русские (да и зарубежные новостные источники) попросту водят их за нос.
Ведь песик на самом деле не умер. Более того, он даже не голодал. Но давайте обо всем по порядку.
1. Во-первых, песика назвали Нативидадом не в честь рождества, а в честь 24-летнего парня Natividad Canda, которого растерзали два ротвейлера 10 ноября 2005 года в Никарагуа. Именно к этому событию и хотел привлечь внимание художник Хабакук. И именно поэтому, надо полагать, его концептуальную работу рекомендовали выставить в других галереях.
Обновление: “проект” Хабакука скорее был посвящен проблеме бездомных собак. То, что он назвал пса в честь погибшего от укусов человека - это был просто выбор имени
2. Далее. Песик был привязан не весь день, а только три часа. Остальное время суток он проводил время во внутреннем дворике галереи.
3. Пес не умирал от голода. Все это время Хабакук кормил его собачьей едой, которую специально закупал для пса. Да, песик выглядел тощим. Но надо понимать, что бродячий образ жизни не располагает к здоровой фигуре.
4. На третий день пес Нативидад неожиданно для сторожей выскользнул через главную дверь галереи и успешно бежал. Видимо его исчезновение и породило слухи о скоропостижной смерти бедняги.
Откуда такая информация, спросите вы? Из официального объяснения галереи Codice. Прочитать его можно в следующих источниках:
1. explanation of galeria codice
2. Starved Dog As Art Update
Самое удивительное, что эти объяснения висят с осени 2007 года. Получается, что российские новостные блоги кормят своих читателей протухшей информацией. Поздравляем, господа, соврамши!
Список совравших:
1. CopyPast.Ru
2. Новости TREI
3. Правда. Ру (смешное название у сайта)
4. Lustig.Ru
и многие другие
Интересно, что все эти перепечатки, по всей видимости, пошли из журнала некоей Анксаны. К чести девушки, она позже все-таки обновила сайт и указала, что пес, скорее всего жива. Тем не менее, Анксана, смотрите, какой мусорный ветер вы подняли. Геббельс был бы вами доволен.
Обновление: дополнительная информация от Dark Lawyer - ukrfan сделал официальный запрос в музей и получил подтверждение, что пса кормили и он счастливо сбежал. Подробности по ссылке.
Обновление: онлайновая петиция протеста направлена против участия художника в новой выставке. Однако в самой петиции содержится утверждение, что художник таки убил пса. А значит, петиция все-таки лжива. Кто знает испанский лучше меня - можете помочь с переводом.
Что касается миллиона подписавших петицию… Видимо, это те люди, которые хорошо поддаются влиянию и готовы поверить самой ужасной лжи, как бы безответственно она ни звучала. Для таких людей не надо даже Геббельса, достаточно пары скандальных блогов, чтобы они послушно ринулись туда, куда им указывают лживые журналисты.
Похоже, Рагнарек уже близок.
http://blogga.ru/2008/03/19/habakuk/
"Мораль истории - стадное чувство надо в себе давить.
А получив очередное письмо с призывом пошагать строем (в самых разнообразных обличьях: подписать ли петицию, позвонить по телефону и сдать кровь и прочее и прочее), перед тем как копировать бездумно это по форумам, подумать и ответить себе на простые вопросы:
1. реалистична ли информация вообще.
2. реально ли она вас беспокоит больше, чем все остальные насущные проблемы (вроде скажем - бродячих собак в вашем городе, или брошенных детей в ближайшем к вам детдоме, или умирающих в ближайших к вам больницах).
3. сделали ли вы всё (то есть реально всё), чтобы проверить информацию, прежде чем кормить ею тысячи еще более доверчивых, слезливых и лоханутых, чем вы сограждан.
Если 1, 2, 3 тщательно выми выполнены - валяйте, копируйте. Но на всякий случай помните, что умение пользоваться copy&paste в вашем компьютере, не делает вас автоматически культурно развитым, высокоморальным и ответственным человеков. По факту, часто это умение приводит к прямо противоположенным следствиям."
(с) QWERTY (сперто с К9)
"Мораль истории - стадное чувство надо в себе давить.
А получив очередное письмо с призывом пошагать строем (в самых разнообразных обличьях: подписать ли петицию, позвонить по телефону и сдать кровь и прочее и прочее), перед тем как копировать бездумно это по форумам, подумать и ответить себе на простые вопросы:
1. реалистична ли информация вообще.
2. реально ли она вас беспокоит больше, чем все остальные насущные проблемы (вроде скажем - бродячих собак в вашем городе, или брошенных детей в ближайшем к вам детдоме, или умирающих в ближайших к вам больницах).
3. сделали ли вы всё (то есть реально всё), чтобы проверить информацию, прежде чем кормить ею тысячи еще более доверчивых, слезливых и лоханутых, чем вы сограждан.
А получив очередное письмо с призывом пошагать строем (в самых разнообразных обличьях: подписать ли петицию, позвонить по телефону и сдать кровь и прочее и прочее), перед тем как копировать бездумно это по форумам, подумать и ответить себе на простые вопросы:
1. реалистична ли информация вообще.
2. реально ли она вас беспокоит больше, чем все остальные насущные проблемы (вроде скажем - бродячих собак в вашем городе, или брошенных детей в ближайшем к вам детдоме, или умирающих в ближайших к вам больницах).
3. сделали ли вы всё (то есть реально всё), чтобы проверить информацию, прежде чем кормить ею тысячи еще более доверчивых, слезливых и лоханутых, чем вы сограждан.
G
GMA(..)
а я про петицию удалила, не люблю всякие сборы подписей
а история утром казалось достаточно реалестичной, тем более найти пса в такой стадии дистрафии, у нас на улицах, во всяком случае, сложно...
вобщем в настроение пришлось)) ну утка дак утка
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.