Джэсси внезапно умерла...

А других вариантов нет?

у кого интересоваться? У Вас? Так у Вас все ширмой секретности покрыто… Если уж откровенно куратора, который оплачивал содержание собаки, посылали лесом, то кто все остальные - так, пыль на сапогах...

ну я в приведения не верю. Собака либо жива, либо нет. Сама умерла - имеете ввиду. Дак почему не сказать, что умерла?

нельзя



собаке резко стало плохо , мы идем на почту официальное отправление заказным оформлять .
:-(

Ну в общем ясно. Как обычно - тайны форума. Нескольких человек, тесно общающихся..... Остальные - унылое говно, смешно тратящее тут деньги. :flowers:

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 16:53]

у меня странное ощущение, что вам тупо надо поспорить
все знали, где Джесс и вдруг никто не знает, КАК узнать об этом

Раз ответа дать не можете, то не надо тут бить себя в грудь
и доказывать, что всё знаете, а сказать вам судейские дела не позволяют.

Зачем же Вы с собой остальных равняете? Раз уж Вы вышли адвокатировать, то будьте в этом своем желании до конца

А при чем тут тайны форума то? Если человек с апреля не переставая судится.

Татьяна же написала - суды закончатся ВСЕ выложит.

А если собака умерла, то сборы на неё прекращаются?
Или пока не отпишется на форуме передержка, деньги собирают?

на нее же нет сборов на форуме, чтоб принципиально было

А какие деньги на нее собирают?

Театр абсурда...
То куратор, то слился куратор, то ПМЖ, то оплати 260 тысяч за передержку...
Начиная от суммы претензии и заканчивая ответами Татьяны ничего кроме отвратности не чувствуется. Тема висит в топе полдня, а чувство гадливости теперь не пройдет долго... :-( Яркой радуги несчастной собаке.

Дамы, ваша привычка домысливать и приписывать то, чего не происходит, не нова и никого не шокирует
я сказала то, что ТОЧНО знаю и на что у меня есть все доказательства
по последнему иску готового решения нет, будет-может и будем обсуждать, если его вынесут на форум
а лишнего мне приписывать не надо и тупо троллить тоже
в последний раз:
кому было интересно узнать про Джесс-тот спрашивал
информация не скрывалась

Так вот я тоже не совсем понимаю: если собака осталась на ПМЖ, то какие сейчас деньги взыскивают?

Даже если по суду все красиво будет на бумаге, не факт, что в действительности всё так же... :-(

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 17:32]

Да рады за вас, конечно.
Только если ничего не говорите (мне интересно только жива собака или нет), можно здесь и не дразнить людей своими знаниями.
Детсад : знаю, но вам не скажу.

Ну красиво уже не будет ( на основании подложных документов требуется нереальная сумма, с куратора, которому отказано в выдаче собаки больше года назад. Это мошенничество. Вся информация о собаке от меня скрывалась, со мной общались исключительно через суд... сегодня я узнала, что собака умерла по непонятным причинам, никаких документов мне больше не выслано, кроме тех которые я выложила... ее резко усыпили... и произвели утилизацию... ни вскрытия ни фотографий ничего

ОТ Татьяны ничего кроме отвратности не чувствуется. Тема висит в топе полдня, а чувство гадливости теперь не пройдет долго... :-( Яркой радуги несчастной собаке
+10000
ОЧЕНЬ МНОГИЕ ПЕРЕДЕРЖКАМ помогать не будут теперь.
Зато у Татьяны деньги бегут рекой, не захлебнуться бы

Почему?
Проплата (вроде, но могу ошибаться) до 01.03.17. Вместо того, чтобы пойти и написать заявление и прийти с участковым за изъятием собаки. Дарья прождала 2 месяца и начала заваливать суды исками о возврате ей денег. Из переписки видно, что Татьяна ей предлагала часть денег вернуть - только, чтоб Дарья указала сколько. Ну а если она упорно доказывает, что ОНА Куратор - то пусть выполняет условия договора

То есть исполнитель условия договора выполнять не обязан??
п.п.4.3 почитайте - если Даше тычут этим договором то 10 ноября 2017 года Татьяна любыми, ЛЮБЫМИ способами должна была сообщить о смерти собаки.

А, ну да,договор же не подписан...


[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 17:55]

Я ничего не поняла. Вы приняли на себя кураторство над Джесс? Почему Татьяна Вам отчитывалась по этой собаке?


Ну, это нетрудно. Кому интересно, могут сами почитать. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b4d09e50-46c1-4fe...

Только ведь тут понятно, что надо дело рассматривать в календарной последовательности событий. Отказ отдать собаку куратору и предложение вернуть деньги было от самой Татьяны. После чего последовал иск.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А иск этот – чистая война юристов. У Татьяны, видимо, юрист оказался более опытным. Даша выбрала не ту тактику в суде, возврат денег – тупиковая ветвь, т.к. фактически собака находилась на передержке и услуга по ее содержанию все-таки оказывалась. Думаю, иск был подан под влиянием эмоций. Я бы тоже, мягко говоря, огорчилась бы, если б мне не отдали мою собаку со стационара какой-нибудь из ветклиник, однако требуя продолжать платить за нее (об этом, вероятно, встречный иск Татьяны к Даше?). Татьяна в данном случае такая же ветклиника, как и любая другая и Татьяна – не волонтер, который тратит свои собственные ресурсы, для нее это –оплачиваемая работа.

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2018 17:21]

Да ясен пень,Джесс уже нет в живых.На все вопросы про нее были ответы"Кому надо тот знает" А мне вот тоже "Надо"Но все молчат.

Вот и решали бы в суде раз затеяла это все. Зачем Дарья создала эту тему??

я обычный человек, которому просто интересно было спрашивать про Джесс
если вы считаете, что интересоваться животным может только куратор-тогда с нее и спрашивайте, почему она этого не делала
а то уже сейчас я виновата в том, что не забыла про собаку