вот такой поворот

perfectionist
23:12, 16.01.2018
Дело владелицы «черной передержки» на Уктусе прекращено
16 янв в 21:23
www.znak.com черная передержка, Уктус, жестокое обращение с животными, инцидент
В Екатеринбурге полиция с согласия прокуратуры прекратила уголовное дело Анны Стариковой — владелицы «черной передержки», где от голода умерли почти два десятка животных. Как пояснили в пресс-группе УМВД РФ по уральской столице, действия Стариковой не были вызваны хулиганскими побуждениями, также не был выявлен умысел причинения животным страданий, увечий или смерти.

По факту массовой гибели животных на «черной передержке» Стариковой полиция возбуждала уголовное дело по статье 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». По заключению экспертов Уральского аграрного университета, причина смерти животных — истощение.

Передержка для животных Анны Стариковой находилась в частном доме № 103 на улице Уктусской в Екатеринбурге. Старикова брала деньги от местных жителей, кто по каким-то причинам хотел отдать своего питомца другим хозяевам.

В январе 2017 года зоозащитники обнаружили на передержке 18 трупов собак и кошек. Но Анна Старикова утверждала, что трагедия с животными произошла не по ее вине, просто у нее возникли финансовые трудности, поэтому она не могла покупать корм животным.
19 / 2
bilibom
23:14, 16.01.2018
Да как так то? :weep:
37 / 0
perfectionist
23:15, 16.01.2018
Как пояснили в пресс-группе УМВД РФ по уральской столице, действия Стариковой не были вызваны хулиганскими побуждениями, также не был выявлен умысел причинения животным страданий, увечий или смерти, пишет Znak.
7 / 1
Pegi
23:17, 16.01.2018
Ужас 8(
Нужно обжаловать отказ в вышестоящий орган прокуратуры.
51 / 0
Витольда Бенедиктовна
23:18, 16.01.2018
А гражданское не возбуждали параллельно - причинение вреда имуществу (животные же в РФ есть имущество)? С паршивой овцы хоть шерсти клок...
23 / 0
сейчас читают
hackee
23:21, 16.01.2018
в статье указано: с согласия прокуратуры, НЕ виноватая она
3 / 7
Витольда Бенедиктовна
23:22, 16.01.2018
То бишь, второй раз если (не дай Б-г) такое случится, снова умысла не будет...
19 / 1
Walkiria (улетаю)
23:26, 16.01.2018
обжаловать.. кто занимался от Зоозащиты...
39 / 0
Nodame
23:30, 16.01.2018
жесть!власть исполнительная охренела?если "не хуликанка",то,ссори,теперь не привлекают?
я по ссылке ничего не нашла .инфы много.
16 / 3
vor4un
23:34, 16.01.2018
То есть умирая от голода животные не страдали?! Жесть!
48 / 0
квк
23:45, 16.01.2018
надо петицию писать. Этим можно добиться пересмотра дела. Сейчас есть статья- за оставление без еды и воды....
47 / 0
hackee
00:01, 17.01.2018
-------------------------
цитата:
от пользователя: Nodame: не нашла
-----------------------------------------------------------
статья по времени в 19:33, Анастасия Мельникова
4 / 0
dasc
00:07, 17.01.2018
Остается последний вариант - психические отклонения. По идее ее должны положить подлечиться, разве нет?
18 / 1
urticaa
00:11, 17.01.2018
От пользователя dasc
. По идее ее должны положить подлечиться,

Насильно только по решению суда.....сама то она точно не пойдет... :-( :-( :-(
11 / 0
urticaa
00:16, 17.01.2018
Изо всех сил стараются не создать прецедент......Хабаровских посадили только потому, что была человеческая жертва, не смогли отвертеться....а тут "никто не пострадал"....все умерли в полном мире и согласии, без мучений......что делать будем?
49 / 0
Nikki_No
00:35, 17.01.2018
От пользователя perfectionist
также не был выявлен умысел причинения животным страданий, увечий или смерти,

да :cen: ли баня пала? сами то они поняли, что написали? пусть и этой долбанутой твари, и этим "деятелям" прекратившим снится каждую ночь вот это

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


это нечто, значит, плачется, что не виноватая я-собаки сами пришли и их натащили и бросили, а ей просто нечем было кормить.... то, что она 1) сама хапала их пачками и на форуме масса тому доказательств в целом ряде тем 2) не пыталась просить помощи, в тч в зоозащитных организациях-игнорируется.
то, что вот этого фоксика искала заводчица, пока он умирал от голода, а Старикова врала ей, что он сбежал и люди бегали по области и клеили объявки , размещали их в соцсетях в надежде найти, тогда как надо было выбивать двери и дух из этой твари с ее сожителем-тоже игнорируется?
этих собак тоже нечем было кормить? особенно фоксика, которого в любой момент и в любом состоянии забрала бы заводчица?
но ей ВРАЛИ. внаглую. в лицо. а собака загибалась в нетопленном помещении. я напомню только кое что из протокола вскрытия-полное отсутствие жировых капсул. организм сожрал сам себя! в желудке-остатки ниток -идентичных ниткам синтетического паласа...собака перед смертью пыталась сьесть хоть что то, чтобы унять терзавший ее голод!
желудок изъявзвлен, стенки воспалены-тоже последствия длительной голодовки, когда желудочный сок разъедал стенки пустого желудка...
почки-кровь с гноем в три раза увеличенные в размерах (пиелонефрит)-последствия постоянного переохлаждения гладкошерстной, истощенной собаки...
И это-не убийство?
не жестокое, преднамеренное, абсолютно садистское убийство????
я много трупов в своей жизни перевидала. и собачьих, и человечьих. и своих любимых собак, и своих любимых людей. на слабую психику я не жалуюсь, крепка броня и танки быстры.
но по настоящему, запредельно страшно мне было открыть сумку и увидеть только труп Жорика и труп англичанина Сэма, когда он умер в Неовите.
и оба эти трупа до вскрытия энное время провели на моем участке, так уж судьба сложилась. и каждый день, когда я ходила мимо их пристанища, у меня все внутри болело, кричало и стонало. я умирать буду-вспомню, наверно, только торчащие косточки Сэма и сжатые лапочки Жорика. и абсолютно одинаковое выражение на их мордочках-болезненное недоуменное страдание-за что с нами так???
Цицерон в первом веке до нашей эры писал, что "законы должны искоренять пороки и насаждать добродетели. Чехов вторил ему "Когда общество ограждает себя от преступников, психических больных и безнравственных людей, то оно непобедимо". Так сцуко в каком же говенном разваливающемся и летящем прямиком в адскую жопу государстве мы вынуждены теперь жить-оно даже не считает нужным прополоть ряды, проредить популяцию и отгородить нормальных людей вот от таких вот уродов конченых?

в этой стране-точно.
Есть преступления, прощать которые-само по себе преступления.
Настолько они подлы и бесчеловечны. Это преступления против самых беспомощных и незащищенных-стариков, детей, инвалидов, животных.
Именно здесь должна карающая длань правосудия разить без жалости и во всю мощь.
Преступления, перешедшие грань человечности, должны караться по законам, перешедшим грань милосердия (С. Беккет)
Нам 5 лет в вузе и 2 в магистратуре вбивали в башку красивые и правильные мысли классиков юриспруденции, о том что "Правосудие есть основание всех общественных добродетелей" и что "суд, неспособный карать, в конце концов становится просто сообщником преступника". Надо было блин читать вместо этого Библию-вот там в книге Экклезиаста реально описали истинное лицо нашей законности: "Ещё видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда".
на хрена нам такие правоохранительные органы и такие суды. на хрена вообще такие ветви власти.
если вы не в состоянии сами очищать общество от плевел-верните суд Линча-скорый и справедливый.
люди, у кого дети-вы реально не боитесь отпускать их на улицу, зная, что там спокойно ходят такие как эта сцука Старикова???

[Сообщение изменено модератором 17.01.2018 10:04]
120 / 1
Elena_G98
00:43, 17.01.2018
От пользователя Nikki_No
Nikki_No

Истина. Так и есть все.
22 / 1
urticaa
00:52, 17.01.2018
Ника, что можно сделать?
21 / 0
dokuzu
00:55, 17.01.2018
От пользователя perfectionist
также не был выявлен умысел причинения животным страданий, увечий или смерти, пишет Znak.

То есть, оставляя животных без воды и еды, она не умышляла смерть?
От пользователя Nikki_No
а ей просто нечем было кормить..

И поэтому корм, привезённый ей , она отдавала соседям или бросала во дворе?
От пользователя Nikki_No
суд, неспособный карать, в конце концов становится просто сообщником преступника".

Как фамилия судьи, что не взирая на факты, упорно не видит в действиях этой живодёрки состава преступления?
Может есть смысл на отзыв такого судьи подать? Или что там положено?
42 / 1
Несогласный я
01:03, 17.01.2018
А есть показания соседей о том, что она отдавала им собачью еду за ненадобностью?Или их не приняли во внимание ?
16 / 0
jana_170179
01:35, 17.01.2018
Какие законы??? В стране они давно не работают . Полиции слишком много воли дали... . Свердловская область так вообще за гранью, ни кто тут не работает, начиная от следователей, заканчивая судьями... Мы 3-й год бодаемся, бестолку совсем, адвокат уже до костей раздела, результат ноль, при том, что мы сами юридически не дураки, просто система палочная, не работает совсем... . Нафиг надо работать ,если хорошая зарплата гарантированна, а за косяки особых наказаний нет... .
27 / 1
Siona
02:04, 17.01.2018
Бегая по улице так не голодали и не страдали бы..
17 / 1
03:00, 17.01.2018
Просто склоняют к самосуду. :-(
45 / 1
LucyFranky
05:47, 17.01.2018
Дамы... Есть законная возможность хоть как-то изменить данную реальность?
Митинги? Петиции? Да, я знаю, что они не работают... Одиночные пикеты вроде даже согласовывать ни с кем не надо... Тупо менять друг друга у здания прокуратуры... Газеты, телевидение... Что можно подключить?
Блин... Полная беспомощность... КАК заставить государство работать?!?! Письма Путину писать???? Я знаю, что Путину посрать на это, но... Просто так не хочется сдаваться...
31 / 1
Люда (LudmilaV)
07:47, 17.01.2018
Я в шоке. Теперь после этого решения суда, этим козлам типа стариковой дан зеленый свет. Твори что хочешь, издевайся над животными, устраивай новые концлагеря - все равно за это НИЧЕГО НЕ БУДЕТ. :-(
38 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.