Обсудим?

Многострадальный законопроект об ответственном обращении с животными, который залежался в думских кабинетах с 1999 года, наконец-то планируют принять этой весной.
Закончить работу над законопроектом потребовал президент России Владимир Путин, заявивший, что «отсутствие норм и правил в этой сфере ухудшает санитарную обстановку, а в отдельных вопиющих случаях выливается в жестокое отношение к животным».
СКОЛЬКО ЖИВОТНЫХ РАЗРЕШАТ ДЕРЖАТЬ? СКОЛЬКО СМОЖЕШЬ!

Закон наконец-то запретит держать в квартирах диких животных - депутаты обещают прописать каждый вид животных конкретно, составив целый список. Но если вы купили дикое животное (например, тигра) до вступления закона в силу - 1 января 2018 года, - то вас никто не будет заставлять от него избавляться.

Многие ждали, что закон ограничит не только виды животных, которых можно держать дома, но и их количество. Однако этого не произошло. Максимальное количество собак и кошек на одну городскую квартиру никак не оговаривается.

«Количество содержащихся домашних животных определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания, соблюдения ветеринарных и санитарно-гигиенических норм», - расплывчато сообщает закон.

А вот поселить собаку в будку возле подъезда можно теперь будет только с письменного согласия всех (!) жильцов, зарегистрированных в данном подъезде.

Чтобы безответственные граждане не выкидывали надоевших собак и кошек на улицу, каждое животное будет занесено в создаваемую специально под этот закон государственную информационную систему «Реестр животных».

«В случае отказа от права собственности на животное собственник животного обязан найти животному нового собственника или передать его в приют для животных», - велит закон. Причем содержать бывшего питомца в приюте придется на собственные деньги - принимать бесплатно брошенное животное приюты не обязаны.
Законом устанавливаются новые правила выгула домашних питомцев. Если по старому, еще советскому, закону все собаки должны были появляться в местах общего пользования в намордниках и на поводках (соблюдалось это правило или нет - другой вопрос), то теперь намордник отменяется.

Достаточно «вести животное на поводке при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в местах общего пользования многоквартирных жилых домов, на детских и спортивных площадках». Каждое животное «на ошейнике или уздечке» должно иметь бирку с телефоном владельца.

Вместо намордника собаководам придется обзавестись совочком: закон обязывает «не допускать загрязнения мест и территорий общего пользования продуктами жизнедеятельности животных». В противном случае «ответственные лица обязаны обеспечить их незамедлительную уборку».

За собачьи какашки на дороге, газоне, площадке теперь грозит немаленький штраф. Первый раз владельца привлекут к административной ответственности и штрафу от 3 до 4 тыс. рублей. Рецидив в течение года будет стоить уже от 10 до 20 тыс. рублей.

Кстати, выгуливание питомца пьяным владельцем грозит штрафом «от одной до пяти тысяч рублей».

Тех, кто забудет внести своего хвостатого любимца в Реестр животных, ждет штраф «от одной до трех тысяч рублей». Правда, на регистрацию животных дается три года с момента вступления закона в силу. Так что даже у самых неторопливых будет куча времени.

Чтобы поставить животное на учет, никаких документов о его покупке не потребуется - достаточно будет на словах назвать себя его владельцем.
ЭВТАНАЗИЮ БЕЗДОМЫШЕЙ ЗАПРЕТЯТ

Самая революционная идея нового закона - запрет на «регулирование численности (популяции) безнадзорных животных путем их умерщвления». Исключение - «необходимость прекращения страданий нежизнеспособного животного, если они не могут быть прекращены иным способом, либо если животное больно бешенством».

Напомним, что сегодня убийство бездомных животных официально запрещено только в двух городах РФ - Москве и Санкт-Петербурге. В Москве животных отлавливают и помещают в приюты, в Питере их стерилизуют и возвращают в места обитания.

Новый закон обязует строить приюты абсолютно все регионы. Строительство должно будет производиться за счет средств региональных бюджетов. Впрочем, если нет денег на строительство, регион имеет право пойти по пути Питера.

Также разрешается передавать отловленных животных «на содержание физическим лицам, индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам», отдавать в частные приюты.

Если же животное в процессе отлова «случайно» погибнет, работники отлова будут нести за это ответственность - так прописано в законе. То же самое касается и работников приютов.
ЗВЕРИ ДЕТЯМ НЕ ИГРУШКИ!

Закон прописывает новый статус - «общественный инспектор по защите животных». Записаться в контролеры может любой желающий, «изъявивший желание оказывать органам государственного надзора содействие на добровольной и безвозмездной основе». Каждому инспектору выдадут удостоверение.

Инспекторы будут иметь право изымать вещественные доказательства «правонарушения в области обращения с животными и направлять соответствующие материалы... в органы государственного надзора». Также им разрешается вести фото- и видеосъемку подобных правонарушений. Впрочем, обычным гражданам снимать правонарушения тоже не запрещено.

Есть в законе и несколько неоднозначных моментов. Так, при продаже животного продавец должен будет выдать покупателю информацию о животном «в письменной форме»: надо будет указать породу животного, описать его характер, привычки и условия, в которых данное животное необходимо содержать.

Дарить животное несовершеннолетнему запрещено. Подарить черепашку теперь можно будет только родителям ребенка, получив при этом с них письменное согласие принять подарок.

Наиболее странной получилась глава о покусах собаками с подозрением на бешенство - законодатели ее основательно замаскировали: «Немедленно сообщать в органы государственного надзора в области обращения с животными обо всех травмах, нанесенных принадлежащим ответственному лицу животным человеку или другому животному, и доставлять указанное животное, нанесшее травмы, в указанные органы для осмотра и карантинирования».

Получилась несуразица: если одна, к примеру, лошадь лягнула другую, то выходит, что ее надо срочно тащить «в органы государственного надзора» и ставить на карантин.

Могу представить сколько животных выбросят в период трёх лет, за который из нужно типа "зарегистрировать". Наш народ очень не любит штрафы, поэтому прозе избавиться от "груза", чем ходить и оглядываться☹

Выгул собак в намордниках и до нового закона был обязателен только для крупных и злобных собак, и только в местах скопления народа. А так должны выгуливать собак на поводке.Так что в этом моменте практически нет изменений
17. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке. В местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок, а на крупных или злобных собак надеть намордник. При переходе через улицу или проезжую часть, а также вблизи магистралей владелец собаки обязан взять ее на короткий поводок во избежание дорожно-транспортного происшествия.

Так и сейчас таких людей не останавливает ни отсутствие наказания, ни наиличие штрафов.
Да, есть недоработки в законе, но многие пункты радуют, а главное, хоть что-то сдвинулось с мертвой точки, и есть надежда, что начнет работать закон.

Это мне очень нравится. Город просто засран. Почему я за двумя своими собаками считаю нужным убирать и "не в облом" убираю за бездомными собаками, и знаю людей, которые, принципиально как они говорят, не убирают за своей сворой.

Нравится пункты в законе, касающиеся приютов.

«В случае отказа от права собственности на животное собственник животного обязан найти животному нового собственника или передать его в приют для животных», - велит закон. Причем содержать бывшего питомца в приюте придется на собственные деньги - принимать бесплатно брошенное животное приюты не обязаны.
ООоочень надеюсь, что и этот пункт будет работать, что найдутся методы воздействия, чтоб он работал.

очередная утопия, треп, самопиар и тд :-D

т е здоровое физически, не больное бешенством, но агрессивное животное - теперь нельзя усыпить))))

:lol: если уж на то, пошло - территория возле какого то определенного подъезда принадлежит жильцам ВСЕГО дома, а не только этого подъезда, а значит чтобы распоряжаться ею и давать согласие на подобную чушь - нужно будет получить согласие ВСЕХ жильцов дома, а не только одного подъезда. к тому же - собака будет тут же гадить - на кого ответственность накладывать за оное и выписать штраф ? на жильцов этого поъезда или жильцов сего дома ? а если эта собака кого то покусает, хоть человека, хоть другую собаку - кто виноват и ответственность понесет ? а эта собака если начнет территорию проживания охранять ? и не пропускать мимо тех же жильцов ? :lol:

не более чем фикция, для пущей значимости названная инспектором с удостоверением. у него никаких дополнительных полномочий и прав нет.


т е они будут всего лишь иметь право собрать какашки, которые нерадивый хозяин не убрал за своим питомцем. штрафовать или изымать животное (кстати, животное - это имущество) - он не имеет права, нет таких полномочий.

и при этом не задумываются о том, как и чем будет питаться выпущенное животное,обрекая их на медленную смерть от голода и болезней, кто будет нести ответственность если такое животное кого либо покусает или напугает кого то, или из за него произойдет дтп (а ведь собаки-кошки часто перебегают дороги посреди потока)...
т е одной рукой ратуя за отсутствие безнадзорных животных в городе, другой рукой наши законотворцы сами эти же законы нарушают :-D

в общем, очередное балабольство. из серии когда хотели обязать регистрировать всех животных и ввести налог на каждое животное, которым владеет человек

вот один из тезисов из нового закона-Законопроект вносит в НК РФ статью о налоге на содержание собак в размере 1 тыс. руб. в год. Если животное кастрировано, сумма уменьшается до 100 руб. в год. Служебные собаки, работающие на государственные органы, от налога освобождаются. :-( Как думаешь сколько собак выкинут на улицу если этот закон примут? :-(

много, очень много. а кошаков сколько ?))) средняя передержка кошек имеет поголовье штук 8-15 кошаков. и мало того, чтобы их прокормить и вылечить за свой счет, так еще и налог платить за каждого :-D как думаешь - будут у нас еще передержки появляться ?
про приюты - так их нет. и прежде чем обязать "сдавать в приюты" - эти самые приюты надо создать. у нас медицину для людей, квоты на обследования и анализы, получение группы инвалидности урезают, а тут типа на собак-кошек деньги выделять будут. да не смешите меня.

показуха очередная.

Понятно, что Вам такое законотворчество не нравится. Но критикуя - предлагайте. ;-)
А у Вас есть собственное вИдение, какие нужны правовые нормы, чтобы навести порядок в отношении общества к домашним животным?

Я считаю, что в этом законопроекте рациональное зерно все же заложено. Если еще примут подзаконные акты, чтоб эти нормы заработали - надеюсь, дело сдвинется с мертвой точки. Хотя я, конечно, слабо себе представляю, как будут штрафовать, к примеру, за какашки на газонах, как зафиксировать сам факт правонарушения? :bs: Хотя все возможно, если хорошо подумать.
Налог в 100 рублей в год - никого из любителей животных не остановит, мы тратим в год на каждое животное гораздо больше денег, 100 руб - просто "капля в море". Зато подвигнет многих владельцев на стерилизацию, что тоже неплохо. :-)

а в чём там у них принципы, вы не интересовались? :cool:

помню, кто-то высказывал аргумент, что п/э пакетик, в который убрана какашка, шибко природе вредит. И что какашка в нем будет сотню лет разлагаться, а на газоне за пару недель растворится и принесет природе пользу - удобрение)))

[Сообщение изменено пользователем 28.02.2017 09:18]

Да, принадлежит, если жильцы дома удосужились эту территорию приватизировать. В противном случае, земля. на которой стоит данный дом - муниципальная.

А я вот это считаю весомым аргументом, потому как ну нельзя относится к природе - а после нас хоть потоп! :ultra: Но правда в наше время можно найти выход, я год назад обзавелась биоразлагаемыми пакетами, видела и бумажные пакеты с картонными совочками, правда мне кажется что они не удобны в использовании.


Всем животным будет наносится клеймо? Ведь какие то опознавательные знаки должны быть


хотелось бы знать когда появятся эти приюты


Дело хорошее, но все таки стоило бы наладить у нас в стране производство биоразлагаемых пакетов по доступной цене. Я заказываю на али экспресс, это не очень удобно


Тут неплохо бы какие то поправки. Вот я могу выпить раз в год. Допустим у меня день рождения, отметили, я живу одна и перед сном я в любом состоянии поведу собак на прогулку. У меня нет другого выхода. И что, мне за это штраф? 8(


Реальных агрессоров сюда все таки нужно добавить!



Категорически этого не понимаю! Это я содержу своих собак, это я трачу на них время и деньги. Каким боком к содержанию моих собак относится государство?! За что я еще должна платить деньги?!


Я не развожу животных, но я боюсь всяких операций и я не хочу без мед.показаний оперировать своих сук. Были показания, порезали сразу двоих старшеньких. Нет показаний - почему я должна под нож отправлять молодую суку?

Так и есть :-( И еще...куда убирать то? В урны? Это как то.....я убираю за собакой, так уже выучила все мусорные контейнеры по дороге......иду и несу этот "кулечек" до контейнера.....многие будут так делать? Надо специальные контейнеры для этого ставить и МНОГО и с бумажными кулечками....а это деньги и МНОГО! То, что легко проходит в крошечных странах с крошечными городами не пройдет у нас :-( Все не так просто...

А обычный бытовой мусор Вы, простите, в каких пакетах выкидываете? Не думаете о природе в этот момент? А сколько вообще пластика выкидываете - осознаёте? Я вот сейчас стала пластик собирать в отдельный пакет и как он накапливается, несу его в спецконтейнер для пластика. Так я просто в шоке от количества пластика в моей жизни :-D И мешочек для какашки, скажу я Вам, это просто мизер по сравнению с этим.



Не совсем так, Наташа... Дело в том, что на свалке пакет неизбежно утратит свою целостность. В итоге - какашка отдельно - п/э отдельно. И каждый из них проживет стандартный для себя цикл разложения. Так что за бессмертие какашки в пакете переживать не стоит :-D

Я в урны говняшки выкидываю. Покупаю сейчас биоразлагаемые пакеты. А гулять по какашкам противно! Это мерзко. Это ужасно. И я понимаю негодование людей, которые собак не держат. Потому что при всей моей любви к собакам.. ну, я уже написала про мерзко и противно..

Было бы разумно, если бы эти деньги шли на строительство площадок для выгула, дрессплощадок, на урны для биоотходов (какашек и пакетиков).
Для этого, в принципе, не жалко.

Сколько выкинут?
Пусть уж лучше честно выкинут и больше не заводят, чем как сейчас: все на свободном выгуле, что собаки, что кошки, все не стерильны и все плодятся. И у всех типа есть хозяева.

Но что мне не верится, что все это будет работать. Вот если бы инспекторам процент от штрафа в карман шел, всех бы засранцев и прочих нарушителей в момент сдали бы люди

Вы верите, что действительно биоразлагаемы? :-( На западе я видела стойки бумажными пакетами, специально спросила, мне сказали. что пакетики докладывают каждое утро, таких стоек по городу (маленькому) было много+специальные баки, куда это все бросать. Я видела слепую женщину с собакой поводырем, которая убрала за собакой какашки в мешочек.....слепая...спокойно и буднично......Но, опять же ,. в том же Париже дочь видела, как собака сделала все дела и хозяин, не оглянувшись, пошел дальше.....тоже спросила, ей объяснили, что убирает дворник каждый день - это его обязанность.....но, если честно, то она говорила, что видела и не убранные кучи и немало, а газонов там нет.....

Потому что


У пьяной женщины собака свалила, залетела, родила 11 щенков - вот вам стая.
Это каждый день происходит. Почему с Вами это не произойдет? Раз в жизни и палка стреляет.

Не два раза в день! Я все прекрасно осознаю и не стараюсь добавить еще больше, только потому что "так все равно все плохо".


Но с этим то я согласна и поэтому, как писала тоже выше




Вот с этим не очень согласна. Я с удовольствием отпустила бы своих собак побегать на закрытой территории. Но у меня мелкаши, а караулить возле площадки когда там будет свободно от других собак (мои не любители с чужими собаками общаться), тем более крупных, я вряд ли буду. Так что я не хочу тратить деньги на то чем не смогу пользоваться


тут солидарна. Но зная наше государство. Какой процент моих и ваших денег реально на это пойдет? А какой осядет по карманам? Я думаю что это даже не 50/50 :-(

Ну, хорошо . Один раз в день, один раз в два дня... Одна собака какает 60 раз в месяц. Это два стандартных рулончика пакетов по 30 шт. Представили объем? А сейчас представьте все мешки и упаковки из-под овощей, фруктов, молочных продуктов, бытовой химии, шампуней и прочего... и где там эти два рулончика?

Ну не берите пакетики, если так волнуетесь за природу.
Возьмите упаковку салфеток, в несколько слоев, если собака не дрищет, вполне уберете и не запачкаетесь :-) Салфетки разложатся быстрее, чем урну освободят от мусора

Добрая такая Вика)) Совсем ты уборщиков урн не жалеешь)) Не все же урны имеют переворотный механизм. Уралмаш-Эльмаш - урны бетонные. Дворники из них мусор руками выгребают.

Нет возможности проверить, поэтому приходится верить. Хотя конечно можно поставить эксперимент - закопать под окнами и через два года проверить :-)


Потому что со мной такое не может произойти, я в любом состоянии ответственная :-D А если серьезно, то вот залет уже можно считать показанием к стерилизации ;-)


Выбрасываю мусор раз в неделю! Все пакетики из под овощей, фруктов и т.д. использую последнего, т.е. неоднократно. Так же как и пакеты из магазина. И если бы биоразлагаемые пакеты были доступны и по цене и по ассортименту, брала бы только их. Еще раз - я стараюсь по мере своих сил минимизировать такие отходы. Я понимаю что это капля не просто в море, это капля в тысяче океанов, но я это все равно делаю. Именно потому что не хочу думать - "а после меня хоть потоп".....

И пусть уже эта женщина заплатит налог за разведение. В следующий раз или не свалит, или пьяная не пойдет, или стерилизует.
Почему все нужно решать запретительными мерами? А не дать выбор.