НУЖНЫ ДЕШЕВЫЕ КОРМА ДЛЯ СОБАК на передержках

а зачем брать на себя больше собак чем можешь потянуть? и все равно не верю.

давайте не будем.....собаки не голодают...потому что я их кормлю за свой счет....но он активно заканчивается...именно поэтому (я так поняла) создана тема

Я не имел ввиду конкретно вашу передержку, я говорил про то как вижу "работу" и существование платных (да и бесплатных кстати тоже) передержек вообще

Было бы справедливо говорить о бесполезности передержек и жестокости по отношению к собакам, если бы они брались туда на годы. Во-первых, собаки спасены от САБа, во-вторых, они не постоянно живут на передержках, а меняются - какие-то пристраиваются в городе, какие-то отправляются по деревням, а в-третьих, собаки, живущие рядом с людьми, социализируются. Я так понимаю смысл передержек.

Я наверное Вас сейчас разочарую,но в случае с ФПБЖ это именно так.
Сейчас у Кати опять сидят на передержке собаки,которые сидели год,полтора назад.
Был перерыв в работе,довольно длительный.Нэрочка расформировала передержку,вернула собак кураторам.Сейчас снова набрала,вернулись ТЕ ЖЕ собаки.Собаки сидят годами.

ни слова не сказал о полезности / бесполезности передержек и жестокости...

я говорил о том что

Вера, в том-то и дело, что собаки от ФПБЖ у Кати Нэрочки сидят годами. И, насколько я поняла, с обеспечением кормами проблема возникает регулярно.

Насколько знаю, раньше МП исправно кормила, потому Катя и взяла их снова, а сейчас ....как бы наших собак не погнали из-за собак МП, так как передержки уже возмущаются, а кормить форумом 10 диких собак, без перспективы устройства.
Честно не понимаю....собак передерживаемых годами...это уже не передерженцы а постоянные жильцы.....

а еще обидно, что если сейчас создадут приют, он моментально займется вот такими пожизненными жильцами......

+ 1000
Спасибо, Аня, за поддержку!

Оль, я с Марией Павловной вчера разговаривала - она мне ничего про корма не сказала... так бы еще вчера что-нибудь придумали бы...
Сейчас позвоню Марии Павловне :-)
З.Ы. кем является Мария Павловна - директором или замом - мне без разницы. Я знаю одно - она очень хороший человек и обвинять ее в чем-либо - глупо :-(

Да - собаки сидят годами, но в этом НЕТ чьей либо вины! Они тоже хотят ЖИТЬ! Они не виноваты в том, что НИКОМУ кроме Марии Павловны и Фонда НЕ НУЖНЫ! ...никому...
Может нам еще установить срок для пристроя собак??? Брать собаку на передержку - пытаться пристроить, а спустя несколько месяцев усыпить??? В этих собак слишком много вложено сил и денег, чтобы просто усыпить их... Мария Павловна НЕ ВИНОВАТА в том, что для этих собак ПОКА нет людей, готовых забрать их к себе...

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 13:24]

Минусите сколько угодно - собаки от этого есть не расхотят... :-(

вобщето есть, во всем мире есть определенный срок пристройства, после которого, да собаку усыпляют, как бы жестоко не звучало.
Так как из за этих собак отказывают другим и они остаются на улицы, домашние потерянные животные, которые не могут себя прокормить, которых первыми отстрелят, так как они ВЕРЯТ людям, которых в любой момент может сожрать любая ваша любимая стая, так как они чужие(вспомним недавнего шарпея).
если МП хочется держать собак всю их жизнь, то есть это фактически ее личные собаки, то пусть и держит их у себя и за свой счет.....
мне кажется разумней помочи 10, 20, 30 собакам вместо одной, сидящей пожизненно.
так что да виновата...многие из них не социализированные, дикие не верящие людям животные.....разве таких можно пристроить...

во многих западных странах, которых тут на форуме любят приводить в пример, в приютах именно так и делается

МОЖНО! Просто для этого нужно ВРЕМЯ!..

Выше сказано. что Нэрочка не работала долгое время.
И потом к ней посадили все тех же собак..
Значит времени у них было навалом.

нет Саш нельзя, если очень хочется, то нужно заниматся социализацией животного,тогда, может быть и получится, а социалезировать этих собак нафиг некому не надо, а трясущееся, огрызающееся создание никому не нужно....из тех же подобрашек есть варианты лучшие......

для примера

"...Оценочные данные на 2004-2005 год, опубликованные на сайте HSUS, демонстрируют дальнейшую положительную тенденцию в борьбе с перепроизводством. В приюты США в год поступало 6 - 8 млн. собак и кошек. Передавались новым владельцам - 3 - 4 млн. собак и кошек. Возвращались старым владельцам - от 600 000 до 750 000 собак и кошек (30% собак и от 2 до 5 % кошек, поступивших в приюты, что объясняется большей сложностью борьбы с перепроизводством кошек, чем собак.) Подвергнуто эвтаназии - 3 - 4 млн. собак и кошек. Кстати, по оценкам HSUS, всего в США от 4 000 до 6 000 приютов. Источник: - сайт HSUS - В.Р...."
© http://www.animalsprotectiontribune.ru/Shelter.htm...

тоесть из 6-8 млн поступивших в приюты было усыплена половина
з.ы. по ссылке можно почитать статью по принципам работ приютов на Западе

да и не пристраивают их особо :-( :-(

Анют, не регулярно :-) только в последнее время :-( раньше такого небыло

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 13:44]

Мне очень жалко собак, которым надо кушать.
Мне неприятна ситуация которая складываеться сейчас у Кати.
Но.
Все равно ничего я не дам.
Нет, не потому что я тугорогое создание.
Просто давая еду в конкретном случае я заочно поощеряю деятельность фонда, чьи действия меня не только не впечатляют, но и периодически отвращают.


Извини за эту ругань, к тебе как к передержке абсолютно нет претензий :-(

тады упс))) прошу пардон)))

Люди, дайте собам спокойно пожрать насобирать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ну че Вы все зафлудили. Создайте тему по соседству и порассуждаем все вместе - какие все фонды и их рук-ли сво...

ммм... извиняюсь, а где тут флуд? :-o