прости БАРСИК, отвезли тебя на мучительную смерть ЗАБИРАТЬ-ТО УЖЕ НЕКОГО....

Возможно, Зооспас пользовались передержкой Стариковой, работали с ней на доверии, ей ведь много кто доверял, а теперь расплачиваются за свое доверие, потому как не могли поверить, что там такое могло происходить. Не думаю, что Страрикова показывала им реальную картину на своих передержках, так же как не могу поверить, что они могли быть соучастниками её садистских действий. Скорее всего так же были обмануты, как и все другие кураторы и просто люди доверившие ей своих животных. Надо разобраться в ситуации, узнать как всё было на самом деле...

Я не шпиён.. :-o Мне просто так удобней было фотки сравнивать...

да, я уж увидела..

Тем, кто думает, что "приюты" в Екб есть и животным там хорошо

Навязчивое собирательство животных как нарушение психики

Навязчивое собирательство животных это патологическое психологическое состояние, характеризующееся следующими признаками:
(1) накопление животных в месте своего проживания,
(2) невозможность обеспечить им нормальные условия жизни
(3) отрицание факта страданий и неблагополучия этих животных.

Типичный портрет человека, страдающего собирательством животных: незамужняя или разведенная немолодая женщина, живущая одна и зачастую малоимущая. Однако в принципе собирателями могут быть лица любого возраста, пола и семейного положения. Впрочем, подавляющее большинство собирателей по мере прогрессирования своего заболевания теряет семью, поскольку выдержать совместную жизнь в таких условиях невозможно. Примерно в половине случаев собирательство животных сопровождается другими психологическими/неврологическими проблемами, например, тревожностью, депрессией, синдромом дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ), деменцией и др., хотя некоторые собиратели в остальном абсолютно здоровы психически.
Есть данные, что у пожилых людей собирательство усиливается параллельно с увеличением деменции (старческого слабоумия). Компульсивное собирательство животных как психологическое расстройство имеет общие черты с обсессивно-компульсивным расстройством личности, ОКРЛ (к которому сейчас и причисляется как его вариант) и с химическими зависимостями. Однако, поскольку оно имеет серьезные отличия от ОКРЛ, исследователи предлагают выделить его в отдельное расстройство личности, что, вероятно, и будет сделано в ближайшем будущем.

Жертвами собирателей могут стать разные животные, начиная с собак, кроликов и морских свинок и заканчивая сельскохозяйственными и экзотическими животными, но наиболее обычный случай собирательства касается кошек. Число животных у одного собирателя обычно составляет несколько десятков (от десяти до сотни и больше).

Накопительство животных вызывает массу проблем как у животных, так и у самого собирателя и других связанных с ним людей – его близких, соседей. Основные причины, вызывающие неблагополучие животных – плохое питание, скученное содержание, недостаток ухода, отсутствие или недостаток ветеринарной помощи. В результате этих причин животные болеют и умирают.

Диагностические критерии навязчивого собирательства животных

- количество животных у собирателя большое;

- не соблюдаются даже минимальные стандарты кормления, содержания и ветеринарной помощи, животные истощены, болеют и умирают; характерны эпидемии инфекционных заболеваний;

- при этом владелец считает, что условия содержания животных хорошие, часто отрицает очевидное (например, факты плохого содержания, болезни), не хочет отдавать животных («у меня им лучше»);

- он/она продолжает собирать животных, несмотря на то, что не может их нормально содержать.

Определяющим фактором в диагностике данного состояния является не количество животных, а плохие условия содержания и их отрицание. Этим навязчивые собиратели кардинально отличаются от владельцев домашних приютов. Если животные благополучны, здоровы и их стремятся пристроить в добрые руки, то их владелец не страдает компульсивным собирательством.

Предположительно, накопление животных связано с желанием восполнить недостаток теплых и близких отношений, который по-другому удовлетворить не получается. Считается, что в детстве такие люди страдали нарушением отношений привязанности со значимыми людьми, прежде всего с родителями. Собиратели чувствуют сильную привязанность к своим животным. Они рассматривают животных как единственный реальный источник любви и близких взаимоотношений в своей жизни, причем источник, который гарантирует любовь без конфликтов и сложностей.

Типичная психологическая защита, характерная для собирателей животных – отрицание, причем в тяжелых случаях она принимает форму абсолютного отрыва от реальности. Характерно отсутствие критики к своему поведению. Указание на очевидные факты болезней и смертей животных вызывает гнев и агрессию. Часто агрессию вызывает и предложение помощи со стороны зоозащитников-волонтеров, так как в них собиратель видит угрозу своим животным и своему образу жизни.

И что с этой информацией делать ? как нам её применить? как отличить-

от

По интернету? :bs:

Там другие животные есть
Кому интересно звоните пишите.

Елена, в этой теме неуместны выписки из интернета, тем более, что


Заметьте, совмещены 2 противоречия.


На форуме в черном списке ни одной старухи, все молодые безголовые - противоречие


совмещены 2 противоречия.

В целом статья глупая и сама себе противоречивая, ничего не утверждающая

Наверное кураторам и тем кто отдавал за ЕВ? Нам конечно тоже- но наверное с нами просто не станет Евгеша разговаривать и отчитываться-т.к мы не являемся кураторами.

Передержки есть нормальные. При условии что:
1. Владелец передержки ясно осознает, что взяв животное на передержку он рискует в 99,9% случаев остаться без куратора, который сливается через месяц.
2. Владелец передержки должен отдавать себе отчет, что пиарить, лечить и кормить передержечное животное он в состоянии из своего бюджета (т.к. риск, что животное забыли очень велик)
3. Никакие благотворительные фонды не будут курировать животное, попавшее на передержку, т.к. нормальный уход за животным----всегда индивидуален. У фондов животных тысячи.
4. Владелец передержки должен осознавать, что стерилизавать и лечить надо по принципу "не навредить"
5. Отдав свои силу и душу, для владельца передержки животное становиться как родное, и пристроев животное в новый дом, связь с новым домом будет до конца....
6. Из пунктов 1-5 следует, что если по человечески организовать деятельность передержки, то ..... животных д.б. мало (для меня лично 12 кошек -----потолок).
7. Ну и куратор д.б. вхож на передержку --- это не обсуждается. Если не хотите, что бы посторониие ходили ----- есть видео, фото и т.д.

Полностью с Вами согласна. В тот день когда спешно вывозили животных от Анны, мы в теме выясняли где доги, и сколько их, в районе 22 часов вечера, звонок на мой тел, незнакомый номер, беру трубку, звонящая представляется Евгенией- Евгеша с форума, и задает мне вопрос "Где четвертый дог"??? Я отвечаю ей, что не знаю, самой интересно, и я не в Патрушах от куда вывозят собак, а дома, просто тоже пытаюсь это понять отписываясь в теме. Я больше чем уверена, Анька врала всем и Евгеше и Наде Хелпер, а те ей верили. Даже судя по скринам переписки, где она пишет Евгеше что она вывезла дога своего" успела спрятать", ходит кормит его, и фоткает( Евгеша ей верит, А Дог В Это время лежит МЕРТВЫЙ в кладовке. Правды она никому не говорила.

Если это факт, почему не озвучить это здесь?

Все ведут разговоры о том, как отличить предержку от "передержки".
Мои посты ----- видение ситуации. Все дружно кричали, какие молодцы "нынешние герои", но никто не поехал, кроме Даши.

Если кота берут за ЕВ. Деньги тут собираются. Круговорот денег, а животным от этого.... реально лучше короткая жизнь на улице , чем....

Тоже, как все вы я так отдала собаку Тонкошкурову. Теперь с этим живу. Но все кричали..... что он такой ответственный. И у всех дома съемные.

Переписка Евгеши и Ани -где она её поддерживает , советует вызывать полицию... происходит после того как были опубликованы фото истощенных животных в Патрушах. Если человек видя животных в таком состоянии продолжает мило общаться с Аней, обещает выцарапать доженка Пингвина у Алексы- то это о многом говорит

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2017 10:23]

Надя ты такая наивная :ultra:
В такой ситуации самое удобное сказать я ни чего не знала :hi: А про Тоя кто уверял, что он точно -точно - у мамы и даже звонили типа :ultra: Не помню кто только

пока хелперы, жалеющие, активисты и прочие не включат голову все это будет продолжатся и такие "зоозащитники" будут жить за счет животных.

Передержку от "передержки" может отличить куратор-который проверяет своё животное не реже 2 раз в месяц.

Ваши посты про психические отклонения у собирателей животных-мало помогут для того что бы можно было отличить черную от не черной.

Потому что с ним общались эти самые ВСЕ, и он смотрел в глаза и говорил красиво. И ему верили, конечно.
И на передержке реально было всё ок, там же бывали форумчане, пока не случился определенный перегиб. То-ли он наркоман, то-ли еще какая зависимость.... Но человека выключило и всё покатилось кубарем.
В какой момент происходит с человеком "выкл" - не вычислить, т.к.человек созванивается с 10-20 форумчанами и рассказывает хорошо, и советуется, и определяет границы хорошего и плохого, и всё как надо. А за спиной уже снежный ком, которого не видно.
Другое дело, если бы человек впускал к себе, как это делают все адекватные люди, на чай, на день рождения, на стерилизацию, на фотосессию - такого бы не случилось.
Если человек замкнут и категоричен, не идет на контакт и никого не впускает, понятно, что у него проблемы. Масштаб проблемы можно выявить только лично, но не со слов этого человека.
И ВСЕГДА есть люди, знающие об этом. Их может быть 1 или 2, но они могут предотвратить беду, однако боятся, что их заминусят, или заклюют, или забанят, не поверят. С их молчаливого согласия всё и происходит.

не важно.
Люди тему читают и мотают на ус, делают выводу, у каждого выводы свои.

Когда мои знакомые просят совет: где взять котенка, я всегда предупреждаю, что если хотите спасти котенка ---- приготовьте 30 тыс. и берите с массовой передержки.
Это мое мнение. Да, пусть из статьи интернета. Не дал бог мне красноязычия.

И много людей берет после озвучивания суммы в 30 тыс? И зачем столько денег? 8(

И каждая новая жуткая история ничего не меняет с этой ситуацией. :-(

далеко ходить не надо-

пишем какие животные и сколько?

за пять лет их было четверо. Опять срабатывает психология. Умирает любимое старое дом.животное ----- надо спасти другое. И ведь спасают, лечат, холят и любят ---любят по настоящему. И тратят деньги....
Но.... из четверых кошек одна ---- умерла рак , вторая ----- почки

В "Мафию" никогда не играли?


Логика некоторых людей восхитительна. Искренне завидую тем, кто никогда ни в ком не ошибался, кого не кидали и не обманывали. Но если доверился кому-то - то ты главный злодей и есть, и на тебя повесят все грехи человечества.

Еще срабатывает очень, когда страждущий помочь на эмоциях: "передержка" не отвечает на вопросы, а говорит : "Мы вам предложили, вам решать, желающих много..."
Что делать? На форуме все хвалят "передержку" (хотя никто её в глаза не видел), 2000 р --- не деньги.
Итог: животное отдано. МОЗГ ВКЛЮЧАЕТСЯ ПОТОМ

Обращаюсь ко всем.
Еще раз.
Пожалуйста пишите здесь, звоните..
Кто ещё отдал туда животное.