информационная.кольцово.
Г
ГЕС1954
Мне сегодня позвонил корреспондент из газеты "Аргументы и Факты". У них шквал звонков по этой собачке, люди просят и требуют связаться с немецкими зоозащитниками и наказать хозяев Тори. Насколько это возможно. спрашивал Алексей.
Была в Кольцово, светила мордой. Поймала кайф от давно забытой работы со СМИ. )))
Рассказываю то, что узнала от Тюхтина. Юрисдикция аэропорта - летное поле и аэровокзал. Привокзальная площадь и, тем более, тот злосчастный переход - зона ответственности ближайшего (Шестого, кажется, Дмитрий сказал) Отделения Полиции. Камер в переходе нет.
Он отсмотрел и отслушал запись регистрации. Сотрудник аэропорта спросила г-на Урусова, заявляли ли они собаку при покупке билетов. Как вы уже знаете, положено не только запросить разрешение перевозить собаку данным рейсом, но и оплатить эту услугу. Да, даже если собака летит в салоне.
Хозяин собаки ответил, что он не помнит. Сотрудница, не видя этой информации в базе, связалась с представителем АФ, спросила, заявлялась ли собака (ну мало ли, глюк какой в программе), и если нет, то возьмут ли ее на борт. Представитель АФ ответила отрицательно. Свое решение они не поясняли - просто отказали. Имели право, т.к. нарушены правила перевозки.
Урусовы отошли и стали совещаться, что делать. Сотрудница (тоже собаковладелец) вышла из -за стойки, подошла и пояснила, что они могут либо перебронировать билеты на другой рейс (билеты были возвратные, это можно было сделать), куда пустят с собакой, либо оставить ее провожающим.
Далее камера показывает, как Урусов с собакой на поводке идет к тому переходу. Вернувшись, он продолжил регистрацию, а на вопрос сотрудницы, где собачка, ответил, что оставил провожающим.
Рассказываю то, что узнала от Тюхтина. Юрисдикция аэропорта - летное поле и аэровокзал. Привокзальная площадь и, тем более, тот злосчастный переход - зона ответственности ближайшего (Шестого, кажется, Дмитрий сказал) Отделения Полиции. Камер в переходе нет.
Он отсмотрел и отслушал запись регистрации. Сотрудник аэропорта спросила г-на Урусова, заявляли ли они собаку при покупке билетов. Как вы уже знаете, положено не только запросить разрешение перевозить собаку данным рейсом, но и оплатить эту услугу. Да, даже если собака летит в салоне.
Хозяин собаки ответил, что он не помнит. Сотрудница, не видя этой информации в базе, связалась с представителем АФ, спросила, заявлялась ли собака (ну мало ли, глюк какой в программе), и если нет, то возьмут ли ее на борт. Представитель АФ ответила отрицательно. Свое решение они не поясняли - просто отказали. Имели право, т.к. нарушены правила перевозки.
Урусовы отошли и стали совещаться, что делать. Сотрудница (тоже собаковладелец) вышла из -за стойки, подошла и пояснила, что они могут либо перебронировать билеты на другой рейс (билеты были возвратные, это можно было сделать), куда пустят с собакой, либо оставить ее провожающим.
Далее камера показывает, как Урусов с собакой на поводке идет к тому переходу. Вернувшись, он продолжил регистрацию, а на вопрос сотрудницы, где собачка, ответил, что оставил провожающим.
Светлана, спасибо, что съездили. Думаю, что у каждой стороны своя версия произошедшего и пусть лучше в этом разбираются специально обученные для этого люди. Главное, чтоб были изменения в лучшую сторону. Письмо в прокуратуру по факту я отправила еще утром, на руках есть расписка о регистрации. Надеюсь, что ответ тоже будет. Пусть проведут проверку, зададут вопросы хозяевам собаки и тем, кто охраняет привокзальную площадь от брошенных предметов. Еще попросила, чтоб обязали руководства аэропорта разработать регламент действий, на случай, если животное снимается с полетов, чтоб животное изымали у хозяев и передавали под опеку, чтоб больше никто не оказался брошенным на привокзальную площадь аэропорта.
Письмо в прокуратуру по факту я отправила еще утром, на руках есть расписка о регистрации.
Отделаются отпиской. Что там расследовать? Нету тела - нету дела, так у них принято говорить. Объявление в интернете, и якобы что-то где-то видевший дворник - не основание...ни для чего.
Я думаю, что и журикам-то, или отмашку дали освещать подобные темы, или бестемье послепраздничное совсем, вот и ухватились.
Света, а может все таки будет проверка? По сути, переноска - брошенный предмет на территории или прилегающей территории аэропорта - стратегического объекта. К этой переноски должны были все органы собраться на поиск взрывчатки.
Не совсем уверена, что права, но я так думаю..
связаться с немецкими зоозащитниками и наказать хозяев Тори.
Интересно, как?!
Половина тех, кто "звонил и требовал" пройдет мимо раненой собаки, не остановится, сбив кошку, не накостыляет подросткам, поймавших голубя...
Требовальщики, блин. Бесят. Посмаковать и поохать сначала, а потом вылить праведный гнев на тех, чья работа - их выслушивать, - это ничего не стОит.
Фамилия хозяев известна, дата прилета в теме есть, лица можно посмотреть в ОК. Кто жаждет крови - Велкам! Встречайте в аэропорту, бейте морды!
А в телефон звонить и че т там требовать - все умеют. Ни ума, ни совести для этого особо много не надо...
Отделаются отпиской
Посмотрим.. Вот в Болгарии, например, я на два шага отошла от чемодана, посмотреть табло, обернулась, а у чемодана уже 2-х метровый полицейский с рацией, вызывает подкрепление... а нас 4 дня ящик стоит на привокзальной площади и дела никому нет, хоть умрите, хоть взорвите всю эту площадь вместе с аэропортом!!! Как так можно работать я не понимаю... Вот разница, как охраняю беднейшую страну Евросаюза и как нас охраняю великих и могучих. Я уже не говорю об отношении к животным, у нас всем наплевать на них..
p
plena
люди просят и требуют связаться с немецкими зоозащитниками и наказать хозяев Тори. Насколько это возможно. спрашивал Алексей.
Но можно написать в организацию во защите животных в
Германии (что я и сделал, благо владею англйским)
С просьбой посодействовать в уведомлении местных властей и журналистов об этом случае. С указанием имен возможных виновных, найденных по фоткам в соцсетях)
У них есть закон о жестоком обращении, который кстати работает. Поэтому визы ребят могут пострадать.
С просьбой посодействовать в уведомлении местных властей и журналистов об этом случае. С указанием имен возможных виновных, найденных по фоткам в соцсетях)
У них есть закон о жестоком обращении, который кстати работает. Поэтому визы ребят могут пострадать.
Позже напишу на форуме что ответили, если ответят.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2017 20:18]
p
plena
[Сообщение удалено пользователем 14.01.2017 02:44]
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2017 02:45]
k
kocccc
Но можно написать в организацию во защите животных в Германии (что я и сделал, благо владею англйским)
С просьбой посодействовать в уведомлении местных властей и журналистов об этом случае. С указанием имен возможных виновных, найденных по фоткам в соцсетях)
У них есть закон о жестоком обращении, который кстати работает. Поэтому визы ребят могут пострадать.
С просьбой посодействовать в уведомлении местных властей и журналистов об этом случае. С указанием имен возможных виновных, найденных по фоткам в соцсетях)
У них есть закон о жестоком обращении, который кстати работает. Поэтому визы ребят могут пострадать.
Спасибо всем кто делился ссылками и подробностями, этого хватило чтобы составить более-менее адекватное письмо с доводами.
Отчитываюсь, пока ответа нет (но это не значит что нет реакции). Письмо было отправлено ребятам в Берлине, сейчас переслал еще ребятам в Гамбурге, на всякий. Там у них просто по регионам разделение.
В Гамбурге есть довольно большая организация, я думаю они отреагируют, но сейчас там выходной, так что к понедельнику- вторнику ждем ответа.
Немного усложняет что совершено деяние не на территории Германии, но тут я надеюсь на влияние и настойчивость их активистов.
Сразу скажу, если у хозей уже есть гражданство в Германии то им светит только штраф (возможно крупный), паспорта немецкие никто не отожмет. А вот если они еще на визах, пусть даже на ПМЖ визах, то может быть штраф, плюс проблема с визой.
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2017 06:11]
k
kocccc
Отделаются отпиской. Что там расследовать? Нету тела - нету дела, так у них принято говорить. Объявление в интернете, и якобы что-то где-то видевший дворник - не основание...ни для чего.
1. Жили ли вы там чтобы утверждать?
2. Может отделаются отпиской, а может и отреагируют :-)
N
Nodame
и
Татьяна Геннадьевна!
ВЫ МОЛОДЦЫ!огромное-огромное спасибо!
так-то хороший
репортаж.
похоже корреспондент Анастасия мне в лс стучалась.а я её "отфутболила".пусть простит и не обижается,это неконструктивно(обижаться).
я просто в данной ситуации информационный хелпер.
А дамы съездили,дали интервью,стенды готовят,с руководством связались,в прокуратуру написали.Другие дамы и Елена ездили на поиски собаки,общались тоже с ветконтролем,дворником.На это всё нужно время и моральные силы что ли...Поэтому с действующими лицами и репортаж нормальный.
Да уж,екб прославился на всю РФ. и не только.
Жили ли вы там чтобы утверждать?
Где - там? В полиции - нет, не живала. А если вы про Германию, так не о ней часть моего поста, который вы изволили процитировать. ))))
Чтобы человека НАКАЗАТЬ, в любой цивилизованной стране, требуются факты и основания. Например, преступление, совершенное на территории того государства, органы которого занимаются вопросом. Я уж не говорю про то, что нет даже фотографий мертвой собаки, а есть странное письмо непонятно кого, и какое отношение имеющего. Что собираетесь предъявить немецким зоозащитникам? Показания дворника? )))))
Хотя мне-то что....развлекайтесь, если именно в мести видите смысл своей жизни.
Хотя, чем дурью маяться, лучше бы кто-то вышел на руководство СвЖД. Там проблема брошенок тоже наверняка имеет место быть. Пока идет волна в СМИ, этим надо пользоваться и решать вопросы.
На мне Кольцово, мне достаточно.
На мне Кольцово, мне достаточно.
Я думаю, что проблема с брошенными животными в аэропорту с мертвой точки сдвинется. Так как в 18 году у нас евро-чемпионат, тоесть в конце 17 года, скорее всего, аэропорт будет проходить аттестацию, приедет международная комиссия, которая проверяет не только безопасность, но и работу всех служб.
Если сейчас будет международная шумиха по брошенным животным, которые тоже могут быть угрозой для европейских гостей, то этот вопрос могут тоже проверять на предмет организации работы аэропорта. За мундиаль отвечает губернатор, и вся верхушка области, состоится он у нас в городе или нет, поэтому,
мне кажется, что прокуратура так или иначе должна подключиться к вопросу безопасности и наведения порядка в аэропорту. Про другие транспортные организации нашей области я тоже упомянула в письме и про год экологии.. в общем, будем ждать реакции.
А по поводу "малолюдного места", как во всех интервью говорят, где никто не собаку не увидел, так давайте проверим, поставим туда табличку с надписью: "Служащие аэропорта, на этом месте умерла болонка Тори, потому что вы все прошли мимо.." и посмотрим за какой период времени эта табличка исчезнет с "малолюдного" места. Там до входа в международный терминал максимум 50 шагов..
А по поводу "малолюдного места", как во всех интервью говорят, где никто не собаку не увидел, так давайте проверим, поставим туда табличку с надписью: "Служащие аэропорта, на этом месте умерла болонка Тори, потому что вы все прошли мимо.." и посмотрим за какой период времени эта табличка исчезнет с "малолюдного" места. Там до входа в международный терминал максимум 50 шагов..
в 18 году у нас евро-чемпионат
Я очень непатриотично надеюсь, что и его, как большинство других спортивных мероприятий, из России перенесут. Потому что для бездомных собак и кошек это выльется в массовое уничтожение, без оглядки на гуманность методов....
Б
БФПТЖ "Клякса"
Я рядом с жд вокзалом. Светлана, приготовьте пжст письмо и для них. Только жд вокзал другая тема. Тут стай штук 5. Боюсь, что под эту марку начнут нас дергать
Боюсь, что под эту марку начнут нас дергать
Я и по Кольцово этого боюсь. )) Специально в письме оговорю, что вопрос касается только явно ДОМАШНИХ собак, и что по стаям следует обращаться в САБ.
Зря я сюжет посмотрела. Так-то все правильно. Девочка молодец, акценты все правильно расставила. Но я думала, что выгляжу лучше. ))))))))))
И, кстати, бассета из сюжета - никому не надо?
А
Алиса RыЖаЯ
Очень хороший сюжет, новость не нова, но на слезу пробило, не досмотрела даже
n
nina grin
В пн ТАСС проводит прессуху по этому вопросу. С участием зооозащитников.
p
plena
Но я думала, что выгляжу лучше. )))))))))
Самокритичность это хорошо. По мне так очень хорошо вы , Светлана выглядите всегда.
А
Адреналин66
По мне так очень хорошо вы , Светлана выглядите всегда.
Поддерживаю.
Дамы, спасибо, большое и человеческое, но давайте не будем ЗДЕСЬ развивать этот вопрос. )) В личку готова принимать комплименты хоть до утра.
m
milyaga
Люди, я сразу же прошу прощения, если мой вопрос супер наивный, но всё-таки задам его.
Я правильно понимаю, что на данный момент состояние нашего (российского) законодательства таково, что в нём в принципе НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО никакой ответственности хозяев за оставление животного в заведомо гибельной ситуации?
Или всё-таки есть какая-то статья/пункт/подпункт на этот случай?
Заранее благодарна за внятные и грамотные (в правовом плане) ответы
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2017 16:16]
Я правильно понимаю, что на данный момент состояние нашего (российского) законодательства таково, что в нём в принципе НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО никакой ответственности хозяев за оставление животного в заведомо гибельной ситуации?
Или всё-таки есть какая-то статья/пункт/подпункт на этот случай?
Заранее благодарна за внятные и грамотные (в правовом плане) ответы
[Сообщение изменено пользователем 14.01.2017 16:16]
Я правильно понимаю,
Вы правильно понимаете. Есть статья за жестокое обращение. Но в этом случае она вряд ли может быть применена. Хотя, даже если и может, то вряд ли вина может быть доказана.
С юридической точки зрения, собака - это имущество. Вульгарно трактуя, Вас же на накажут за то, что Вы свой чемодан оставили на морозе в укромном месте? Не накажут. Собака, де юре - тот же чемодан.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.