Левретку нашли. Мертва!Попала в руки к Кубишевой, Дегтярск

К сожалению, чаще всего так бывает :-(

Нет. Не совсем так. Его старость означает то, что на пристрой шансов практически нет. Взять к себе - кто-то может, кто-то нет. Я например тоже не смогу взять к себе взрослого отказника, т к. у меня взрослые сука и кобель - они просто разорвал друг друга, это не болонки. А развести некуда. Но я буду искать для своей собаки варианты. Все заводчики разные, как и кураторы.. Свою голову на всех не наденешь.

Я говорю о том, что собак в приютах и на улицах переизбыток, девать их некуда,
Поэтому они и попадают в руки алкоголикам и психам, суют их лишь бы пристроить.

вот и вся забота )

а не найдешь, что делать будешь ? а с собакой что?

Государство должно участвовать в решении этой проблемы. Создавать учреждения для содержания бездомных животных с ветеринарным уходом, предусмотреть бюджетное финансирование с привлечением добровольных пожертвований, ужесточить наказание за жестокое отношение к животному, установить требования к домашнему содержанию животных. С реальными сроками и огромными штрафами. И все что бы это работало по-настоящему, а не для отписок и не под давлением общественного мнения как происходит с хабаровскими "героинями".
http://www.ntv.ru/novosti/1680517/

Иначе бессилие перед беззащитностью приводит к ... без суда и следствия

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1979990-zhen...

http://arigus-tv.ru/news/item/87805/

Если это будет мой щенок - садить на доживание на проверенную передержку

Это утопия. Вот когда повысят пенсии стариками и инвалидами хотя бы до 20 тр, тогда можно будет и о финансировании приютов говорить, а пока у нас бабушкам кушать нечего, а государство будет плодящихся на улицах псов финансировать.

Конкретно с этим согласна полностью.
Но законов мало, надо еще, чтоб они исполнялись :-(

ну заключенных же оно финансирует :bs:

Заключенный - человек. По Конституции у человека и у животного несколько разный статус ))))
Проблема попадания животных к маргиналам решается еще одним простым способом - налог на содержание домашнего животного. Тогда не будет животных у психов, у безработных алкоголиков и прочих людей, которых добросовестными хозяевами назвать нельзя.

PS Правда психов типа Кубишевой это не остановит - она пойдет на улицу голубей ловить.

[Сообщение изменено пользователем 26.10.2016 16:07]

тоже не выход. бабульки как?

Так вот и не будет бабулек, которые заводят себе по двадцать кошек, которых кормить нечем. Если ты сама еле-еле находишь средства на пропитание, какое тебе домашнее животное? Его кормить и лечить надо вообще-то.

Все-таки я одного не понимаю как можно одавать животное, не встречаясь с потенциальным хозяином? В конце концов есть скайп.. Можно потребовать скан документов удостоверяющих личность, и если нет то отказ.
Кубишева, конечно, не олигофрен. У нее интеллект сохранен, но устное общение, не то что письменное. Изъяны могут быть хорошо видны.
На какие шиши она совершает покупки? Вряд ли в клинике работает, разве что санитаркой полы моет.

эти как раз и останутся, а нормальные тетеньки, лет 60, пострадают

Да ради бога, можно сделать пенсионерам льготу на одну кошку бесплатно ))))
Но 10-20 кошек извините уже платите налог ))))

а кто пустит в своё жилище кошек обсчитывать и как вести учёт? сегодня 20, завтра 30 или 10 - помимо закона, нужно ещё его исполнение

:-)

Такие как она врут, как дышат.....ничего не поймешь с первого раза и даже по скайпу....

Ну налог же на квартиру мы платим? Как-то пустили к себе обмерщиков, сделали кадастровый паспорт. Решается очень просто, хозяин неучтенного животного, который налог не платит штрафуется в нехилом размере. А соседи с удовольствием подадут об этом информацию, ибо когда за животными плохо ухаживают соседям тоже несладко приходится.

Об этом и речь....мне мама рассказывала. как действует полиция животных в Америке. Они очень вежливы, но КРАЙНЕ настойчивы.....если их не пускают в помещение. то они вызывают обычную полицию и с ними все равно заходят. Если они считают. что животное в плохих условиях, то заберают и все. Владелец вызывается в суд, штрафы огромные, либо общественно полезные работы. За убийство животного или пытки - реальные сроки.
Но и своих "но", там тоже хватате....уродов всяких не меньше, чем у нас.....и животных в приютах усыпляют "пачками", причем это конвейер....маме очень понравилась маленькая собачка, она хотела ее забрать, но не знала, что надо было сразу сказать об этом, так как она там ухаживала за моей умирающей сестрой, то попали они в больницу на три недели, когда выписались и мама пошла в приют, проведать собаку, то ее уже усыпили. сказали очень спокойно, что прошло 18 положенных дней, собаку никто не взял, она подлежит утилизации (и все , кто прибыл с ней в тот день), улыбнулись...сорри....и все....
Через три месяца сестры не стало, мама вернулась домой, вспоминаем Лиду когда. мама все время добавляет: Лидуше так собачка та понравилась....я не сказала ей, что усыпили, сказала, что забрали....и плачет...

Согласна. Брошенные животные, младенцы в кустах и оврагах. Пенсионеры с нищенской пенсией. И т.д. и т.п. Сил волонтеров на всех не хватит. Вообще то мы в государстве живем, налоги платим.

Это как раз один из признаков. Я же уже писала. Она так врет, потому, что сама в это верит. Если там субличности, то все понятно. Она убивает как какая-нибудь Маша, мучает животных как Глаша, а Катя никого не трогала и всех любит. Ну смотреть ведь надо на общее впечатление, а не особо слушать что она говорит. Ты посмотри на эту физиономию,явно какой-то ущерб просматривается. Значит лучше не рисковать.
Знаешь есть такое правило. При общении мы доверяем невербальным сигналам (мимика, жесты, взгляд, общее впечатление) на 55%, паралингвистическим (как говорит, тон, интонация, темп речи..) на 38% а вербальным (смысл сказанного) только на 7%.
Я особо не слушаю что мне говорят. Я прислушиваюсь к себе и общему впечатлению.

Согласна.

Да вы их не определите. Чикатило вот был примерный семьянин.
Просто даже по материальному благосостоянию не стоило в этот дом
отдавать животное, если она уже взяла одного. Видно же, что беднота по фоткам, живут в бараке. Если набирает кучу животинок при очевидной бедности, явно стоит задуматься о ее душевном здоровье, ну или подумать о том, что не для любви ей эти животные нужны.

Сколько лет она ещё так наивна будет?А почему на полянку показать Дейзи она прихватила пустые мешки?За грибами собралась?Дуру тоже включила.Да, можно было один раз поверить дочери,второй,ну третий,наконец...но не столько же лет прикидываться,что не догадывается,чем её дитятко занимается.Или и у неё справка тоже есть?

А я люблю в этом случае доверять собакам.Ни разу не подводили.