Джесси - ротвейлер, сбитая машиной. СРОЧНЫЙ вопрос.

Модератор уважаемый!
А будут ли поправки к Правилам иметь обратную силу? :cool:
В смысле,. обязаны ли передержки и кураторы подписывать договоры по тем животным, которые уже помещены на передержку БЕЗ договора?
Если этот вопрос обсуждался и уже есть ответ - прошу ...вставить. )))

Но если не показывать результат работы заказчику и не давать возможность контролировать её ход, то стоит ли удивляться, что он передаст работу другому исполнителю?

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 15:51]

Писала свои посты по последим страницам, не вчитывалась в тему, а тут прочитала 36 страницу, где отписываться передержка....
Ощущение дежевю - 100% с "хорошей" Аней ,похожие отписки, все в кучку....
Но нет ни одного доказательства - ни сканов документов, ни скринов переписки, но фото, ни видео что собака вообще сейчас жива, и что передержка кому-то что то там спрашивала - покупала.
Я бы с такой передержки срочно собаку вывезла, без вариантов.

Трудно не согласиться, хотя Вы тоже меня бесите. :-D
Из Зюзельского вообще как-то мало фото....

Слежу за темой с самого начала. Просто выскажусь. Я не куратор и не Передержка, помогаю только финансово. На форуме три года. Чем дольше я здесь, тем меньше доверия форуму. Доверие подрывают сторожили и в этой теме я не понимаю тех, кто считает, что Передержка имеет право так поступать. Ситуация напимнила мне суррогатное материнство: есть заказчик который платит за вынашевание и рождение , в данном случае лечение ( куратор Дарья) и суррогатная мама (Передержка) которая получает деньги и выполняет заказ. После рождения, в данном случае -лечения, куратор должен, хочет и имеет право забрать рождённого ребёнка (вылеченную собаку) , НО вдруг у суррогатной матери (передержки) проснулся материнский инстинкт и будущая мама то бишь куратор кажется человеком не способным осознать и нести полную ответственность за (ребёнка) собаку . То есть заработать и платить Дарья в состоянии , а взвесить все ЗА и ПРОТИВ нет? Дальше одни вопросы ......
Извините, если кого обидела таким сравнением. Но мой мозг взрывается от последних событий. Какой куратор плохой, а какой хороший? Тот который сливает животное или курирует его до последнего? Как себя вести с передержкой ?
П.С. Просто высказала мнение , как человека со стороны

Тут просто срутся разные кланы, на собаку пишущим тут плевать, они вошли в азарт и будут сами себе что-то придумывать и расследовать. Сейчас не модно общаться в живую. Собаку жаль...

А у вас в принципе все здесь присутствующие с ярлыками "ненормальной зоошизы", но вы упорно лезете и лезете....По принципу - "я вас тут всех ненавижу,но с удовольствием пообщаюсь")))

Просто сижу ржу. Хоть повеселили.
И про гусей прикольно было :-)

Круть! Игры престолов!
А можно уточнить у автора этой версии - я к каком из клану отношусь, м?
Ну мне чисто любопытно узнать. Вы ведь так хорошо разбираетесь в форумских делах, что даже по кланам разделили. ПодЕлитесь этим тайным знанием, с нами, простыми смертными?



После судеб собак, это самое печальное во всех этих дрязгах. Как форум выглядит со стороны, для людей, не варящихся в нем ежедневно - даже думать страшно. :-(

Вы это и так знаете.

Извините конечно, но вот именно вы пишите не пойми что, честное слово(
я на форуме меньше года, не всех людей знаю, нет просилок и я не передержка, на кураторстве далеко не одна Джэсси, не отношусь ни к какому клану) :-) и с Таней в конфликты никогда не вступала :-), так как по сути не из-за чего, там просто лечится и живет собака 4месяца... и если бы мне было все равно на Джэс, согласитесь, мне бы было выгодно предложение Тани? Расходов на 15000 меньше в месяц и плюс моральное якобы спокойствие, так как собака пристроена. Я не права опять?

Kate95f, здесь есть и НОРМАЛЬНЫЕ люди, вот для них и пишу :-)
К этой теме обсуждение моей личности не относиться, если хотите что-то рассказать по этому поводу, создайте отдельную тему.
А зоошиза - да, есть здесь, вот не давно блек фокс раскрылась, кроме того, что она шкурничала на животных, назвать ее нормальной не могу.
И нейтральных или позитивных чувств почему то не испытываю к ней, как и большинство НОРМАЛЬНЫХ людей думаю.

Почему нет фото собаки. Молчание второй стороны конфликта настораживает.
А жива ли собака?

Думаю, что пока мне лично не известна ни одна передержка, готовая осознанно, реально оценивая свои силы, взять Джесс.
Света ПС вряд ли пустит во двор собаку, жрущую других животных. А кроме Тани и Светы спецов по спинальникам никого не знаю.
Конечно, я мало знакома с другими коллегами. Возможно они существуют. Но я о таких даже не слышала.
Мы бы тоже не смогли взять Джесс. Реально понимая, сколько ее и за ней нужно мыть. А у нас нет воды и теплой ванны. Ее характер для нас не препятствие. Договорились бы .
Возможно, стоит познакомить Татьяну с тем местом, тем человеком, который готов принять Джесс.
И хочу всем напомнить. Передержка это не тот равнодушный "исполнитель" назначенной работы. Это человек, который душой болен за каждый хвост, а уж тем более за тех, от которых отойти невозможно. И передержка часто куда лучше куратора понимает ситуацию с животным. Вспомните Белку, которая не отдала бульку в тьмутараканьск бог знает кому наперекор кураторам. Полностью ее поддерживаю .
Передержка абсолютно равноправна с куратором в решения относительно судьбы питомца. Только так должны складываться отношения между ними.

:lol: :lol: :lol:
и только вам не плевать, вы вся в белом
к какому клану принадлежите - Монтекки, Капулетти? Или Корлеоне? :cool:
Бред.
Собаку действительно жаль - не понятно, что у нее со здоровьем, проконсультироваться со специалистами еще какими-нибудь не дают, все только со слов, ни одного документа... даже фото нет... и вообще - а жива ли?



то есть вы себя к этому числу тоже причисляете?

Даш, раз пошло такое дело, что вам мешает приехать к Татьяне и дождаться встречи с собакой, или с самой Татьяной?
вам ведь теперь никакие переговоры на пользу не пойдут. не вы не будете доверять ей, ни Татьяна вам.

с одной стороны я очень понимаю Татьяну- больной ребенок, привязалась, готова до конца пройти этот сложный путь с Джесс, не хочет никого впускать в этот хрупкий мир...
с языка сняли


но Даша права 1000 раз. и не потому что платит (хотя поэтому тоже), а потому что ей, отслеживающей это животное не дают никакой информации, а это уже нарушение пусть даже внегласных правил взаимоотношений куратора с передержкой.

Лариса, может вы правы.. хорошо, пусть Джэс там лучше, ок.. я и не собиралась идти на принцип. Тогда можно как-то озвучить условия ПМЖ? мои и Тани?
и ответить на неск вопросов и мне и всем. получается у меня нет прав никаких и даже обязанности с меня тоже резко сняли...надо забыть мне про Джэс так выходит, так как я плохой куратор?

Лично я не собираюсь спорить с этим посылом. Но когда мнения расходятся, откуда берется высокомерие одних, по отношению к другим?
Но даже если и берется - что, нельзя урегулировать недопонимание цивилизованным путем? Или хотя бы пытаться?
Мы с Дашей обсуждали ситуацию в личке (хотя она меня тоже бесит...иногда, да. :-D ). Я предлагала совсем иные способы разрешения проблемы. Более эффективные, и менее открытые и честные, нежели срачная тема на форуме. Даша не согласилась. Может, конечно, честь ей и хвала за это, но не исключаю, что собаку она теперь вообще не увидит...

Ниче не знаю, и жуть, как антиресно! :ultra: :super:

Вот ты умничка.

Согласна на все 100% если это бесплатная передержка или скажем так на паях с куратором на 50 % на все расходы - вет. обслуживание, дрессировка, а тут получается, Дарья платит и не МАЛЕНЬКИЕ деньги, а передержка "любит" за чужие деньги).
Передержа не более чем как тут правильно заметили выполняет заказ работодателя.

В данном случае передержка просто задвинула куратора.
Положила на его желание и право иметь хоть какую-то информацию о собаке. И еще шантажирует - дескать не отдам, а раз тему вынесли на форум - то вообще не увидите и забудьте о собаке. По какой, простите, праву???

И еще - если передержка имеет такое же право решать судьбу животного как и куратор - нафига вообще куратор нужен?
И - БлекФокс - тоже была вправе решать судьбу собак и кошек? Ведь она была передержкой? Чего кураторы-то тогда полезли спрашивать???

А мне не понятно молчание модератора в этой теме, молчание передержки о собаке это норма?

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 16:50]

это как????

Я со своей колокольни смотрю. А вдруг моя золотая Вероника повредится головушкой(тьфу-тьфу-тьфу) и приедет забирать Муфлона , чтоб отдать его абы куда, лишь бы сплавить.
И что, я как верноподданная, побегу спихивать мальчонку больного лишь бы глаза больше не видели?
Нет, конечно я За то, чтобы глаза мои его приступов больше никогда не видели. Далеко не миленькое зрелище. Но то, что за собаку платили ежемесячно, не дает этому человеку права делать собаке плохо. И я однозначно на подобный шаг не соглашусь.
И я надеюсь, все кураторы, которые со мною сотрудничают, прекрасно осознают то, что все, что мы делаем только в интересах собаки. Если не мы, то кто встанет за нее? Значит только те решения, которые будут одобрены обеими сторонами, будут осуществлены.
А может у меня еще не было кураторских собак, от которых
я была бы рада избавиться любым путем?