Джесси - ротвейлер, сбитая машиной. СРОЧНЫЙ вопрос.

Дамы кто на стороне передержки-вы правда считаете что передержка может диктовать условия куратору? и сама принимать решения относительно собаки? Или это касается только этой передержки?

Ну то есть именно с Ваших слов за воротами с Джесс можно видеться? Почему в этом был отказ? Даша е собиралась прорываться в дом.

Не знаю, насколько Джесс сейчас агрессивна, но пока она была на своей территории, туда не мог зайти никто. Она отличный охранник. Видела ее несколько раз. Не сравнивайте с ее прогулками по дороге, там не ее территория. К тому же я не слышала ни разу, чтоб ее кто-то ловил, кроме хозяина. Подозреваю, что она бы не подпустила к себе.
Если собаке больно, неудобно, она может проявлять агрессию не только когда охраняет, поэтому не так все просто с ее медицинскими манипуляциями и поездками по врачам. Собака может довериться только одному человеку и всех остальных держать на расстоянии. В том числе добрых докторов и помощников.Она же не знает, кто и сколько за неё заплатил.

Это мои мысли, просто сравниваю её с кем-нибудь из своих зайцев.

Успокойтесь, обе стороны. Не ломайте все, что построено. Выдохните и посчитайте до 10.

Можно же хорошенько подумать и прийти к каким-то обоюдо-приемлемым выводам. Начните с интересов самой собаки. Надо ли ей сейчас менять передержку? Готова ли та передержка к сложному, дорогостоящему и грязному уходу за агрессивной поначалу собакой? Насколько та новая передержка знакома с понятием "спинальник"? Не станет ли собаке хуже от стресса переезда к совершенно чужим людям?

Думаю, что Даше стоит лично встретиться с Таней и все спокойно обсудить.

Я могу понять Татьяну. Сама бы тоже не отдала своего дитятю в бог знает куда. Но ведь на все вопросы есть ответы, можно же объяснить свою позицию и договориться. расскажите друг другу, что вас заставляет принять именно такое решение.

Вы же обе хотите этой собаке самого лучшего!

Чтобы не было домысливаний - я тут не поддерживаю ни ту сторону, ни другую, ибо при общении не присутствовала. Во избежании недопонимания скажу - я считаю и всегда считала, что куратор за собаку отвечает и, следовательно, он имеет полное право решать все моменты касаемо собаки - забирать собаку, отдавать, лечить и т.д. Т.е. стационар не имеет права удерживать собаку насильно, ее обязаны отдать куратору. Это с одной стороны. С другой - будь это рядовой случай, все было бы просто. Но мы понимаем - это тяжелая ноша и собака непростая. Поэтому и хочется понять, какие у Джесси варианты существуют. Не хотелось бы, чтобы собака стала заложником ситуации.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 02:11]

Очень хочется чтоб и Татьяне спокойно объяснили почему нельзя просто сказать человеку, который все это время переживал за собаку, обеспечивал необходимыми лекарствами, оплачивал передержку и лечение - ИДИЛЕСОМ!

На Ваш вопрос ответила в предыдущем сообщении и повторю - диктовать не может и принимать сама не должна, в данном случае в идеале коллегиально. И в теме не вижу ни одного человека, кто на стороне передержки - считать, что собаку лучше там, где она сейчас - во всяком случае на данный момент. Естественно, куратор со стационаром должны найти компромисс, чтобы куратор собаку видел и если куратор хочет Джесс обследовать, это нормально.

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 02:12]

Дак вот на 100 процентов поддерживаю. Меня одно поражает,как мы можем судить о состоянии собаки, если нет приемов у врача. С Ваших слов, с моих, с Дашиных,c Татьяниных? C чьих? В этом весь сыр бор. Как мы можем Вам ответить,что будет с собакой,если нет заключения. Вот скажите мне пожалуйста :-)

Так вот я и пишу - поезжайте для начала, погуляйте вчетвером - Джесси, вы вдвоем и Татьяна)) Пообщайтесь. На сегодня - ситуация зашла в тупик и кто-то должен быть мудрее и сделать первый шаг.

И еще-могу засунуть свою гордость куда подальше и съездить поговорить с бывшим хозяином о Джесс,о еехарактере. Есть кинологи,которые могут дать заключение. Это всяко лучше домыслов.
Лариса.Я ее совершенно спокойно видела бегающей на остановке. Уж честно скажу не знаю как она с людьми. Поэтому в теме только домыслы и слухи

если бы собака осталась на ПМЖ у Тани я хотела бы договор, а также ее видеть, гулять, обследовать, и видеть, где она будет жить остаток жизни...хочу зайти хоть раз и посмотреть тогда - в клетке на полу или где, что кушать за 180тыс в год, не считая средств на физ.лечение или пеленки с кормом, которые я тоже финансировала. на это я имею право?

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 02:18]

Дак не пускали. Только после того,как Даша сказала,что поднимет тему разрешили. Пусть назначают день,час мы приедем. Мы не отказываемся.
Еще хотим свозить на прием -пусть с Татьяной,но она не соглашается

Имеешь, но мое мнение - нужен личный диалог - ни по телефону, ни по вацапу

[Сообщение изменено пользователем 25.01.2017 02:21]

на прием в неовит или нику или хатико. полное обследование.

Сами никак не можете позвонить, чтобы договориться?

Татьяна не идет на диалог. Она сказала-моя собака возьму кредит деньги верну-прочитайте хорошо. Вот мы и решаем вопрос-если ее,значит ее.Но про собаку мы не забудем. А платить просто так не имеет смыла.
Вот как вы думаете просто по сообщениям Даша или я похожи на дур,которые не понимают,что это очень тяжелая собака.
Мы хотим узнать мнения врачей,узнать,что ей можно или нет.

я извинилась раз 10 не знаю за что... Таня всегда отвечала мне на смс спустя неск дней, а фото одно раз в месяц вообще, на звонок я думаю и трубки не возьмет...(
я ее поведения не понимаю, и считаю это неправильно. компромисс не нашли, и я вынесла тему сюда, так как ее все знают хорошо... как это было все.. меня гложет буквально неск вопросов..

- собаку я хотела полностью обследовать в Нике или Хатико или Неовит
готова была платить Тане по 15000, и потом может когда-ниб по 10 с ПМЖ, но Таня не хочет так, она не отдает собаку, хочет взять кредит отдать мне что-нибудь, но чтобы я про собаку никогда не спрашивала и не видела... Где логика? Почему?
- по гулянию - это как простите ультиматум, который был выдвинут буквально неск дней назад, до этого никакого общения с собакой. Хотя коляску я купила давно ей.
-причем тут детские обиды и собака? как это совмещается?
- деньги ей не нужны вдруг стали резко, зачем теперь ей платить и зачем тогда вообще платила? если собаку больше не увижу не услышу? зачем тогда она их вообще брала? зачем говорила месяц назад что она никого не держит, ищите место?
- ну и самый главный пункт - ЧТО С ДЖЭС? Как быть? я допускаю, что может быть окажется после всех анализов, что есть динамика, Таня все делала, анализы хорошие, и все супер... дальше... Таня меня сняла с должности куратора самовольно, в связи с моей непорядочностью по ее мнению, оставляет Джэс на ПМЖ,хорошо, допустим для Джэс так лучше, и я засуну свое мнение и принципы в одно место ради собаки, но есть одно НО - то есть я должна про собаку навсегда забыть? и все люди тут? и если она умрет через месяц или два, то это же Танина собака, какие претензии? так?

Можно хотя бы фото Джесси, для того кто сомневается , с кодовым словом , пусть напишет Даша. Это возможно ????

пусть фотки со всех ракурсов, от и до. скажу спасибо только за это. но дальше все равно надо что-то решить? эта тема с Джэс свербит у меня в голове уже неделю, да я переживаю за это очень, это неприятная здесь тема, но др выхода я не вижу, это не вещь какая-то чтобы о ней взяли и забыли... и я этого не сделаю, даже если буду здесь враг номер один.

Даша нам сказали можно погулять. Договаривайся.

Я надеюсь, что Татьяна найдет минутку и объяснит свою точку зрения.

[Сообщение удалено пользователем 16.02.2018 23:31]

Судя по смс переписке -Даша устраивала вас как куратор и вы рассматривали длительное дальнейшее сотрудничество\ судя по тому, что обсуждали с ней покупку бассейна для того что бы Джеси плавала в нем летом у вас.Но стоило возникнуть вопросу о том что собаку хотят забрать- куратор стала плохой.

[Сообщение удалено пользователем 17.02.2018 08:30]

[Сообщение удалено пользователем 16.02.2018 23:46]

[Сообщение удалено пользователем 16.02.2018 23:36]