Кота пристроила, новый хозяин не выходит на связь, что делать??

самое смешное, что если бы выяснилось, с самого начала, что кот таки пропал, все бы говорили автору - Вы плохой куратор, надо было проверять свой пристрой, интересоваться судьбой пристроенного животного, да ведь?

Наталья, Вы сами ответили на свой вопрос.
Аня, как ответственный куратор, тоже хотела быть на связи первое время. Я считаю первым временем - 2-3 месяца. И это хорошо, что не сбагривает своих пристроях и не забывает о них.

Не знаю, Наташ. Я бы не стала. Всегда говорят передержки проверять - но это же другое. Ну и пристой 100% проверяется, если пристроено нестерильное животное (чего у меня, например, не бывает). А нормальный пристрой стерильного животного - чего его проверять бесконечно? Животное уже не твое. У хозяев своя жизнь.

Я бы на этом месте закончила разговор.
Сама-то я редко обращаюсь больше двух раз, но это точно не мой клиент.

Лично я не пристраиваю зверюх _одиноко живущим_ "мальчишам", будь они хоть сколько положительны по предварительному разговору. Ну вот есть такой пунктик. Основанный на раннем опыте.
Пример. В самом начале деятельности по пристрою обратился к нам за кошкой _одинокий мальчиш_ - нереально положительный, и про стерилку-то знает (кошь, его интересующая, была уже стерильна - но удивил сам факт знания), и про корма, и про не выпускать на улку и т.д. Ну вот не придерешься по разговору. На смотринах тоже понравился. Кошку мы ему отвезли. А потом нас стали "догонять" маленькие мелочи из разговора, на которые поначалу не обратили внимания - но вот что-то зазудело. Через пару дней не выдержал, приехали - кошки нет. Ну рассказал в итоге, что хотел (и реализовал) подарок маме, живущей с отчимом этажом выше, а отчим пьет со страшной силой - и когда он в запое, по углам и стенам размазывается все, что ему под руку попадется: стулья, кружки, мамы, кошки... Благо еще ничего не случилось к тому моменту. Кошку мы забрали.

Другой пример - не слишком давний. Пристраивали мы котенка, обратился опять же одиноко живущий МЧ. Тоже всяко положительный. Неделю до выходных мы с ним общались (мы межгород - преимущественно по выходным отвозим в новые дома), он все купил, когтеточку сам сделал. Очень все было мило и как-то даже не верилось, что такое бывает. Но - судьба так вывернулась, что за день до пристроя котяш захворал, выдал температуру. Какой пристрой в таком состоянии. Я сообщила об этом МЧ. Он ждал нас - недолго. Через несколько дней сказал, что такой котенок ему не нужен, что у него в случае чего не будет времени мотаться с ним по больницам, рабочий график не позволяет.

Понимаете... он хороший. Но у него нет времени.
Люди вообще по умолчанию хорошие - только вот порой "выносит" их... как там у классика: "Люди в Москве хорошие, да квартирный вопрос их испортил" (с).

а у нас передержка была у "мальчиша"....у молодого человека своя кошечка как сыр в масле катается, я бы им еще пристроила с удовольствием пару котиков...но, они единолюбы оба, он со своей кошкой единое целое :-)

Юль, я лично знаю многих молодых людей (это и хозяева пристроенцев, и хозяева других звериков) - они просто мегаответственные. Но уже не одинокие ))) Вот серьезно - у меня пунктик на счет действительно ответственных одиноких МЧ, потенциальных котовладельцев... примеры выше. Наверное, они есть, но просто мне не встречались :-)

Девушка, вы о чём? Понесло? :lol:
Элементарная ответственность должна быть у нового хозяина и отсутствие желания делать назло куратору. Не сталкивались с безответственным поведением новых хозяев - открытые форточки, Вискас вместо ветдиеты при проблемах ЖКТ у животного, свободный выгул?

Вчитайтесь, если умеете это делать. Куратор не сравнивается с госорганами. Сравнивается отношение людей к ответственности. Почему-то в одних случаях люди готовы делать то, что им не нравится, а в других - чхать хотели на тех, кто подобрал, вылечил, поставил на ноги бездомное животное. Ещё и недоволен, что его пытались корректно побеспокоить раз в 2 недели! Вот это даааааааа!!! Так часто, просто офигеть :-D

Тотальный контроль звонками раз в две недели - в этих ситуациях Вас реально выручал?
Если человек любит животное. за которое он берет на себя ответственность - ему и без кураторского контроля понятно, как нужно его правильно содержать. Если человеку плевать - хоть живи через площадку, мне кажется, - бог весть, что за стеной происходит. Ответственное курирование - это хорошо, но хорошо все бывает в меру разумного. Позвольте ручкам, которые Вы сами отобрали и одобрили, из кандидатов в хозяева - стать хозяевами. Дайте им возможность самостоятельно нести ответственность за выбранное животное.

наш-то холостяк ;-) координаты не сдам :-D

я так думаю: есть животные, которых ты спас..а есть, которых ты спас и прикипел к ним всей душой....понятно, что за вторых хочется быть круглосуточно в курсе после пристроя...ну и отдавать тогда надо людям, к которым так же прикипаешь и которые прикипают к животному "с первого взгляда"
тогда вы морально на одной волне все трое и фоточками с первыми какашками кота в новом доме обмениватся в радость обоим сторонам, а коту и гадить в радость при такой заботе :-D

Юля права..надо уметь договариваться..
Хотя случай изъятия кота у такого вот мальчика у меня тоже есть, март, помнишь?))
После этого никаких мальчиков..

Я тоже сейчас в ужасном состоянии... Целый день выясняю, что случилось с Принцем... . Всегда хоть и не часто ,но хозяин Женя (кому отдали Принца) отписывался, что с Принцем все хорошо, отлично,в кратце писал что то новое о нём. , но я не видела новых фото, он обещал, я особо не настаивала, но не присылал...тихо радовалась ,что все хоошо . Позавчера написала младшему брату Паше, спросила про Принца, как у него дела, а сегодня получила ответ... Ни как... Принца давно усыпили, несколько лет назад... я в шоке, спрашиваю ,кто и за что... Паша написал, что отпустили гулять одного, он не вернулся, искали, нашли через неделю в приюте мертвого, типа его скорее всего сбил автомобиль, и приют его усыпил ,чтобы облегчить смерть... . Я начала задавать вопросы про свободный выгул, мы же договаривались... . Написала гневное письмо Жене (старшему брату), на что получила ответ от Жени, что вы в своем уме, обливать меня такими словами, Принц жив и здоров, живет со мной, я с семьей 2 года не общаюсь.... Попросила фото с датой на листке, жду... Ну и кто врет...я склоняюсь к Жене... .

Да, как уже ранее писала, котёнка была забрана обратно на передержку.
А звонки раз в две недели - это тотальный контроль? Удивили))
Кстати, нормальный новый хозяин, который счастлив от присутствия животного в его жизни - никогда не будет конфликтовать с куратором. Проверено. Как только начинается игнор НЕЧАСТЫХ звонков или сообщений ВК, то значит не всё хорошо. Проверено.


Может у кого-то было наоборот?


[Сообщение изменено пользователем 01.03.2016 01:04]

Я что то не видела ваши темы по пристою, а уж чему будет рад новый хозяин, так не вам решать...

Если вы не видите, то это не значит, что их нет))
Не мне решать, чему будет рад новый хозяин. А разве я это решала?

Ответственность - должна быть. Перед собой и перед животным. А отсутствие желания сделать назло куратору или присуствие желания общаться с куратором (или обязанность это делать) - НЕ ДОЛЖНО. Разницу чувствуете? Желание общаться - это дело добровольное.


Да. Я УВЕРЕНА, что это слишком часто. А главное - бесполезно. Если человек не настроен на общение, то все, чего вы своими "ты должен, ты обязан" добъетесь - он пошлет вас нахрен с вашими проверками... и, видимо, будет прав. Даже кота оттуда не выцарапаете потом, если будет такая необходимость.


Я-то умею, не сомневайтесь. Ежедневно много лет подряд именно этим и занимаюсь - это сфера моей профессиональной деятельности. И глядя на вашу "логику" мне лично плакать хочется. И отнюдь не от восторга.

Помню :-( но там же почти сразу все стало ясно?

да пожалуйста
если обе стороны устраивает минимум общения и краткость, если беспокоят друг друга только по делу (заболело животное, хорошая акция по покупке корма, например), то это тоже хорошо-никто никому не надоедает.

каждая новая связка "куратор-новый хозяин"-это новые правила общения и новые нормы.
нельзя однотипно подходить ко всем пристроям, нужно уважать чужую частную жизнь с обоих сторон.

в данной теме явно несовпадение темпераментов куратора и хозяина и диаметрально противоположный взгляд на пристрой. каждая сторона пошла на принцип, защищая свои (только одной стороне понятные) интересы.

А вы откуда эти слова дёрнули? Я этого не писала. Речь шла об элементарном корректном поведении нового хозяина. Чем дальше Вы пишите, тем больше Вы меня ненавидите - это чувствуется по вашему стилю письма. Добрее нужно быть к людям, Марта Адамс))

Это ваше личное мнение отличное от моего. Я считаю, что раз в 2 недели - общение с новым хозяином вполне нечастое и не редкое. Как раз нормально. Раз в 2 дня - это частое.
У каждого куратора - свои правила и свои требования к кандидатам. Я высказал своё мнение. Вы хоть вообще не общайтесь с хозами после отдачи. Это уж на вашей совести пусть будет.

Согласна. Но договорённости нарушил новый хозяин.
К сожалению, фоток от него так и не было получено. Как бы этот случай не оказался подобным вышеизложенным. :weep:

О, а вот это классика на этом форуме... Простите, но даже комментировать не в силах. Просто если подольше тут задержитесь - поймете. Следующим логичным шагом должна стать фраза "не судите - да не судимы будете"


Да Господь с вами, я вас даже не знаю. Ненависть - слишком сильное чувство, чтобы начать испытывать его к кому-либо в такой ситуации.

какие?




куратор СЕЙЧАС хочет общения, хозяин не хочет (о причине можно гадать)
нормы общения не указаны, договор потерян
куратор свою позицию объясняет
хозяина в теме нет и можно гадать о его причинах такого поведения (версий в теме полно и каждая имеет право на существование, в зависимости под каким углом рассматривать ситуацию)

[Сообщение изменено пользователем 01.03.2016 01:38]

Животных можно брать в любом возрасте,но если куратор отдал-значит человеку доверяет ,а это значит что куратор принял решение.раньше надо было думать.Я написала что " я не отдаю животных таким молодым парням" и мне так спокойнее. да у меня по году сидят коты,модет и 2 и 3 года сидеть.Но 18-и летнему я ответственность е доверю.всего -то мое мнение.У меня девушка одна 23 года так угробила кошку.до сих пор не дает мне покоя эта ситуация.Я лично ЕГЭ сдавала в 16 лет.это был 2008 год.может сейчас что и поменялось.

Фотоотчёт в течение 3 месяцев (информация от куратора). Пристрой был 26 декабря.
Хозяин не знает об утере договора, поэтому этот факт никак повлиять на ситуацию не мог.

В том-то и дело, что его нет и он вообще отказывается что-либо сообщать о коте и слать фотки. Ещё и агрессивничает. Если честно, то я, как и автор, тоже очень сильно обеспокоилась бы. Кому-то может быть наплевать, жив кот или нет, дома кот или нет... А куратор беспокоится.
Мы тут с вами дискуссию устроили. Она познавательна для всех кураторов. Кто-то возможно пересмотрит своё суперответственное отношение, а кто-то, благодаря примерам из жизни, станет более ответственным и внимательным.
Вопрос в том, чем должна закончится данная ситуация? Что делать куратору?