подскажите

всем добрый вечер. ситуация в следующем. на передержке жила кошка с 4 котятами(кошка Рысь из темы зоозащиты. искать тему нет времени). у кошки постоянно были проблемы с животом. как говорится то понос, то газы. сейчас имеем: котенок с периодически повторяющимся поносом. в больницу ходила. у нас были месяц назад выявлены токсокары. прописана смекта для прекращения поноса и глистогонить. все сделано. через 2 недели тоже самое. я уже глистогонила его ни раз. такое чувство что таблетки нам не помогают. ЧТО ДЕЛАТЬ? как прекратить этот понос?

возможно причина в простейших. сдайте кал на анализ

так я сдавала. токсокара у нас была. сдавала на яйца гельминтов и цисты лямблий. как сказать что на простейших?

Прям так и сказать, что хотите повторить анализ на простейших.... ;-) Иногда приходится пять раз сдать, чтоб что то найти :-(

он и пукает еще как вонючка

А может какие-то бак препараты подавать, я своим покупаю лактобифадол ( 500гр стоит около 450 р ) и одну неделю в месяц всех кормлю, мы так с проблемой справились

У меня был сохранен телефон паразитолога из Неовита: 8-905-805-33-06

попробую еще раз каки свозить. а потом наверно к паразитологу.

Возможна причина и в корме, например непереносимочть злаковых в сушке или курицы в составе корма. Если котя ест сухой корм, попробуйте влажные корма.
Плюс можно ввести пробиотик, хорошо помогает Бифидумбактерин (1 доза за 20 мин. до еды) дней 5.
Есть про/пребиотик Акти-кет (вет.препарат, производитель "Веда"), не покупайте, у моего котика был жуткий понос.

Анализ на простейшие дело хорошее, только не всегда он "говорит" правильно. Можно и 5 раз сдавать и ничего не найдут. Своему давала препарат "Дазолик" детскую дозу -40 мг/ кг 1 раз в день. Достаточно 2 дня.

у него что интересно как бывает. я дам смекту утром, в туалет после смекты сходит почти нормально. потом 2 р в день еще как понос. вечером опять даю смекту.ест сушку РК чуть размоченную.от влажки понос сильнее.у его мамы так же было. потом ей давали боботик 3 дня. вроде нормально сейчас

Поменяйте корм. РК все-таки средненький корм. Попробуйте что-то получше классом.
Мне вот этот нравится. Голландия.
Frank’s Pro Gold Sensitive Lamb (с ягненком).
По цене с Роялем сопоставим.

А влажный корм давали постепенно заменяя сушку или сразу же? На новый корм нужно переходить плавно.

Вообще, вам бы влажник РК гастро модулятор калори (у РК хорошая вет.линейка). Или пробуйте вареную кур.грудку с рисовым отваром.

Касаемо корма, в сторону холистиков не смотрите, они подходят только здоровым животным (Акана, Нау и т.д. беззерновые корма).

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 18:39]

У нау, кстати, есть линейка при проблемах с пищеварением, так что я бы не стала так категорично.. А вот по влажные корма, однозначно, нет: они нарушают нормальную перистальтику, нарушают водный баланс, что, в свою очередь ведёт к снижению чувства жажды и, как следствие, к ранним признакам МКБ, месяца через 4-5.
Хорошо идут гастро корма Хиллс, РК, Пурины. Если планируете убрать из рациона куриный белок - обратите внимание на Фармина с кабаном, там нет курицы и корм достаточно популярный, во всех Заповедниках встречается.

это котенок 4 мес. он на передержке у меня. стараюсь пристроить. пока такие проблемы, не пиарю.

У нас была такая же беда. Кошка-мать и котята - периодический понос у матери (в последствии прекратился), по мере подрастания начался и у котят, прекращаться при этом не собирался. Неделя - стул нормальный, две недели - понос. Потом (без применения препаратов) - опять нормально, потом - снова понос. В группе кошек, с которыми они жили - у кого-то мягкий стул пару-тройку дней, потом все нормально, через пару-тройку недель все опять да ладом :-( Пристрой котят по этому поводу, понятно, откладывался. Перебрали все виды кормов - и бюджетные и холистики - ничего. Сидели на диет.линейке - ничего. Пропивали курсы пробиотиков, смекту и прочее - н и ч е г о. Курс антибиотика - ничего.
Только к четырем-пяти месяцам жизни котят удалось разобраться - у котят обнаружили цистоизоспороз. Причем, изначально сдавали анализ кала в Неовит, результат - цисты... Чьи цисты??? Не указано. Пропили курс метронидазола (при слове "цисты", как правило начинается думать в сторону лямблиоза) - результата нет. Бились уже головой об стену буквально.
Позднее, в Хатико, путем забора мазка непосредственно из попы обнаружили цистоизоспоры. На них метронидазол НЕ действует. Или сульфаниламиды (кстати, весьма опасные для кошек) или толтразурил (он же - Байкокс). Пропили сульфаниламиды - н и ч е г о. :suxx:
В ходе нашего лечения один из взрослых котов укатил в стационар с непонятыми симптомами, в результате у него была обнаружена обширнейшая инвазия цистоизоспороза.
Нашли Байкокс, пролечили им всю группу кошек - ВСЕ у всех прекратилось через три-четыре дня, все уже пристроены, все нормально в новых домах со стулом.
Цистоизоспороз весьма распространен в т.ч. в нашем регионе (основной путь распространения - вода, в т.ч. водопроводная), очень некрасиво бьет по животинам с ослабленным или не сформировавшимся иммунитетом. В нашей группе на тот момент стабильную клиническую картину выдавали котята, взрослые животные- так, не сильно заметно, если бы не котята, возможно, даже не обратили бы внимания :-(

Это вы про влажный корм? Если да, то , извините, Вы это очень глубоко заблуждаетесь. Как известно, во влажных кормах 80% влажности, что совершенно достаточно для поддержания водного баланса организма животного.
Что касается холистиков, все же имея проблемы с ЖКТ, к тому же непонятного происхождения, не рискнула переводить, особенно котенка.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 22:18]

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 22:19]

вот и у меня мои взрослые кошки - нормальный стул. а котята- дристуны переодически. что делать? попу Хатико показывать? :-)

попу показывать, да, анализ какулей не информативен, как правило. Не важно - в Хатико или куда еще (я просто не знаю, куда еще можно с уверенностью). Причем показывать придется, возможно не один раз - нам очень повезло, что нам Это словили в первый раз, а так приходится сдавать, как минимум - четыре раза с периодичностью через неделю. Цисты выделяются периодично, не постоянно и именно этот момент их выделения и нужно будет словить. Как правило - именно диарея сопровождает период выделения, т.е. везти лучше именно, когда понос-понос. Можно свозить двух сразу - может у одного из которых-то именно "тот период" (даже если и поноса нет и не было) и тогда меньше мучаться с довозами :-)

Ага, еще важно чтобы мазок попал лаборанту на стекло, как можно быстрее, лучше, чтоб вот вообще сразу (т.е. лаборатория должна быть ПРИ клинике и должна работать на момент сдачи мазка). Я не знаю почему, но сколько раз мы сдавали - если попадание в лабораторию отсрочено - ничего не находят, если сразу под микроскоп - находят много чего))) у одной и той же персоны, причем.

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 23:02]

Вы путаете жидкость (влажность) и воду. Это печально. Животное должно получить именно воду, а не загадочную "влажность" "обогащённую" солью, глутаматами и прочими добавками.

Спорить не буду, ибо тема не об этом.
Однако, корм (и сушка в том числе) состоит из воды (имено из воды) и сухого вещества (сырой протеин, сырой жир и углеводы). А вот "соли" в избытке добавляют именно в сушку для того, чтобы животное достаточно (?) потребляло воды. Касаемо "глютенов..." их добавляют во все корма.

А чаще всего к МКБ приводит именно смена питания с влажного на сухой, т.к. животное до этого потребляло достаточное количество воды из пищи. Поэтому чашка с водой для него чуждое нечто, и тогда необходимо кота приучать пить воду.
Достаточно сравнить анализ плотности мочи кота на влажке с плотностью мочи кота на сухом корме без хорошего водопотребления, где четко будет видно обезвоживание.
Я не против сухого корма, но по Вашим словам можно судить, что сушка - это единственный правильный способ кормления. А высказываясь так о влажном корме, Вы вводите в заблуждение.



[Сообщение изменено пользователем 10.08.2015 06:42]

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2015 08:27]

Сложно приучить животное к воде, пока держишь его на влажном корме. Получая откуда свои 80% "влажности", животное уже не интересуется водой. Это как если бы в своём рационе Вы заменили всю воду на крутой бульон: вместо чая, вместо воды.. Тогда как сухой корм поощряет водопотребление. И это будет именно вода, а не соус с солями и усилителями вкуса. Хорошая сушка не включает ни глютенов, ни усилителей, ни ароматизаторов, ни соли. И ещё: производители по-настоящему хороших и классных холистик кормов - не производят влажника. Тем более, влажников для основного питания.
Вы сами не замечаете, насколько " помолодел" диагноз МКБ с распространением паучей? Теперь его ставят котам от 7 месяцев.

Ну как бы ладно. У каждого свое мнение, и я не буду Вам что-либо доказывать.
У меня единственная просьба, выражать свое мнение как сугубо личное, так сказать, на своем опыте, а не преподнося его как "истину в последней инстанции", как это делаете Вы. Только и всего. Если у вашего питомца были проблемы на влажном рационе, то это можно считать особенностью организма, а не то что весь влажный корм - ужас-ужас. Кстати, и влажный корм надо правильно подбирать.

Но вы заблуждаетесь, насчет влажного рациона питания, думаю, и натура для Вас нечто жуткое, достаточно лишь "погуглить" и найти немного времени для изучения вопроса. Ознакомиться, например, с многолетними исследованиями американских ветеринаров (а как известно у них ветеринария наааамного дальше ушла, нежели наша). К примеру, на персональной странице Лизы Пирсон. Но боюсь, Вы этого делать не будете.

И на минутку, во всех сухих кормах, углеводов более 30% (чего кошке совершенно не требуется), даже в самых лучших беззерновых, надо просто научиться считать. Соглашусь, что есть исключения и бывают случаи, когда животному исключительно подходит только сухой корм, это уже особенность организма.

Своего я кормила "Аканой" и "Нау", корма хорошие, претензий нет. Но есть весомое "но" - мой кот не выпивал 220 мл воды положенных ему для компенсации 90% сухого вещества сушки. Поэтому стимуляция и поощрение - это одно, а потребление нужного количества влаги - это совершенно другое!

На сим дискуссию со своей стороны считаю оконченной.

Пы.Сы. Уважаемый автор темы, простите за флуд.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2015 10:42]

Вы сильно заблуждаетесь на мой счёт, делая выводы за меня. )) как раз таки, я - сторонник натурального кормления. И три моих личных кота до моего отъезда из дома - жили на натуральном сбалансированном питании. )) для кошек с передержки я постаралась подобрать максимально качественное сухое питание и теперь большинство (22 из 31) - на нау. Некоторые уже больше 2 лет: полёты и анализы нормальные. ))
Проблем на влажных кормах у нас ни с кем не было по двум причинам: я вижу соотношение их цены и качества, второе - опираясь на мнения специалистов, не считаю распространённые влажники приемлемым рационом.
Так что впредь, постарайтесь, не зная человека, не выносить своих суждений о нём, как истину в последней инстанции. ))

Это были мои предположения, основанные на Ваших сообщениях. Только и всего.

[Сообщение изменено пользователем 10.08.2015 11:02]