Флудилка (ЛЕТОООО!!!)

А мне надо котячий РК :ultra: Недавно во флудилке писали про скидки или подарки, а мне тогда не до было

Ты считаешь меня мазохистом, ага? Только они могут настойчиво читать по 10 книг нелюбимого автора, если их не обязывает к этому даже школьная программа :-D
Нет, если б все это было у на дома, с ними получилось бы как с остальными книгами родителей, включая опус про цветной телевизор. Но так я ходила за книжками в библиотеку и, конечно же, после пары неудачных опытов Стругацких уже не выбирала.
Бредберри, Беляева, Булычева, Азимова - да. Их - нет. Тогда не было сети, чтобы посмотреть отзывы читателей. Так что я как-то забила и успокоилась на их счет.

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2015 14:08]

фу..
прасти. :-o

Между прочим, Занимательная физика - классная вещь, зря ты :ultra: я вообще любила науч-поп - родители выписывали Науку и жизнь, Химию и жизнь, там попадались интересные штуки :hi:

я читала от корки до корки. :hi:

Так акция до сих пор!

да неее.. это я умничаю )) но ты почитай их.. прикольно..

печатали на последней странице пионерской правды ))

Надо найти, где. Вчера спросила в Заповеднике в Парк Хаусе, сказали, что у них по акции для котят ничего нет

Я вчера видела в интернет-магазине, вечером дома в компе гляну, в каком, напишу

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2015 14:25]

Кстати, приколом с книжкой про починку цветного телевизора юыло то, что телевизор на тот момент у нас был черно-белый и покупка цветного даже не планировалась... зачем уж папа купил этот опус - хз. Он у нас тот еще затейник... и оптимист :-D

Я хотела сказок :-) фантастика, фентези.. Иногда древняя Греция или рыцари
К тому же когда мне говорили что мне НАДО сделать, я отвечала куда им следует пойти. правда вежливо, интеллигенция ведь :-D

О, я читала :hi:

Спасибо :hi: я вся такая гордая прям :-D

Присоединяюсь к поздравлениям :super:

А чего это, Занимательная физика Перельмана тоже классика: я читала, сын читал, для внука лежит.

понимаю. :hi:

Но, между прочим, кошковед он так себе - помню, читала у него, что кошки не видят себя в зеркале... ха! Не говоря уж о том, что это антинаучно - сделать такой вывод на основе наблюдений за ОДНОЙ кошкой, причем в короткий промежуток времени :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2015 14:58]

"Если оторвать таракану лапки и шлепнуть рядом с ним по столу, он не побежит. Вывод - у таракана уши на ногах" :-D

Спасибо :super:

Ну не совсем так.
Просто если я начинала читать книгу, и она мне не нравилась, то не читала.
А то что интересно - читала.


Это не проблема, в спорах ребята точно указывали в какой главе, а я нагло этим пользовалась.
Еще спасало, что разрешалось читать другие произведения этих же авторов, и порой они были намного интереснее.

Давали мне одну книжку...
Ушла с той же скоростью, что и школьная программа.
То есть на первых страницах я ее закрыла и вернула, скучно :ultra:

Вот именно. Мне главное чтобы напечатано на бумаге было. И научно-популярную и журналы и документальное. Но мне никуда ходить не надо было, я дома все имела. А летом у бабушки ходила в клуб заниматься на пианино. Там библиотека была. Как сладко было рыться в книгах и находить нечитаные. Еще до сих пор люблю читать пьесы.
А понедельник во взрослом возрасте читать не пробовала?
"Стальная крыса" мне не очень понравилась.
А Генри Катнера про Хогбенов?
Вообще восприятие вещь странная. Вот будучи в Москве на конференции психологов мы с приятельницей пошли в театр Эрмитаж на "Безразмерное Ким-танго" Совершено шизоидная вещица. В Хармсовском духе. Ну с нами еще одна дама увязалась, так сказать приобщиться. Она вышла в ужасе. Где сюжет, о чем спектакль.А мы в полном восторге, совершенно под кайфом. Ей на полном серьезе казалось, что мы специально строим из себя этаких интеллектуалок и выдрючиваемся. Такое не может нравиться. А мы шли с Риткой по Сретенке и пели "Не надо, я умоляю вас не надо,,,"

Я
прочитала с восторгом. А в детстве - с недоумением, мне серьезности не хватило :-D

Ну вот собираюсь как раз - мне это настойчиво советуют... Щас Керуака закончу - и видимо....

Не, я любила все про животных.
Реально ВСЕ.
Фэнтэзи, фантастику...
Но такую логическую фантастику, которой хочется верить.
Поэтому Булгаков со своей шизоидной фантазией вызывает стойкое восприятие.
Больше всего меня выбесил рассказ "роковые яйца", я, как увлекающийся биологией человек не могла понять, чем же питались змеи в теплице, да еще так, что на выходе биомасса увеличилась в несколько сот раз...
Получается фотосинтезом...
Меня убеждали, что это фантастика.
Не надо искать логику...
А я не могу.
Если цепочка рассуждений построена не логично, и что то берется ниоткуда без слова "это колдовство", у меня начинают шарики за ролики заходить, и меня это бесит :bes:

Стругацкие кстати мне нравятся, хоть в детстве я их и не поняла.
Читала только "Пикник на обочине" и "Гадкие лебеди", больше у меня ничего нет :-(


Самая любимая книга была "Формы и уровни жизни" (биология), трехтомник, Авторы Грин, Стаут и Тейлор.
Я ее в 2002 кому то дала почитать, так и не вернули, и никто не признается :weep:
У меня все три тома подписанные были :-(