НОВЫЕ ФОТО Уже не поломанный кот РЫЖИК !!!

Гримм
От пользователя Yаnа
Но когда я вижу фотку переломанного кота в тазике - у меня сердце кровью обливается

Вот да. Грязный замызганный тазик. Еще и говорили, что отойдет - хорошо, не отойдет - ладно, судьба такая. :weep:
7 / 3
Pork Pain
Хотя... хозяева при всем своем положении заняли тысячу чтоб в больницу отправить. Надо помнить, что там старая женщина и инвалид, а не алкаши или просто безалаберные хози.

Если получить согласие на установку сеток и попросить Ирину вести контроль хотя бы первые полгодика - можно и старым отдать, без возмещения расходов на лечение, да еще и на сетки скидываться придется.

Но если выбирать из вариантов тяжб с хозяевами и вероятностью заведения там нового кота с той же судьбой - иринин вариант хоть и неприятный, но лучше.
4 / 18
gali_gali
Блин. Понятно, что пристраивать в новый дом - это проблема.
Но про старый вот такие были цитаты: "Хозяин сказал, что до этого кота был кот и тоже падал и ничё", "Мужчина сказал, что "переломы-это не страшно, мелочи жизни. Главное, чтобы не было разрывов внутр органов. Ну а переломы сростутся сами, ну подумаешь неправильно, будет немного прихрамывать". Вообщем, непробиваемый".
Люди не меняются.
17 / 5
Pork Pain
От пользователя gali_gali
Люди не меняются.

Проблема в том, что в варианте Ирины у них будет сетка и контроль за жизнью кота
В варианте неотдачи - конфронтация с хозями, куча гемора с этим связанная, с 99% вероятностью новый кот, который полетит в окна без сеток...
4 / 12
Гримм
От пользователя Pork Pain
Проблема в том, что в варианте Ирины у них будет сетка и контроль за жизнью кота

Вы в это верите? Повторюсь,
От пользователя Гримм
На позитиве можно пообещать все, что угодно - и сетки, и еду, и уход. А что на самом деле будет происходить с этим котом, никто не узнает. Отвечать на звонки и пускать кого-то к себе в квартиру люди не обязаны.

Поймите, если в той семье уже сейчас
От пользователя piece_of_sugar
решили, что кота продали кому-то за сто тысяч и сейчас возмущаются и хотят "своего" кота обратно

это же абсолютный неадекват. А Вы считаете, что они позволят кому-то их контролировать. Вот увидите, как только они получат то, что им обещали, сольются. К тому же, кто будет кормить кота, Ирина? Ну ок, на первые полгода она обеспечит ему диетическое питание, а потом? Понятно же, что у людей нет возможности обеспечить ему достойное содержание.
От пользователя Pork Pain
с 99% вероятностью новый кот, который полетит в окна без сеток...

Ок, новый спасен. Пусть загибается этот с трудом выживший. Мне вообще непонятно, почему нельзя хотя бы попытаться объяснить хозяевам, что они блин ФИЗИЧЕСКИ не способны ухаживать за животным?
25 / 4
Pork Pain
От пользователя Гримм

Развитие темы без участия автора напоминает глухие телефоны.


Вы какое решение проблемы видите? Предложите на обсуждение, а то эмоциональные посты строчить можно очень долго, не приблизившись ни на миллиметр к реальному решению проблемы.
5 / 4
Viki123
От пользователя Гримм
Ну ок, на первые полгода она обеспечит ему диетическое питание,

Аня, как она обеспечит ему диетическое питание, если она не могла обеспечить кота, когда его лечила??? Посмотри в отчете, сколько она потратила чужих денег и сколько своих! Это говорит о том, что свои деньги вваливать в кота она не будет, раз уж изначально не вложилась в него.
Причем неважно, если нет денег - значит, не на что будет покупать диет.корм. Если есть деньги, но тогда почему она вложила своих всего 700р, а не 7000?

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2015 16:07]
22 / 9
J33(Доброе утроСнегурочка!)
От пользователя Viki123
Посмотри в отчете, сколько она потратила чужих денег и сколько своих!

а если у человека нет в наличии денег, коту нужно сдохнуть, чтоб подобравшая его форум не разочаровала?
20 / 10
От пользователя Viki123
Это говорит о том, что свои деньги вваливать в кота она не будет, раз уж изначально не вложилась в него.

Но она тратила на него силы и своё время.
24 / 7
Гримм
От пользователя Pork Pain
Вы какое решение проблемы видите?

Я уже написала. Нужно поговорить с хозяевами и объяснить, что держать животное им физически не под силу. Это тяжело и затратно. Если люди адекватные, они пойдут на диалог.
От пользователя Viki123

Дело не в этом. Суть в принципе не в деньгах и не в том, что было приобретено что-то лишнее. Просто коту нереально повезло остаться в живых после падения с 9 этажа. На него потрачены силы, время и терпение. Но передача животного обратно, установка сеток и прочие бонусы - это уже помощь хозяевам, а не коту. И это переводит ситуацию в другую плоскость.
15 / 4
J33(Доброе утроСнегурочка!)
От пользователя Гримм
Но передача животного обратно

Вот тут я соглашусь... Лично я не отдала бы животное, которое было поставленно на лапы с таким трудом, обратно таким людям.
21 / 4
Pork Pain
От пользователя Гримм
Я уже написала. Нужно поговорить с хозяевами и объяснить, что держать животное им физически не под силу. Это тяжело и затратно. Если люди адекватные, они пойдут на диалог.

А если неадекватные?
Многие пенсионеры очень любят жаловаться, судиться, напишут на Ирину заявление, вымотают нервы, кота все равно получат обратно таким образом, без сеток и диетических кормов, да еще и с таким негативом.

У Рыжика, насколько я понял, нет нужды в постоянном лечении, ну и на корм премиум класса рассчитывать вряд ли придется.

Я сам до полета кота с 6 этажа не парился за сетки (мой кот, слава богу, вообще ни единого ушиба не получил); а до прочтения пары тем о травмах животных не представлял насколько серьезно они могут покалечиться!

Поэтому мягкий диалог, помощь в организации сеток, подмога кормом на первое время будет оптимальным вариантом.
4 / 19
Муся()
От пользователя Pork Pain
Многие пенсионеры очень любят жаловаться, судиться, напишут на Ирину заявление, вымотают нервы, кота все равно получат обратно таким образом, без сеток и диетических кормов, да еще и с таким негативом.

тогда им придется возместить расходы. А они на это не пойдут.
Я бы пристраивала в новый дом.
26 / 0
ИТГ
Вот я одного понять не могу. нам сейчас автору медаль повесить надо? Смысл здесь форумчанам рассказывать сколько сил и т.д. вложила она в этого кота. Остальные видимо здесь чтобы поотписываться. Может мне написать сколько у меня за последнюю неделю приехало без лап, без глаз, со сломанной челюстью. диабетиков???? Вопрос: 1. Почему кот возвращается обратно? Изначально, если бы в теме было это оговорено. тема была бы закрыта, т.к. на хозяйских животных деньги собирать ЗАПРЕЩЕНО. 2. Расходование средств. Тут вообще... 8( Потратить на кота, который даже не оперировался, за 1,5 месяца 32000 руб., это ещё надо постараться. Кот съел корма более чем на 5000 руб., при этом не нуждаясь ни в каком диет.лечении. Зачем коту покупается корм для котят. когда кот уже здоров? Зачем через 1,5 месяца покупается стронгхолд за 460 руб.? Почему покупались шприцы по 15 руб. за штуку? 8( И плевать автор хотела на нас, она редактирует посты и призывает в тему "адвокатов".
49 / 10
Pork Pain
От пользователя ИТГ

Если под "адвокатом" вы подразумевали меня - то никто меня не призывал, мы с Ириной не знакомы совершенно.

А срачи ваши (не только лично ваши, но и других участников) на форуме смертельно задрали.


Я писал выше - есть проблема - конкретизируйте. Каждый, кто помогал деньгами этому коту знает, о какой сумме идет речь и может написать ее и потребовать возместить ему лично. Дальше будет решение, за чей счет будут возмещены деньги.

Что Муся, что вы в каждой такой теме приводите в пример себя, свое положение и свои действия.
Вы - это вы, у вас все по-другому, а тут вышло так. Правила не нарушены, кот здоров, осталось решить организационные вопросы и дальнейшую судьбу животного.

Не было очереди ехать за котом в тазу, Ирина поехала. Деньги приходили адресно, почему бы и не тратить их адресно в полном объеме? я понимаю, что много нуждающихся, но тут Ирина принимала решения и отчитывалась, ни шприц, ни объем корма, ни остальное никого не волновало до конца темы, а тут завозмущались хором.

Надо отделять зерна от плевел, идти на диалог друг с другом, а не писать горькие посты о своем положении и тыкать этим другим. Это я еще тему Надин вспомнил, как сладко вы с ней одной срались аж 15 страниц, все наболевшее высказали.
24 / 25
ИТГ
От пользователя Pork Pain
есть проблема - конкретизируйте.

Конкретизирую. Нарушены правила форума. И главный вопрос: "Почему кот возвращается к недобросовестным хозяевам?" Кстати. если вы читали внимательно. то могли заметить, что есть желающие забрать этого кота.
От пользователя Pork Pain
приводите в пример себя,
свое положение и свои действия.

Да. потому что я на такую сумму вылечила бы 10 котов. Привести примеры? И более тяжелых. А так-то зайдите в тему Бородулино и посмотрите их месячный "бюджет", который они собирают и как-то умудряются содержать 70 животных, в том числе больных, косых, кривых.
От пользователя Pork Pain
идти на диалог друг с другом

Все ждут автора уже несколько дней. С кем вести диалог?
От пользователя Pork Pain
Это я еще тему Надин вспомнил

Это кто? С кем я сралась 15 страниц? :ultra:
25 / 7
Света1962
То есть если инвалид или малообеспеченный, то не моги даже думать о заведении животного? Если не можешь покупать корма премиум-класса, то все? Если физически не можешь отвезти животное в клинику, тоже все - расстрел?
С ума что ли все посходили. Не сотвори себе кумира - заповедь из Библии. А вы не просто сотворили, вы на трон посадили и молитесь как божкам.
А еще срачи устраиваете в каждой теме.
Печально и грустно все.
6 / 33
gali_gali
А давайте просто будем апать и ничего не писать. Ведь сформулированы вопросы. Все равно автор темы придет и именно на них ответит.
Надеюсь, что выдерживаемая пауза имеет объяснимую причину. А не держится специально, чтобы форумчане как-то отдалились от темы.))
10 / 4
(не)Kalugina_E
От пользователя Света1962
не моги даже думать о заведении животного

так надо думать не только о собственных "хотелках", а и о животных тоже, они ведь и болеют, и кушать хотят, а если о себе позаботиться не можешь, если самому на еду не хватает, зачем животных заводить?
22 / 3
Уважаемые пользователи, прекращаем разборки и догадки. Автор скоро появится и ответит на все вопросы.
От пользователя Pork Pain
почему бы и не тратить их адресно в полном объеме

Свои деньги тратьте хоть на золотые лотки и миски, хоть на наполнитель за 1000 руб. Но Вы тратите деньги чужие. И будьте уважать те последние 100-200 рублей, что порой посылают неравнодушные. Тем более, что почти все здесь присутствующие прекрасно знают цену этим 100-200 руб.
Поскольку траты уже произведены, те расходы, которые имеют непосредственное отношение к лечению и восстановлению кота принимаются.
29 / 1
Irlandiya
1. Расходы на корм.

Рыжик долгое время (до 20.04.2015) питался исключительно влажным кормом, так как у него была сломана челюсть и сушку он физически есть не мог.
Первое время мы покупали ему тот корм, который нам назначили в ветклинике «Хатико» и который он там, находясь в стационаре и употреблял. Это специальный диетический корм- паштеты Пурина ЕН. Но, корм этот не дешевый (в Зоорегионе 124 руб за баночку) и потом, когда у Рыжика был застой мочи и мы снова возили его в Хатико, нам было рекомендовано кормить его простой бюджетной влажкой, так как ее кошки едят лучше и больше, а ему нужно было отъедаться раза 3 в день, и главное «чтобы ел» (это слова врача). После чего мы покупали ему влажку (в основном Шеба). Кормили по 2-3 раза в день, по пачке за раз. У нас уходило 2-3 пачки в день (это примерно по 24-25 руб за пачку, т.е. 72-75 руб в день). Мы искали различные акции в магазинах АШАН, ПЯТЕРОЧКА, КАРУСЕЛЬ, ездили специально туда, где проходили акции на корм и было чуть дешевле. Например, в Каруселе была акция, что при покупке 3 упаковок Шебы, корм стоил 20,10 руб, вместо 26,80 руб. Об этом я писала на 18 странице в теме (сообщение от 16.04.2015 в 11:29).
17.04.2015 мы ездили на повторный прием к Тебенькову В.В. на Вилонова, 4. Мы думали, что будем делать рентген и смотреть как срослись кости, но Тебеньков, увидев нас в коридоре, спросил что у нас, сказал зайти к нему в кабинет, где он быстро осмотрел Рыжика, прощупал его и сказал, что все у него хорошо и делать повторный рентген не нужно. Спросил как и что Рыжик ест и, услышав про влажку, усмехнулся и сказал переводить на сушку, так как нужно разрабатывать челюсть. Порекомендовал сушку для котят, ведь она более мелкая по размеру и питательнее, чем др. корма по свойствам.
После рекомендаций Тебенькова В.В. мы заказали в интернет-магазине корм Роял Канин для котят (4 кг.) за 1645 руб. В данный момент Рыжик сьел примерно лишь треть этого корма.
Абсолютно все траты, производимые на корм для Рыжика, отражались в первом посте темы. Чеки на приобретенный корм выложены в теме. Всего на корм израсходовано 4550,69 руб. (1240 руб. на диетические паштеты Пурина ЕН, 1645 руб. на сухой корм Роял Канин для котят (4 кг), остальное влажка).

2. Кот хозяйский

Изначально, с самого открытия темы (14 марта) я прямо и открыто писала, что Рыжик хозяйский кот, но у них нет денег на его лечение, так как хозяева-это престарелая женщина-пенсионер и ее сын (инвалид по зрению). В день, когда мы приехали к ним за котом, женщина сходила к соседям и заняла 1000 руб., которые нам и передали. Эти деньги отражены в первом посте.
Мы не знали будем ли возвращать кота им обратно. Я предупреждала мужчину (инвалида), что верну им кота только при условии установки сеток на все окна в квартире. Мы ничего не скрывали. Ни то, что не знаем, вернем ли кота, ни то, что поставили хозяевам условие про сетки. Про это я писала на 7 стр темы 18.03.2015 в 17:37.
Мужчина (хозяин) звонил мне практически каждый день, интересовался состоянием кота и как происходит процесс заживления и восстановления. С ним неоднократно общался и мой муж, объясняя, какой уход нужен коту и что сейчас с ним происходит.
Изменения в правила форума о том, что сбор денег на хозяйских животных запрещен, внесены 04.04.2015. Однако, сбор денег для Рыжика не ведется с 29.03.2015, когда поступили последние деньги в размере 400 руб. с карты 4586. (стр. 15 темы, мое сообщение от 29.03.2015 в 15:37).
Кроме того, пунктом 1.5.8. Правил предусмотрено исключение из запрета (нахождение хозяев в тяжелой трудной жизненной ситуации (инвалиды, пенсионеры и т.д.).
На момент, когда Рыжику требовалась срочная ветеринарная помощь, лично у нас не было финансовой возможности ее оплатить, хозяева также были не в состоянии оплачивать лечение. Именно поэтому я и создала просилку.
НИ КОПЕЕЧКИ из собранных средств мы ни потратили на себя или своих животных. Даже на оплату передержки собаки Найды, которая находится на моем кураторстве, я также открыла просилку, так как не могла взять деньги, собранные для Рыжика.
Все расходы и остатки я указывала не округляя. Все суммы отражены полностью, с копейками.

3. Необоснованные траты

Признаю, что приобретение термометра и напальчников к нему (315 руб.) для измерения температуры Рыжика было неразумной тратой. Нам тогда СРОЧНО нужен был термометр, а в круглосуточной аптеке в нашем районе был только такой, мы его и приобрели.
Признаю также, что покупка переноски (664 руб.) для перемещения переломанного, ослабленного и НЕ ПРИВИТОГО кота тоже трата необоснованная.
В клиники мы с Рыжиком ездили вечерами после работы, назначенные лекарства (антибиотики, обезболивающие, спазмалитик, растворы для инъекций и сопутствующие мед товары) приобретали после клиники в ближайших аптеках, так как нужно было успеть вернуться домой, чтобы проставить Рыжику все необходимые уколы, накормить его и хотя бы несколько часов поспать, так как утром рано вставать на работу. Определенный период времени приходилось еще и по очереди делать ему массаж для провоцирования процесса мочеиспускания.
Приобретенная миска (20, 90 руб.) и лоток (94,80 руб.) для Рыжика также покупались в магазине. Итого, на их покупку было потрачено 115, 70 руб. Чек на их приобретение находится в теме. Данные траты также, безусловно, признаю необоснованными.
Таким образом, денежные средства, израсходованные на приобретение термометра с напальчниками, переноски, миски и лотка исключены из строки расходов и возвращены в остаток.
Когда встал вопрос выбора типа наполнителя, изначально предложили Рыжику древесный, но он в нем лишь спал. Выбор на селикагеливый пал по воле случая, когда в предложенный наполнитель (селикагель) Рыжик благополучно сделал свои делишки.
Действительно, мы приобрели для Рыжика наполнитель стоимостью 859 руб. за упаковку. НО (!!!!) почему-то никто не обратил внимания на то, что объем приобретенной упаковки 12, 5 литров. Покупка данного наполнителя таким обьемом как раз и производилась из соображений экономии средств. В настоящее время (а наполнитель используется с 03.04.2015) израсходовано лишь около половины упаковки.

В дополнение считаем необходимым отметить, что НИКТО из перечисливших деньги для Рыжика не обратился ко мне (ни в теме, ни в личку, ни по телефону) по вопросу обоснованности трат собранных для Рыжика средств. Вместе с тем, позволю себе отметить, что пользователи с никами "ИТГ" и "Viki123" денег для Рыжика не перечисляли.

За все время моего нахождения на форуме (немногим меньше года) я неоднократно помогала деньгами (ежемесячно по несколько тысяч могла перечислять) многим форумчанам на лечение животных. Это не трудно проследить по поисковой системе форума. В последнее время стало трудно в финансовом плане, но все же мы с мужем всегда стараемся помогать чем можем.

Тема создана 14.03.2015, активно велась, все траты на Рыжика отражались в теме своевременно. Однако, на неправильность наших действий нам указали только сейчас. Я бы ни копеечки не потратила на Рыжика из собранных средств, если бы нам написали раньше, что мы поступаем неправильно. Мы действовали и продолжаем действовать исключительно во благо Рыжика.

Оставшиеся средства НАМЕРЕНЫ ВЕРНУТЬ присылавшим их людям. В этой связи ОБРАЩАЮСЬ К ФОРУМЧАНАМ, перечислявшим деньги для Рыжика: напишите мне в личку номера карт сбербанка, ФИО и сумму, которую необходимо вернуть (в полном объеме оказанной помощи либо частично) и я незамедлительно перечислю вам ваши деньги.
Спасибо.




41 / 36
Pork Pain
От пользователя Модератор
Но Вы тратите деньги чужие

Будьте добры пример, где и чьи деньги я потратил?


От пользователя Модератор
И будьте уважать те последние 100-200 рублей, что порой посылают неравнодушные.

Я, как неравнодушный, посылающий деньги, не требую такого мелочного уважения.


От пользователя Irlandiya
Вместе с тем, позволю себе отметить, что пользователи с никами "ИТГ" и "Viki123" денег для Рыжика не перечисляли.

:facepalm: тогда тем более не ясна экспрессия сабжей и к чему затеяли свару?

От пользователя ИТГ
Считайте меня кем хотите, нажимаю модератору.
19 / 22
Н@стеньк@
От пользователя Irlandiya
что пользователи с никами "ИТГ" и "Viki123" денег для Рыжика не перечисляли.

Т.е. если не перечисляешь деньги, то и права нет переживать и волноваться за животное, а тем более задавать вопросы? Вы ведь, автор, тоже часто во многих темах пишете и не во всех помогаете финансово ...Это форум и каждый может задавать вопросы и интересоваться состоянием дел и здоровья животных... :facepalm:



[Сообщение изменено пользователем 07.05.2015 12:20]
23 / 12
Pork Pain
От пользователя Н@стеньк@
Т.е. если не перечисляешь деньги, то и права нет переживать и волноваться за животное, а тем более задавать вопросы?

Вопросы конкретно к переживаниям (и претензиям!) персонажей за чужие деньги.
10 / 10
Муся()
От пользователя Pork Pain
тогда тем более не ясна экспрессия сабжей и к чему затеяли свару?

я, наверное, объясню... На данном форуме в среднем вращается порядка 150-200 человек, активных пользователей порядка 100, а животных, как мы видим, нуждающихся в срочной и дорогостоящей помощи - много.. наши денежные ресурсы конечны, ну согласитесь, сейчас кризис и он не самым лучшим образом повлиял на финансовое положение. А цены в веткилиниках не упали, лекарства подорожали. Это и стимулирует экономить на каждой копейке (и это правильно!) можно полечить на 30 тыс. к примеру (если капельницы ставить в больнице, там же покупать препараты) или на 5 тыс. а на остальные 25 еще полечатся животные. Если бы тут был такой поток финансов, что не приходилось бы по копейкам собирать (день стольника темы, когда уже отчаяние), тогда да, хоть на 100 лечись..
я тоже выступаю за экономию средств, хотя сама практически деньгами не помогаю сейчас, раньше-да, но сейчас нет возможности.
Препараты можно тут найти, у меня к примеру тухнет гордокс, который стоит около 2000, зачем покупать, если он есть?
Сэкономить на стронгхолде тоже можно - купить за 70 рублей каниквантел и взять спрей от блох фронтлайн бесплатно в теме лекарств. Выкладывали тему по шприцам, в аптеках они по 15 рублей, а при заказе от 1000 можно купить их по 2,60! ИТГ хочет донести мысль, что нужно разумно тратить средства, они помогут при этом спасти еще чьи то жизни, а если бездумно тратить, то какие то животные останутся без помощи. У меня 3!!! электронных градусника, могла бы один отдать, так как мне их тоже в свое время наотдавали. Сделать темку и найти. Тем более мы с автором примерно в одном районе живем.
Вот о чем речь.. миски можно купить за 20 рублей или вообще старую тарелку отдать коту. Это не те траты, которые спасают жизнь. Переноску взять на прокат... Вообщем, я тоже за разумную трату денежных средств собранных на форуме.
К автору лично никакого отношения не имеет, возможно, она не знала, но теперь будет знать.
27 / 6
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.