Сбежал Хаски. ЦПКиО. Видели утром на Белинского-Декабристов
d
delMarrr
За сим откланиваюсь, продолжать бессмысленно, любитель птиц еще и в танке. Собаке удачи и поскорее вернуться домой
л
любитель птиц
Автор: ИТГ Свой человек в форумах: 130 (Отправить письмо) (ЛС)
Ой, а откуда культура общения взялась? 8( Или вы ...
Ой, а откуда культура общения взялась? 8( Или вы ...
Да всё проще, хотя я и старше, но можно на ты!
Автор: ИТГ Свой человек в форумах: 130 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 22 Мар 2015 23:33
Автор: ИТГ Свой человек в форумах: 130 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 22 Мар 2015 23:33
Извиниться-то нет желания?
Дата: 22 Мар 2015 23:33
Автор: ИТГ Свой человек в форумах: 130 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 22 Мар 2015 23:33
Извиниться-то нет желания?
Перед тобой нет.
И
ИТГ
Да всё проще, хотя я и старше, но можно на
ты!
ты!
Перед тобой нет.
Повторюсь. Ущербное ХАМЛО.
R
Romashehka
Ущербное ХАМЛО.
+100500
л
любитель птиц
Снова повторюсь, собака до сих пор не у хозяев!
Участники "операции по передержке", пожалуйста верните щенка хозяевам!
Участники "операции по передержке", пожалуйста верните щенка хозяевам!
л
любитель птиц
Ситуация с пропавшим щенком продолжается!
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=239186...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=239186...
в
вегги
Боже мой, что происходит с форумом?
F
Finger weg von meiner Paranoia
Да ничего. ))
Хозяева пролюбили родного щенка и теперь пытаются виноватыми сделать еще кого-нибудь. 100500 таких ситуаций с кошками обычно: свободновыгульные, со слов хозяев, всегда "украдены".
Хозяева пролюбили родного щенка и теперь пытаются виноватыми сделать еще кого-нибудь. 100500 таких ситуаций с кошками обычно: свободновыгульные, со слов хозяев, всегда "украдены".
в
вегги
Почему тогда никто из тех, кому предъявляются обвинения, не хочет объяснить ситуацию, и не в грубом тоне? Никогда на форуме никто раньше не говорил "Собаку подобрали, значит, зашибись, на чувства хозяев и на условия содержания в новом "доме" - плевать"..
З
Златая
не хочет объяснить ситуацию
Обвинения выдвигает суд. А тут - ФОРУМ. тут никто ничего никому не должен.
Кому действительно есть дело до собаки, тот , я думаю, имеет связь с хозяевами и выясняет всю ситуацию от первых лиц, а не погряз в разборках в виртуальном мире общения.
Если щенок действительно украден и дорог хозяевам, то имеет смысл идти в полицию и выяснять на законных основаниях всю ситуацию. Это же породистый щенок, надеюсь, что с документами. А значит он уже имеет ценность имущества и в полиции обязаны разобраться в ситуации. Была бы беспородная собака, тогда было бы меньше шансов на то, что собаку можно найти.
[Сообщение изменено пользователем 27.03.2015 17:47]
в
вегги
это ФОРУМ. тут никто ничего никому не должен
Так рассуждая, можно говорить, это ЖИЗНЬ, здесь никто никому ничего не должен. Что противоречит специфике данного "ФОРУМА".
в
вегги
Обвинения выдвигает суд.
Суд не выдвигает обвинений, а определяет, виновен человек или нет. Тут этого никто не делает.
F
Finger weg von meiner Paranoia
Наверное, потому, что "обвиняющая" сторона сразу начала с хамства и выдвижения каких-то требований. Хотя изначально требование было к ним, как к владельцам собаки: водить собаку на ПОВОДКЕ. Но этих требований здравого смысла им было мало. Так какие же объяснения должны предоставлять участники
форума горе-хозяевам: собака была зафиксирована, но сбежала. Амуниция щенка, по всей видимости, оставляет желать лучшего. Лучших хозяев, надеюсь.
Требования раньше нужно было предъявлять. Начали бы с себя, а не с хамских обвинений случайных форумчан. Бред какой-то. Если при попытке зафиксировать хозяйскую кошь она у меня свалит в подвал - тоже я виновата, что ли? Или, все же, хозяева разгильдяи?
Требования раньше нужно было предъявлять. Начали бы с себя, а не с хамских обвинений случайных форумчан. Бред какой-то. Если при попытке зафиксировать хозяйскую кошь она у меня свалит в подвал - тоже я виновата, что ли? Или, все же, хозяева разгильдяи?
F
Finger weg von meiner Paranoia
Вегги, почитайте еще раз эту тему, пожалуйста. Настей даны исчерпывающие объяснения по ситуации. Всё.
Просто этот вариант не устраивает хозяев, вынуждая их считать виновными в пропаже собаки себя. А ведь так удобно считать, что щенка "украли". Как так.? Хозяева могут собаку пролюбить, а незнакомая девочка Настя непременно не может, а украла и скрывает. Ай-яй-яй, какие двойные стандарты.
Просто этот вариант не устраивает хозяев, вынуждая их считать виновными в пропаже собаки себя. А ведь так удобно считать, что щенка "украли". Как так.? Хозяева могут собаку пролюбить, а незнакомая девочка Настя непременно не может, а украла и скрывает. Ай-яй-яй, какие двойные стандарты.
в
вегги
Лучших хозяев, надеюсь.
Вот что это за капец?? Сразу вспоминается "громкая" история с фоксихой Мотей, в которой обвиняли меня, и не левые граждане, а "коренные" форумчане. Помните, когда хозяева-свободновыгульщики потеряли собаку? мелкого, откровенно глупого щенка, мечущегося по проезжей части? А ведь у этой фоксихи могла бы быть НАМНОГО, уж поверьте мне, НАМНОГО лучшая жизнь, которую я бы даже своей родной собаке пожелать могла бы! Вот это я понимаю, двойные стандарты!
в
вегги
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=16292...
Почитайте, вдруг там есть и ваши комментарии. Будете удивлены
F
Finger weg von meiner Paranoia
Очнитесь. Я НЕ говорю, что собаку нужно перепристраивать. Я говорю, что нет оснований не доверять словам Насти, которая упустила щенка. И не стоит ей за это предъявлять хамских требований.
в
вегги
Вы сами написали - "лучших хозяев". А в теме по ссылке, не вы ли писали, что, в общих чертах, собаке нужен ЕЁ хозяин, а не "лучший"?
Мы тоже писали в той теме, что собака сбежала с моей передержки... Никто не подумал довериться нашим словам и подарить щенку новую, прекрасную жизнь. Понимаете?
в
вегги
Я отлично могу понять, что это такое - желать самого лучшего собаке, с которой прожил хотя бы один день под одной крышей, думая, что из-за хозяев-придурков она могла... просто погибнуть. Нет ничего опаснее улицы для щенка. Но! Что я еще могу понять, так это свою неправоту тогда. И я рада, что
Мотька-Бэкки вернулась тогда к хозяевам, потому что я видела своими глазами, как она была счастлива их видеть, как она соскучилась-хоть она и не скучала.
В форуме что-то поменялось. Та темка пестрит возмущенными, заплюсованными комментариями старожилов. Эта - с заминусованными их же комментариями! При этом их так мало. Люди меняются, и чаще всего, в худшую сторону, я это знаю. Но сейчас у меня реально бомбит - признаюсь.
В форуме что-то поменялось. Та темка пестрит возмущенными, заплюсованными комментариями старожилов. Эта - с заминусованными их же комментариями! При этом их так мало. Люди меняются, и чаще всего, в худшую сторону, я это знаю. Но сейчас у меня реально бомбит - признаюсь.
F
Finger weg von meiner Paranoia
Анна (я залезла в Ваш профиль и теперь знаю, как Вас зовут), еще раз послушайте меня. Какое из моих слов:
Я НЕ говорю, что собаку нужно перепристраивать.
Вам кажется не понятным? Вы сейчас с форумом
сводите счеты за свои старые обиды? "громкая" история с фоксихой Мотей, в которой обвиняли меня
уж поверьте мне, НАМНОГО лучшая жизнь
которую я бы
даже своей родной собаке пожелать могла бы
Мы тоже писали в той теме, что собака сбежала с моей передержки...
Никто не подумал довериться нашим
словам
Та темка пестрит возмущенными, заплюсованными комментариями старожилов.
Вам обидно, что Вас вынудили тогда отдать собаку? Или что Вашу позицию тогда заминусили? Могу дать бесплатный совет: вычеркните плюсы и минусы чужих мнений из
своей жизни и решайте что верно, а что нет - самостоятельно. )) Многие, в том числе и я, кстати, отключили эту функцию форума. То, что мнения людей могут меняться (в том числе и Ваше) - это нормально. Это называется "опыт". В течении жизни ситуации оцениваются по-разному. Такое случается. Что изменяется гораздо реже, так это Конституция РФ. Я Вам её напомню:
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
в
вегги
Я не свожу старые обиды, я уже писала выше, что мне непонятно, и почему. Про разницу между обвинением и виновностью уже упоминала. Даже не знаю, что ответить!
F
Finger weg von meiner Paranoia
Тогда, с Вашего позволения, резюмирую.
Товарищи, сочувствующие владельцам, пролюбившим своего кобеля в ЦПКиО, безосновательно обвиняют случайного хелпера в том, что он, в свою очередь, не сумел зафиксировать собаку их знакомых. Какая-то бессмыслица, Вам не кажется? )) Абсурдная тема, ИМХО.
Товарищи, сочувствующие владельцам, пролюбившим своего кобеля в ЦПКиО, безосновательно обвиняют случайного хелпера в том, что он, в свою очередь, не сумел зафиксировать собаку их знакомых. Какая-то бессмыслица, Вам не кажется? )) Абсурдная тема, ИМХО.
в
вегги
Абсурдная тема
Тема посвящена не тому, что вы сказали.
обвиняют случайного хелпера в том, что он, в свою очередь, не сумел зафиксировать собаку их знакомых
Неправда. Как я поняла, сначала написали, что собака на передержке (зачем, интересно?), а потом уже вдруг выяснилось, что он, не доехав до нее, убежал. К слову, припомните мне другие случаи, когда собака (ручная, домашняя, щенок), сбегала из рук хэлперов?
F
Finger weg von meiner Paranoia
сбегала из рук хэлперов?
После того, как сбежала от рук собственных хозяев? Даааа.. это странное поведение. )))
л
любитель птиц
Автор: Finger weg von meiner Paranoia Свой человек в форумах: 170 (ЛС) (О пользователе)
Дата: 27 Мар 2015 12:48
Да ничего. ))
Хозяева пролюбили родного щенка и теперь пытаются виноватыми сделать еще кого-нибудь. 100500 таких ситуаций с кошками обычно: свободновыгульные, со слов хозяев, всегда "украдены".
Дата: 27 Мар 2015 12:48
Да ничего. ))
Хозяева пролюбили родного щенка и теперь пытаются виноватыми сделать еще кого-нибудь. 100500 таких ситуаций с кошками обычно: свободновыгульные, со слов хозяев, всегда "украдены".
Опять выдача действительного за желаемое!
От хозяев щенка было всего единственное сообщение:
Автор:
KseniyaVetrova (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 22 Мар 2015 00:54
Я хозяйка потерянной собаки.
Собаку не нашли, её якобы видели, то одном месте то в другом, но когда приезжали на эти места находили других похожих собак. В итоге Алекс просто пропал. Его нигде нет. Создается впечатление будто его заперли где то и не выпускают.
У меня складывается ощущение, что никуда он не вырвался от Насти, его просто забрали, а нам сказали ложную информацию.
22/3 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Дата: 22 Мар 2015 00:54
Я хозяйка потерянной собаки.
Собаку не нашли, её якобы видели, то одном месте то в другом, но когда приезжали на эти места находили других похожих собак. В итоге Алекс просто пропал. Его нигде нет. Создается впечатление будто его заперли где то и не выпускают.
У меня складывается ощущение, что никуда он не вырвался от Насти, его просто забрали, а нам сказали ложную информацию.
22/3 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
В данном сообщении Ксения всего навсего пишет свои сомнения в правдоподобности всей этой сказки, об убежавшем щенке, которого сразу забрали через четыре минуты после появления сообщения о находке!
Внизу эмоциональное, но очень красноречивое сообщение о людях, которые проявились на форуме только через восемь дней после случившегося:
Автор: Потом придумаю (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 27 Мар 2015 01:06
BELKO (ненавижу Скайлинк)
О, и здесь это жулье отметилось. Как только породистая собачка появляется, вся эта шайка тут как тут. Развели бизнес на воровстве собак: ротвейлеров из квартиры у беременной женщины, бультерьера у другого куратора, теперь хаски с улицы. Говноспасители
18/9 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Дата: 27 Мар 2015 01:06
BELKO (ненавижу Скайлинк)
О, и здесь это жулье отметилось. Как только породистая собачка появляется, вся эта шайка тут как тут. Развели бизнес на воровстве собак: ротвейлеров из квартиры у беременной женщины, бультерьера у другого куратора, теперь хаски с улицы. Говноспасители
18/9 | + - | цитировать | сообщить модератору | Ответить
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.