Единоразовый взнос. Обсуждение

Вера Николаевна, но Вы кошку же взяли, то есть получается вот 3 т/р/ потратили за 1 месяц, кошка не пристроилась, остальное за Ваш счет, когда Вы брали ее об этом наверняка подумали, то есть готовы были рискнуть и потом деньги свои вкладывать? правильно?

Просто тупо слить. Главное, чтобы не в убыток.

А почему это должно касаться именно Вас? Вы нашли это животное, Вы что-то сделали для него, Вы убираете, кормите, чешете, лечите? Это касается двух заинтересованных лиц - сдавшего котика и принявшего котика.


А вот это только с опытом. И именно от нормальности(психической ) передержки зависит как она отреагирует на глобальный пипец. :-( Есть два варианта - заморит живность нафиг или пристроит и больше не будет брать столько. В принципе на форуме были оба варианта. И оба зависят исключительно от порядочности передержки.

я Вам уже написала, что это только от передержки зависит, от моральных качеств человека
договор тут не поможет особо

ну и не нужно о всех то плохо думать :-) есть люди на форме берут и пристраивают и за единовременный

Такое со мной не часто, но соглашусь с Татьяной. Единоразовый взнос не плох ни чем, если "куратор" или "хелпер" (как угодно называйте), вовремя откроет глазки и посмотрит - устраивают ли его условия.. и вовремя откроет ротик, чтобы озвучить свои пожелания. Люди, которые передают животное и деньги, имеют право голоса и в пристрое, и в получении данных пристроя (идеально - прописать требования обеих сторон в договоре).
Отдельно обговорю еще пару моментов.. Кошка Анн, на мой взгляд, очень точно отметила момент, что с некоторыми людьми (в том числе и форумскими кураторами) после пары-тройки ситуаций и связываться не хочется, как с кураторами.. В их случае схема: единоразовый платеж + ежемесячное обеспечение .. превращается в бесконечную волокиту из "я забыла", "я не предупредила" и "попозже отдам". С некоторыми кураторами, как справедливо отметила Кошка Анн, проще работать за полный единовременный.
Что же касается качества пристроев.. то ежемесячный взнос вовсе не ограждает животное от плохого пристроя. Иной раз, желая слить зависший "висяк" за ежемесячную оплату, куратор готова "пристроить" кошь в деревню на объедки со стола и со свободным выгулом..

потому что в случае "кривого" пристроя, т.е. в первые попавшиеся руки, без договоров, испытательных сроков, опекунства и проч. животное при удачном раскладе попадёт в ответственные руки, не важно, в мои или в чьи-то ещё из форумчан, при неудачном - погибнет или будет жить на улице. А тема бездомных животных касается здесь многих.

Не сходится. Речь изначально шла о статистике - что за три месяца пристраиваются.
Почему у очень многих кураторов сидят многими месяцами? Бинго и у меня было.

Больше недели только от глистов лечить надо. Так что я не понимаю, как такое может быть.




Если бы это понимали хоть единицы, единоразовых бы не было.
Это МММ - взять щас деньги в надежде пристроить быстро животных, чтобы накормить остальных... А быстро не получается. Ну если нормально пристраивать.

Не совсем. Я просто привела пример, что не всегда можно посчитать все до копеечки и разложить сумму на несколько месяцев. Может так получиться, что за два дня тот разовый взнос исчезнет, а, может, и так быть, что деньги останутся на содержание других кошек. ( этого у меня не случалось)
Я хочу сказать, что как бы то ни было, мы вряд ли сможем что-то противопоставить хелперам, которые просто отдают животное, больше о нем не хотят ничего знать. Мы, действительно можем остаться с проблемами этого животного один на один. Вот тут и нужны какие-то договоренности или с форумом в целом, а для этого нужны четкие сведения о животном, взятом за разовый взнос, или с куратором, который ближе всего к этой передержке. И это должно быть заранее. То есть: если я тесно работаю с одним каким-то куратором, то он знает обо всех животных, которые у меня сидят, и помогает. Но... если случится серьезная болезнь, то помощь форума все равно может понадобиться.

многие хелперы банально не знают, что и как. поэтому есть смысл создать некую "памятку" для тех, кто хочет отдать животное за единоразовый, осветить все за и против, и прибить эту памятку в правилах.

Согласна. Жаль конечно, что люди подобрав животное не хотят дальше нести за него ответственность, но ведь не выбросили, не прошли мимо и это уже неплохо. Если лишить людей возможности хотя бы так помогать животным, страдающих кошек и собак станет в разы больше.
Я считаю, что содержатели передержек, которые берут на себя ответственность и пристраивают животных за единовременный взнос большие молодцы и достойные уважения люди.

А после этих слов что написано? Если не старые, не больные , не агрессоры. Оля, ну вырываешь же из контекста. :-(


А чего там лечить у хозяйских-то :-( Чистенькие приезжают, блин. Просто ненужные :-(

Катя, вот такая ситуация, а такое у нас случается и нередко: попадает в аварию животное, его хватают, привозят кому-то, кто соглашается помочь, дают немного денег и все... более этот человек не появляется. А то, что животному требуется долгое и дорогостоящее лечение... ну, уж совсем не понимать этого только слепоглухонемой не поймет. И все-таки животное остается на попечении форума.

Да, Катя и предложить несколько вариантов этого взноса. Более ответственные, думаю, пойдут на мой вариант.И если даже с хелперами работать, то многих не устроит вариант "сдал и забыл", они воспользуются другим.

Вера Николаевна, ну ведь это немного другое. в таких ситуациях конечно помогает весь форум, потому что самостоятельно вытянуть практически нереально.
в данном случае мы обсуждаем вариант именно с единоразовым взносом, когда хэлпер не знает, не имеет возможности или желания заниматься животным и находится передержка, которая добровольно и на платной основе берётся за животное.

Не лишать, а разъяснять. Думаю, что многие согласятся участвовать до пристроя. В конце-концов, как и отписываются здесь некоторые передержки, корм не такое уж дорогое удовольствие, чтобы не обеспечить им животное до пристроя. Но получить конечный результат, ради которого всё и делается.

Вот в этом тоже есть грустный момент. Если мы станем настойчиво требовать, и пропишем определенные правила, то не окажется ли, что люди будут быстрее мимо проходить.
Если бы у нас был постоянный фонд финансовой помощи вот таким страдальцам.

Дак и я про них. Десяток не старых, не больных, не агрессоров.
А глистов у ненужных хозяйских порой больше, чем и нехозяйских.

Больше всего меня умиляют ситуации, когда этом же форуме собирают деньги для передачи за единоразовый на передержку с этого же форума. Сегодня я тебе даю деньги - завтра ты мне. И все счастливы.

Да хоть тысячу. Деньги-то не их, деньги-то форум собирает. Пока есть желание - будут помогать. Испарится желание - не будет вариантов. Ни копеечки ведь не вложил.

Это уже вопрос воспитания. Хватает у людей наглости, они и просят, а форум умиляется и поддерживает.

Татьяна, а почему Вы считаете, что эти многие "не догадываются" о существовании ежемесячного содержания? Оно гораздо более распространено, и если уж берёшь за единоразовый, то именно потому что у животного нет больше никаких вариантов. Ну мы же решили, что в подвал выкинуть не позволяем, да? ;-)


Да в том то и дело, что НЕТ! Неужели я повесила бы на себя кошек на таких драконовских условиях если был бы хоть какой-то шанс на ежемесячную оплату?

что бы сделала я, будь модератором:
1) у каждой передержки - своя тема
2) список животных
- кураторных - кличка, с какого числа , куратор
- безкураторных, кличка, дата , причина появления, потребности ...
- единоразовый взнос, кличка , дата, потребности...
3) поступления денег
- кураторные - сумма, период оплаченной передержки
- безкураторные- суммы помощи + сумма с датой за единоразовых, следовательно единоразовики , автоматически попадают в безкураторных, но помогают , в момент отдачи остальным...

4) темы о жизни передержки, с фото, с отчетами о пристрое... все прозрачно и контролируемо со всех сторон.

Будет видно , справляется ли куратор с оплатами, не ложится ли содержание животного на передержку...передержка несет ответственность не только в кормежке животных, но и фото отчетах, в своевременном информировании о состоянии животного

кураторы, обязаны посещать своих питомцев, необходимо знать, чьих кураторов там сидят еще животные, а это видно будет из первого поста, не можешь сам навестить, попроси того куратора, кто поедет... в теме это можно все согласовывать...

пишу про массовые передержки, мои там сейчас не сидят, но опыт был...

есть передержки, которые ограничивают посещения кураторов, тогда вообще в обязательном порядке фото животного, хоть раз в неделю...

в договоре должно быть четко оговорены условия содержания животного...если куратор хочет , чтобы с твоим животным 2 раза в день гуляли на поводке на улице, то надо понимать, что скорее всего на массовой передержке - этого не будет, ищи другое место...

еще раз... пишу со стороны куратора, как передержка- 1 максимум 2 животных, бесплатно, но фото наших питомцев всегда есть...

С единоразовым взносом нужно быть очень аккуратным.
Конечно же, единоразвый взнос должен предполагать возможность пристроя животного. Пусть не быстрого, но реального во времени. Именно поэтому мы не берём дичков, т.к. вероятность их хорошего пристроя -очень-очень-очень низка..
Единоразовый взнос могут себе позволить те, кто активно занимается пристроем и дальнейшим патронажем. Пристрой без патронажа вообще теряет смысл. Мы убедились в этом за 7 лет своей активной деятельности. Качество пристроя можно оценить только по результатам патронажа. Больше никак. А как массовая передержка будет заниматься патронажем, если она весь день занята животными? В нашем случае нас выручает мощная команда волонтёров. Патронажная деятельность – это огромная часть нашей работы. А в случае с передержками кто-то должен помогать проводить патронажи –так же на форуме просить помощь патронажем, как просят помощи доставкой.

Но это, кончено, колоссальная работа. Всё-таки всё сводится к тому, что деятельность передержек должна как-то контролироваться или регламентироваться.
Без контроля недалеко до беды.
И контролировать надо не только качество пристроя, но и условия содержания животных на передержке. Ведь есть риск, что передержка будет брать всё новых и новых животных с единоразовым, не пристроив имеющихся – чтобы покрыть свои расходы.

Отдельная тема – как организовать этот контроль, учитывая, что многие, нашедшие бездомное животное, мечтают просто от него избавиться. И животное остаётся без куратора – один на один с передержкой. И получается, что всё отдано на откуп передержке, и хорошо, если люди там порядочные

Кать, ну что ты упираешься. Дай людям шанс. )))

Я не против. Я тоже хочу кошку с ежемесячным кормом и наполнителем. :-) Желательно всех.Но ведь жалко и тех, кто попал к людям, которые больше не могут следить за кошью совсем никак. Они тоже милые :-) Кошки, я имею в виду.

Ежемесячная оплата - это оплата передержки 2000 + корм 1000 = 3000 руб. Это усредненное, не включая накладных расходов.
Вариант единоразовой оплаты передержки = 5000. Но корм ежемесячно = 1000 руб.
Теперь давайте посчитаем, если животное сидит 3 мес. Первый вариант 9000 руб. Второй - 8000 руб. И по любому куратор в выигрыше уже с третьего месяца. А если пристрой за 3 месяца не получился?

Наташа, ну и как это сделала бы? Я вот возьму покажу две кошки покрасивше и всё. Про остальных и знать никто не будет. И что изменится? :-(