не приют, а тюрьма для собак

М-Лисицца
Наверное я первый человек, который признается, что советовал передержку Максима.
Я садила туда одну собаку. Привезла вечером, но засветло. Всё было чисто, у будок стояла вода, насыпаны свежие опилки, запаха не было, собаки которых я видела - нормальной рабочей упитанности, весёлые и активные.До Максима всегда дозванивалась, если не брал трубку, то скидывал смс. Максим сам мне звонил, когда парень отказался кушать привезённый корм.Проблем и конфликтов не было вообще.
Именно поэтому я и советовала эту передержку. Сразу оговорюсь, собака сидела не за одноразовый и на улице. Условия были такие, какие я бы сама создала при возможности разместить собаку у себя.
Опять же как и в случае с Сонатой это не отменяет сегодняшнего изменения ситуации.К сожалению уже было, когда обалденная передержка вдруг того...
19 / 7
msharifullina
От пользователя либела
Телефон дали в фонде.


От пользователя либела
А Фонд помощи интересно, хоть за что-нибудь отвечает?


а с какого угара Фонд должен отвечать за частную передержку?
13 / 15
Kimena
От пользователя kalina1710
когда она говорила за эту передержку- там все было неплохо.

да, это так.
5 / 9
gagarina5
Полтора месяца незад я впервые приехала на эту передержку. Вечером ( это было в Березовском) я нашла Маню и нужно было срочно где-то оставить ее на ночь. Дали телефон Максима. Я видела всякие передержки. Но когда Максим завел меня в дом- оставшиеся волосы у меня встали дыбом. В комнате было так накурено и пахло гарью, что я закашлялась. В клетках сидели собаки худющие, выли, рвались из клеток. На мой вопрос, почему у собак нет воды, раздраженно ответил, что ставил воду , когда кормил.!!!! В этой же комнате было что-то типа алькова и за занавеской сидели собаки, которые пытались вырваться , услышав мой голос . Они так лаяли и скулили, а он их назад раздраженно запихивал. Если его так сильно все раздражает , то какого черта брать животных. Я, естественно, .Маню там не оставила.
29 / 4
kisti-mo
в общем то любая частная передержка это не законная предпринимательская деятельность, поскольку на любой такой передержке часть получаемых денег владелец использует на себя

поэтому, если ставится цель достать нехорошего человека, то следует доставать его именно через налоговую, договора на оказание услуг есть, расписки в получении денег тоже, доказательства РЕГУЛЯРНОЙ деятельности по оказанию услуг в наличии, заявление в налоговую и владельца передержки порвут, как тузик грелку :-)


по сути, любой владелец передержки у вас на крючке, это как соседи,знающие что владелец квартиры сдает её квартирантам, но у соседей доказательств нет, а у вас они есть

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 08:50]
7 / 10
Манюнькина (все будет хорошо)
От пользователя -соглядатай-
я стараюсь в такие разборки не лезть)
ниче не советовать, не принимать ничью сторону и так далее)

нуну, типа одна
От пользователя jana_170179
 jana_170179

прочитала, и видит явные противоречия :cool:, а реплика про живот подчеркивает полную беспристрастность однозначно, да и далее по теме это ведь никто не видит.
кстати реплика направлена на человека, которого знать не знаешь. вот так беспристрастно поддержал, ага :puke: ,
11 / 3
jana_170179
Самое страшное, что животные и так настрадавшиеся , получают еще страдания... Наверняка у многих от такого содержания окончательно башню сорвет, вред психике однозначно серьезный..
11 / 0
От пользователя kisti-mo
в общем то любая частная передержка это не законная предпринимательская деятельность

Очень даже законная деятельность,вот мы напрмер оформили ИП и оказываем "социальные услуги населению без обеспечения проживания". Платим налоги..
5 / 3
231074
Я туда садила собаку в конце сентября.
Были в октябре - в дом не заходили. Худых собак я не видела. Да, двор маленький и для 20 собак там места нет. Стаффорды там были - видела двоих. Ухожены и лоснились. С одним - белым мы даже гуляли.
То, что собак кормили отходами столовой знаю, и ничего в этом криминального не вижу. В деревнях вообще картошкой с хлебом кормят и мяса собаки отродясь не видали.

Там было как в любом приюте - тесно, но не голодно.

Кто там был в ноябре, декабое видели Малыша или нет:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Очень тревожно за него.
6 / 2
kisti-mo
От пользователя ksu-korshun
Очень даже законная деятельность,вот мы напрмер оформили ИП и оказываем "социальные услуги населению без обеспечения проживания". Платим налоги..

и много таких передержек?
2 / 5
231074
От пользователя ksu-korshun

зачем себя рекламируете здесь? Давайте рекламу на других ветках. Тут для вас не профильная тема
9 / 1
От пользователя P.S. /простые сложности/
И вообще, ему все надоело, и передержка закрывается. Задолбали.


меня особо поразило, что ты знала об этом, и не писала в общем доступе.

появилась скандальная тема - вставила своих 5 копеек.

никакие попечительские советы, договоры и тд тут не помогут...

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 10:04]
16 / 17
truffle
От пользователя 231074
231074

Это вы про собаку с краснолесья?
1 / 0
truffle
Я садила двух собак от Татьяны Зюзельчанки. Оба пристроены . У меня есть фото и координаты новых владельцев. там все хорошо. Татьяна, это двое из пяти?
6 / 0
231074
От пользователя truffle
Это вы про собаку с краснолесья?

да.
0
Irlandiya
Уже писала, осталась не услышана, повторюсь: КУРАТОРЫ, У КОГО ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР С МАКСИМОМ????? Можно флуд хоть на 1000 страниц в теме развести, но именно в данный момент там СЕЙЧАС сидят и, возможно, умирают собаки.
Брать участкового и туда, вперед !!!!!
Какой смысл туда ездить каждый день самостоятельно? Вот я живу рядом, и? Каждый день забор целовать?
9 / 14
Бульк…. Бульк
интересно ,кто-нить поедет туда поглядеть что к чему? или за рамки форума это не выйдет и будем как до маткаримовских фоток дохлых собак ждать)
пы сы если что я могу в вых скататься с кем -то,но опять таки приехать к закрытой двери мало приятного будет,если никто так и не свяжется с этим максом и не настоит на присутствии
4 / 0
urticaa
Не могу понять, даже осилив всю тему: почему так мало кураторов отписалось? 8( Или это говорит о том, что основная масса собак там сидит за "единоразовый"? :-( Вот до чего же я ненавижу эти "единоразовые"....ведь многие, сдав собаку за взнос, считают, что его функции выполнены :-( , а для собак начинается ад :-( , на который добрые люди дали деньги.....вот это для меня за пределами понимания, поэтому лично я теперь работаю только с теми кому верю на все "сто", а их не много :-(
11 / 0
truffle
От пользователя М-Лисицца
Наверное я первый человек, который признается, что советовал передержку Максима.

Я второй,когда я была там,там все было благополучно. По крайней мере,ничем не хуже других передержек.
От пользователя 231074

231074


Собака практически сразу пристроена Наташей Аше своим знакомым.
5 / 0
Irlandiya
Да я могу туда ездить, хоть ежедневно!!!!!!! Только толку-то???!? Во-первых, самое вероятное, никого там нет. Во-вторых, даже если и откроют, что я скажу? "Здравствуйте, я с форума. Тут про вас пишут нехорошо, пустите посмотреть". Представляю что мне ответят!
6 / 8
Irlandiya
Нужно установить собственника дома, выйти на него. Вот он-то спокойно и в любое время туда попадет
7 / 6
Жулик и К
От пользователя Irlandiya
Нужно установить собственника дома

запрос в регслужбе,400р. любому заинтерсованному лицу. могу просто позвонить,мне скажут
7 / 4
Бульк…. Бульк
От пользователя Irlandiya
Да я могу туда ездить, хоть ежедневно!!

куратор должен ехать, а "желающие со стороны" просто за компанию,если есть желание. тут вон выше написали,что какой-то зек за собаками "ухаживает"- я первый раз об этом узнаю, интересно кураторы и отдающие за единоразовый в курсе про это изначально?
4 / 0
счастье рыженькое (ярко рыжее)...
Хм....вот не хотела лезть в тему, т.к. с данной передержкой давно не общаюсь и никого туда не сажу, когда мне звонят или спрашивают в ЛС про нее - просто отвечаю " не рекомендую".
Стаффорды там тоже уже ни сидят.

Уважаемые кураторы, а Вы когда приезжаете к своим подопечным куда смотрите то? Почитала тут...времени нет копировать и цитировать просто - одному из кураторов говорят собака худая. собака худая....что делает куратор? А ничего :ultra:
Собаки, отданные под единоразовый взнос ( я вообще такого не понимаю, т.к. привыкла все сама делать) конечно сейчас попали...а вот кураторские?!
Собак там сидит насколько я поняла прилично, и что много кураторов в теме отписались?! Или ломанулись искать новые места под своих подопечных, т.к. их забирать оттуда нужно?!

От себя могу сказать, и это касается любой передержки:
1. Я когда приезжаю оплачивать и привожу корма ВСЕГДА проверяю состояние своих подопечных.
2. С передержкой изначальная договоренность - хоть 1 чих - они должны меня оповестить об этом.
3. Если меня не устраивает содержание и тд. - забираю собак и перевожу на др. передержку!!!

Вы думаете просто так за несколько лет стаффКо поменяли около 6 передержек? (просто пригоняли несколько машин. забирали всех своих, клетки и все наше и сваливали) :cool: Сперва у всех все идеально...но со временем начинается какой то кошмар.....я не знаю почему так происходит...то ли проф. деформация то ли что.....
На сим откланиваюсь, дискуссию поддерживать не буду, т.к. привыкла делать - а не кудахтать на форуме.
Всем мир.
32 / 3
truffle
Максим,если тему читаешь,позвони мне.
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.