Несем ли мы ответственность за пристроенных животных?

1. Как узнать, что с пристроенным Вами животным все в порядке? Если человек знакомый - вопросов нет. Что делать, если незнакомый человек готов взять животное, но ничего плохого, равно как и хорошего Вы про человека сказать не можете?
2. Предлагаю размещать информацию о тех, кому доверять дивотных нельзя.
3. Недавно узнал, что у нас есть собачьи бои, и собак могут брать для тренировки бойцовых пород. Если у кого есть информация - предлагаю делиться здесь.

да ни как, чужой дом - потемки равно как и мысли. оценивать на сколько человек адекватен, уровень достатка, возраст - по сути только формальные признаки. ну и прийти проверить (хотя как правило к моменту проверки все хорошо, а потом не известно как...кстати, даже знакомые могут отказаться от животного и плохос ним обращаться...у меня так было...) вот для меня это основная трудность в пристрое. в основном полагаюсь на интуицию, на "нравится-не нравится человек" хотя как то и тот человек что понравился потерял кошку :-(правда мы ее потом нашли :-), ну и я со своей стороны гарантирую, что в любом случае возьму животное назад если не приживется в любое время - надеяться только на ответственность лбдей.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2009 16:24]

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2009 16:25]

Насколько я успела заметить, подобная информация сразу здесь размещается.

++++++
у меня так же, только живут у меня подобрыши ОЧЕНЬ долго, мнительность знаете ли......

нам (ТТТ) вроде неплохие люди попадаются, может сложится вспечатление, что отдаем кому угодно, но сразу скажу - это не так, первоначально отсеиваю по тел. звонкам, затем очень жестко озвучиваю требования и условия отдачи - и приглашаю тех, кто согласен с требованиями и условиями, кто не готов - сами отваливаются, затем разговариваем, если люди не понравились - не отдаем, если сомневаюсь - в обязательном порядке еду смотреть как живут, если внушили доверие - ограничиваюсь фотками и тел. звонками, но каждый раз говорю - если что - пусть возвращают, только не выкидывают! А еще я считаю заслугой достаточно быстрого пристроя - постоянные объявы и в том числе клеевые в магазинах и на улице.
:-) в смысле, я объявы всегда с собой ношу и где есть возможность приткнуть - притыкаю :-) в этом году завела тетрадь с описанием животных и фоткой, и от куда люди узнали т.е. источник информации - пока лидирует форум :-) здесь сыграли красивые фотки :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2009 16:47]

ну вот, как сглазила, возвращают котишку из-за аллергии :-( ну ладно, порасстраивалась и хватит :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2009 17:21]

и это, кстати, огромный плюс. Просто ОГРОМНЕЙШИЙ.
Потому что подобранец тоже может оказаться "котом в мешке"...

ага, бывает :-) и по разному могут повести себя в разных семьях... Мирусе привет :-)

Вот-вот! Я так миллион раз об этом говорю. И по телефону тоже ориентируюсь. Есть, кстати, проверенное чудо-слово. Может, я и зря так говорю, но... все равно спрашиваю: "А Вы понимаете, что на новом месте возможны оплошности с лотком?" Для меня это нормально - у кошки стресс - его тоже нужно пережить, привыкнуть и к месту, и к новому лотку. Кое кто сразу трубку кладет, некоторые напряженно прощаются. Те единицы, которые с пониманием относятся к таким словам, ни разу кисок не возвращали. И я их судьбу отслеживаю по-возможности.

А как быть с такими случаями? http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=130&i=12647... Собачка жила у меня неделю, пристраивала ее не я, но Артема видела и с ним общалась. Самое ужасное, что этот щенок до сих пор висит на сайте Зоозащиты на пристрой (это через полгода после того, как скорее всего девочка пошла на шашлык). Я как увидела ее мордочку на ЗОО, меня чуть инфаркт не хватил, думала с ума схожу что ли?

передам :-) у ней счас новая кликуха - "блондинко" :-) потому что она ведет себя как блондинко, сама все понимает, но делает вид, что она вся такая - ах!

от этого никто не застрахован, также не застрахован от того что кошку не выпустят погулять, не будут кормить пельменями и ни 1 договор и проверки это не исключат :-(

:-D чудит дефффка, аха? ну может у нее такой период в жизни... блондинистый... :-D

она мне Дану Борисову иногда чем-то напоминает повадками. Такая смазливенькая типа дурочка, хотя прекрасно и весьма быстро соображает :-D просто виду не подает.
Вообще у ней очень хороший интеллект и темперамент, ИМХО

А есть ссылка по которой можно отслеживать кому точно не стоит доверять?

Ерунда. У нас нет таковых. А если и есть, то два пьяных соседа меряются пиписками.
Собачьи бои в основном на юге России, в Дагестане например.
И так называемых "бойцовых пород" там нет, а есть аборигенные кавказские волкодавы, - реально рабочие собаки - по охране отар овец от двуногих и четвероногих хищников, при тренировке которых бои используют как один из видов подготовки собаки к её прямому предназначению.
Даже чемпионаты проводят.

У нас есть таковые. И собак специально готовят к боям. И деньги не малые зарабатывают на них.

Я думаю что тут

Фермер имел ввиду официальные тестовые испытания для САО и КО
http://alabai.ru/showroom/190-testovye-ispytanija-...
http://alabai.ru/showroom/199-sobachi-boi.html
http://www.pavelbooks.net.ru/degeneration/testovye...

а не о подпольных "боях", которые имеют место быть и официально типа запрещены.....почему типа, да потому что грозит только 245ая статья - ниразу не слышал чтобы за проведение таких "боев" кто-нить в России мотал реальны срок

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2009 19:01]




"....Впрочем, радикальных расхождений по этому вопросу у местных кинологов не возникает. Остается вопрос, насколько все это законно. <Статья 245 УК России <Жестокое обращение с животными> очень несовершенна. В случае с собачьими боями трудно доказать умышленное жестокое воздействие человека на животное>, - считает юрист Ольга Жигимонт.
По мнению Андрея, хотя в Уголовном кодексе и нет прямого запрещения собачьих боев, их никто у нас и не разрешал. Поэтому, чтобы привлечь к боям участников, даются завуалированные объявления типа: <Владельцам бойцовых собак, желающим использовать их по специализации, обращаться:>...."
© http://www.infpol.ru/newspaper/number.php?flt_YEAR...

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2009 19:29]

Честно говоря я даже не слышал о подпольных боях за последние лет 10, наверно. Да упыри всяческие травили в 90-х года собак друг на друга, но имхутеся мне, что этого сейчас нет, по крайней мере у нас. Уж острее стоит вопрос с бомами которые тырят собак небольшого размера на хавчик. Причём их ели всегда, якобы собачатина от туберкулёза помогает...
Ну ладно тема не об этом.
А по теме, да должны конечно нести ответственность.
Ответственность за свои действия это вообще основная ответственность. :-)

когда узнаете о следующих - сообщите мне, я приеду туда с милицией.