СТАФФОРДЫ,почтистаффорды и не стаффорды вовсе на пристрой.
Мож быть, тему стоит закрыть, потому как собаки, которые были в этой теме, поделены и по некоторым уже создана другая тема?
Мож быть, тему стоит закрыть, потому как собаки, которые были в этой теме, поделены и по некоторым уже создана другая тема?
это решает автор темы
a
avl1
Уважаемые Жужа (помощь стаффам и питам), GMA., Anna408 (социофоб) и другие защитники животных...
Пишет вам хозяин Беса, которого вы заочно поставили вне закона... К сожалению произошло то, что произошло...Да, я понимаю ваше праведное негодование по отношению к хозяину, который оставляет собаку на "10 СУТОК" и не вспоминает о ней. Я бы и сам наверное что-то кинул тяжёлое и ёмкое в сторону этого , как вы выражаетесь, хоза...Наверное! Но есть одно НО! Беса искали, искал его сын в тот же вечер до полуночи. Я узнал о том что Бес убежал вообще на следующий день...Естественно я его тоже искал, к тому же нам сказали, что собаку видели, её забрал какой-то парень, начали искать этого парня, вы много чего не знаете, а выводы делаете...Да, я не отрицаю, что говорил с Евгенией несколько возбуждённо, НО достаточно вежливо, я думаю она не будет этого отрицать. Другое дело, что со мной говорили как с маленьким мальчиком-растеряхой, который ничего не понимает и понимать не хочет...Евгения! Вы ровесница моего сына, я не буду учить Вас манерам разговора с незнакомыми людьми, бог Вам судья...Даже здесь, к сожалению, Вы нападаете на человека( я имею ввиду-dolevka66), который старался помочь мне в возврате собаки. Да, я сомневался в Ваших словах по поводу возврата собаки, я этого не скрываю, поэтому и СМС утром, и звонок вечером...А как бы Вы реагировали на слова, " А Вы уверены, что Вам нужна собака?" Не задумывались? Не дай Вам бог, быть на моём месте, от души говорю.Прошу прощения, если сумбурно, да и не напишешь всего...А насчёт доказательств о принадлежности беса...Могу скинуть фотки, от месячного возраста, когда мы его купили,и до 21 января..., весь процесс жизни Бески.
С уважением!
P.S. Благодарен всем, кто принял участие в нахождении и ухаживании за Бесом.
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 00:59]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 01:00]
Пишет вам хозяин Беса, которого вы заочно поставили вне закона... К сожалению произошло то, что произошло...Да, я понимаю ваше праведное негодование по отношению к хозяину, который оставляет собаку на "10 СУТОК" и не вспоминает о ней. Я бы и сам наверное что-то кинул тяжёлое и ёмкое в сторону этого , как вы выражаетесь, хоза...Наверное! Но есть одно НО! Беса искали, искал его сын в тот же вечер до полуночи. Я узнал о том что Бес убежал вообще на следующий день...Естественно я его тоже искал, к тому же нам сказали, что собаку видели, её забрал какой-то парень, начали искать этого парня, вы много чего не знаете, а выводы делаете...Да, я не отрицаю, что говорил с Евгенией несколько возбуждённо, НО достаточно вежливо, я думаю она не будет этого отрицать. Другое дело, что со мной говорили как с маленьким мальчиком-растеряхой, который ничего не понимает и понимать не хочет...Евгения! Вы ровесница моего сына, я не буду учить Вас манерам разговора с незнакомыми людьми, бог Вам судья...Даже здесь, к сожалению, Вы нападаете на человека( я имею ввиду-dolevka66), который старался помочь мне в возврате собаки. Да, я сомневался в Ваших словах по поводу возврата собаки, я этого не скрываю, поэтому и СМС утром, и звонок вечером...А как бы Вы реагировали на слова, " А Вы уверены, что Вам нужна собака?" Не задумывались? Не дай Вам бог, быть на моём месте, от души говорю.Прошу прощения, если сумбурно, да и не напишешь всего...А насчёт доказательств о принадлежности беса...Могу скинуть фотки, от месячного возраста, когда мы его купили,и до 21 января..., весь процесс жизни Бески.
С уважением!
P.S. Благодарен всем, кто принял участие в нахождении и ухаживании за Бесом.
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 00:59]
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 01:00]
A
Anna408 (социофоб)
Пишет вам хозяин Беса, которого вы заочно поставили вне закона...
Вне какого закона вас поставили? Усомниться в благонадежности хозяина, потерявшего собаку, это по вашему противозаконно?
И раз уж появились на форуме - объясните, плиз, нам всем как вы потеряли вашу собаку, только честно и как вы ее искали, если он 2 дня находился рядом с вашим домом и с места не уходил. Почему его 2 дня наблюдали все, кроме вас.
a
avl1
Вне какого закона вас поставили? Усомниться в благонадежности хозяина, потерявшего собаку, это по вашему противозаконно?
Обычного, общечеловеческого...
Насчёт того как я его "потерял', всё сказано Евгении.
Собаку искали, я об этом написал выше. Я не буду вдаваться в подробности, мы даже человека нашли, который его забирал на ночь к себе, так что он, не находился два дня на одном месте, как Вы пишите.И кто ВСЕ его наблюдали, откуда такие сведения? Ещё раз показать, каике хозяева уроды? ВСЕ его видят, хозяева водку пьют? Зачем писать то, чего не было?
Не надо судить человека, по ЕДИНИЧНОМУ случаю!
Такие слова, как "все", "всё", "всегда", "никогда" не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки. Все - в пределах чего? Города, района, дома, подъезда? Список этих ВСЕХ есть? Почему его 2 дня наблюдали все, кроме вас.
И кстати - может, ударю по больному месту, но тем не менее - тщательный отбор хозяев, как показывает практика, не всегда ограждает собак от дальнейших неприятностей, о чем свидетельствуют недавние события - Кокетка найдена в 3 раз, теперь найден Геря.
G
GMA(..)
А Вы уверены, что Вам нужна собака?"
Слова задаются всем, и НИЧЕГО такого в них нет. Естественный вопрос чтобы выяснить насколько человеку нужна собака. Вы сами сказали:
Я бы
и сам наверное что-то кинул тяжёлое и ёмкое в сторону этого , как вы выражаетесь, хоза...
Кокетка найдена в 3 раз, теперь найден Геря.
Да , Татьяна, все люди и от ошибок не застрахован НИКТО. И именно поэтому, я считаю что человеку потерявшему собаку нужно читать нотации.
Женя будет ВО ВТОРНИК и вы, Уважаемые Господа, об этом знаете.
Устраивать суд с вытаскиванием свидетелей, и швырянием фактов считаю бессмысленным.
А такого ............... удара от вас, поборника законов и правил не ожидала. Мельчаетесь......
Хотя подлость и шантаж всегда самый легкий способ спора, вынесенного на общественность.
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 11:44]
А что подленького? Это факты. И факт еще в том, что только
один человек за кадром сказал мне честно, что собаку возвращать не собирались. А такого подленького удара от вас, поборника законов и правил не ожидала. Мельчаетесь......Хотя подлость и шантаж всегда самый легкий способ спора, вынесенного на общественность.
И кстати - не ошибается только тот, кто ничего не делает. Такое ощущение, что форумчане нарисовали нимб вокруг Ани с Женей и сейчас молча наблюдают. Нужно признать, что поступили необдуманно, честно признаться и все. Одна ошибка не умаляет других многочисленных заслуг (Это я про Беса вообще-то, а не про Кокетку с Герей).
И про то, что нашли Кокетку и Герю я написала не для того, чтобы "тыкнуть" носом. Наверное, отдавая Кокетку, искренне считали, что эти люди будут хорошими хозяевами. Так и с новыми хозами Беса - кто может сказать наверняка через 2 недели после пристройства, что новые хозяева супер и с ними собака в безопасности?
И причем тут "подлость" и "шантаж"? По-моему, это уже оскорбления. Я же привела факты, а тайный смысл Вы, Маша, прочитали между строчек.
Устраивать суд с вытаскиванием свидетелей, и швырянием фактов считаю бессмысленным.
предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны - новых хозяев записали в суперхорошие и решили, что с ними ей будет лучше. Но не всегда это так, нужно быть объективными
G
GMA(..)
Дак я же всем говорю, истеричка я и провокатор))), так что естественно от меня будет такая реакция
Про факты: политики тоже фактами кидаются и все равно почему то политика - одно из самых грязненьких дел..........
Пост исправила, хотя мнение от этого не изменилось.
А нимбов я не люблю, и с Женькой часто до хрипоты спорю, только лично, и ведь договориваемся.......
И вы собираетесь нарушить правила установленные зоо и приехать вне расписантия????
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 11:51]
Ну по поводу - лично, есть доля правды. Я ждала звонка в глубине души, но не дождалась. Вернее, дождалась, но совсем не от того человека (и
уважаю этого человека еще больше) и совсем недавно.
А нимбов я не люблю, и с Женькой часто до хрипоты спорю, только лично, и ведь договориваемся.......
Ж
Жужа РЧТ
Без комментов. Меня нет, дак надо тут поднять! Писать возможности почти нет, Уважаемый хозяин, а теперь честно напишите ЧТО вы отвечали мне по телефону, и почему причина потери изменилась, когда вы звонили людям у которых сейчас собака! Не считаю нужным выкладывать наш с вами личный разговор, с
вашими личными проблемами здесь, так и вы нормально осознайте, как это звучало. Разговаривала я с Вами нормально, доказывать ничего не собираюсь, собаку Вам вернут и будет постоянный контроль за вами, что надо то вам? показать какая я плохая? Ваше мнение мне не интересно, я не понимаю почему мы, так
сказать "по разные стороны баррикад", хотя цель то одна, счастливая и долгая жизнь отдельно взятой собаки.
PS да не за что!
PS да не за что!
A
Anna408 (социофоб)
собаку Вам вернут
Да уж развели бучу из ничего, как обычно А все от того, что один человек влез просто не в свое дело и не разобравшись в ситуации, раздул не существующую проблему. Не так поговорили с хозяевами, позволили себе усомниться в их благонадежности, конечно надо было мило улыбнуться и еще спасибо сказать, за то что собачку потеряли....
ПыСы. А хозяину все же стыдно во всеуслышанье признаться, как он потерял собаку, конечно ведь тогда все его обвинительные речи будут звучать очень бледно....
a
avl1
Уважаемые дамы!
Я пришёл сюда не оправдываться, наоправдывался перед Евгенией...
Пришёл для того, чтобы тот шквал негатива, который был направлен на Татьяну, переложить на себя. Я ей обязан хотя бы тем, что она поставила в известность метных зоозащитников о том, что собаку ищут. Что касается моего разговора с новой хозяйкой, он ни в чём не отличался от разговора с Евгенией, за исключением одного факта, который я посчитал нужным не озвучивать. Если бы я хотел врать, Вы Евгения услышали бы совсем другую историю...
Слова задаются всем, и НИЧЕГО такого в них нет. Естественный вопрос чтобы выяснить насколько человеку нужна собака. Вы сами сказали:
А вот Вам ответ, как мне ЗАДАЮТ вопросы и как я на них ОТВЕЧАЮ...
Нормально?
Тут я вообще молчу...Не мудрено, что после такого, у любого человека начинают возникать не очень хорошие ассоциации.
Давайте не будем ругаться, Татьяна на самом деле поступила по-честному и принципиально, как бы для вса это горько не звучало...
С уважением!
Я пришёл сюда не оправдываться, наоправдывался перед Евгенией...
Пришёл для того, чтобы тот шквал негатива, который был направлен на Татьяну, переложить на себя. Я ей обязан хотя бы тем, что она поставила в известность метных зоозащитников о том, что собаку ищут. Что касается моего разговора с новой хозяйкой, он ни в чём не отличался от разговора с Евгенией, за исключением одного факта, который я посчитал нужным не озвучивать. Если бы я хотел врать, Вы Евгения услышали бы совсем другую историю...
Слова задаются всем, и НИЧЕГО такого в них нет. Естественный вопрос чтобы выяснить насколько человеку нужна собака. Вы сами сказали:
А вот Вам ответ, как мне ЗАДАЮТ вопросы и как я на них ОТВЕЧАЮ...
а теперь
честно напишите ЧТО вы отвечали мне по телефону,
Нормально?
собаку Вам вернут и будет постоянный контроль за вами, что надо то вам?
Тут я вообще молчу...Не мудрено, что после такого, у любого человека начинают возникать не очень хорошие ассоциации.
Давайте не будем ругаться, Татьяна на самом деле поступила по-честному и принципиально, как бы для вса это горько не звучало...
С уважением!
a
avl1
ПыСы. А хозяину все же стыдно во всеуслышанье признаться, как он потерял собаку, конечно ведь тогда все его обвинительные речи будут звучать очень бледно....
Ещё раз повторю, я оправдываться не собираюсь, как это произошло знает Евгения, которой я сказал всё честно! А перед всеми свою личную жизнь раскладывать не намерен! Это Вам кажется странным?
[Сообщение изменено пользователем 15.02.2009 21:17]
A
Anna408 (социофоб)
Это Вам кажется странным?
Мне кажется странным, что вы обвиняете Евгению и всех кто поддерживает ее в незаконных деяниях, однако сами отказываетесь назвать истинную причину потери собаки. Я конечно же ее знаю, поэтому и прошу вас рассказать об этом. А то получается, что накинулись злобные "фурии" на ни в чем не повинного хозяина....
a
avl1
Мне кажется странным, что вы обвиняете Евгению и всех кто поддерживает ее в незаконных деяниях, однако сами отказываетесь назвать истинную причину потери собаки. Я конечно же ее знаю, поэтому и прошу вас рассказать об этом. А то получается, что
накинулись злобные "фурии" на ни в чем не повинного хозяина....
Здесь ни слова не было сказано о "ни в чем не повинном хозяине"...Я с себя ответственности не снимаю! Но и свою личную жизнь не считаю нужным выкладывать перед всеми! Тем более, как я понимаю, всем кто хотел знать, всё уже рассказано....Лихо! Зачем рассказывать то, что вы уже все знаете? Чтобы в очередной раз макнуться по самые уши? Стоит-ли?
[Сообщение изменено пользователем 16.02.2009 09:14]
N
Nero-vincitore
Здравствуйте,зоозащитники!Вопрос Вам:если потерялся высокопородный,НО не клейменый ротвейлер,Вы его нашли и тоже стерилизуете--Вы не думайте,чтоэто подсудное дело. хозяин запросто может подать иск на Вашу Женю--Жужу?Не приведи Господь потерять мне собаку,если такое бы случилось--сука в среднем
приносит 2--3 помета,один щен у нас 20--25 тысяч,как Вы думаете,сколько Вы бы заплатили мне за ущерб?Есть закон--найденое животное новый владелец может считать своим не ранее.чем через 6 месяцев после находки.Тут при грамотном юристе-вообще умышленная порча ЧУЖОГО имущества-то есть кастрация.
М
Муся()
milovit
а разве
высокопородный
может быть
не клейменый
? или я чего то не понимаю... ну и потом,
вы бы хотели чтоб вашу высокопородную суку стали плодить
3 раза в год для птички?
P
Paytinka
1. В приютах для безнадзорных собак отловленные собаки могут содержаться не более 10 дней, включая выходные дни. В течение этого срока животные возвращаются владельцам. Невостребованные владельцами и неустроенные животные или передаются по актам организациям по защите животных, или продаются
заинтересованным учреждениям.
2. Владельцы собак при возвращении им животного обязаны возместить расходы по отлову, транспортировке, содержанию, кормлению и за оказанную в необходимых случаях ветеринарную помощь.
1.Отловленные животные содержатся в специальном вольере под контролем специалистов ветеринарной службы не менее 5 дней на случай объявления хозяев.
2. На шестой день, в случае отсутствия хозяина, животные передаются в клубы собаководства или гражданам, или производится их усыпление службой городского коммунального хозяйства.
данные из разных мест! где вы нашли информацию про
без обид, мне действительно интересно!
2. Владельцы собак при возвращении им животного обязаны возместить расходы по отлову, транспортировке, содержанию, кормлению и за оказанную в необходимых случаях ветеринарную помощь.
1.Отловленные животные содержатся в специальном вольере под контролем специалистов ветеринарной службы не менее 5 дней на случай объявления хозяев.
2. На шестой день, в случае отсутствия хозяина, животные передаются в клубы собаководства или гражданам, или производится их усыпление службой городского коммунального хозяйства.
данные из разных мест! где вы нашли информацию про
не ранее.чем через 6 месяцев после находки.
без обид, мне действительно интересно!
B
Buuu
Гражданский кодекс. Находка. Ст227, 228.
I
Ivanbelka
[Сообщение удалено пользователем 16.02.2009 19:27]
P
Paytinka
Гражданский кодекс. Находка. Ст227, 228.
ознакомилась, правда не читала раньше, буду знать! спасибо
B
Buuu
Ну и Вы правы. Т.к. если нашедший не захочет держать высокопородного, но не клейменного ротвейлера, то сдаст его муниципалитету, а дальше приют на десять дней.
И предъявляют пусть потом иски кучами. За усыпление вместо кастрации.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.