ТЕМА ЗАКРЫТА! Передержка на Пархоменко. Неприятная ситуация.

Такое впечатление, что я оставляла собаку не Елене, а ИТГ. Странно.

Непонимания чего? Того, что был единоразовый взнос? и собака бескураторная? И договорились уже до того, что животные у меня умирают, я лгу на каждом шагу, у Лены я ни разу не была (Марусишне лучше знать, где я была, а где нет) и занимаюсь я только кошками ( со слов той же Марусишны). :confused: Может мне с завтрашнего дня отказаться от всех своих собак. :-D

И только вы одна знаете всю правду.

Да... пусть единоразовый.
Пусть "сдал и забыл".
Но все равно не понимаю - если человек постоянно звонил и интересовался судьбой собаки, то почему по-человечески нельзя было сразу сообщить о трагедии?

об этом спросите у ИТГ. она знает ВСЕ.

откуда это Вы знаете??? нормальный вопрос - деньги Вы брали? или присутствовали? Вы упорно этот вопрос игнорируете, но таки утверждаете...



Вы никак не готовы признать, что пишете здесь по наущению Лены :-(

Видимо потому, что изначально всё-таки договоренность была на большую сумму.

да это было понятно с первого сообщения. такие подробности о смерти, деньгах и прочем знала только Елена.

Татьяна получается вы это все говорите со слов Елены...??
правды так не узнать, факт один на лицо- передержка взяла деньги и не сказала о факте смерти собаки... все увидели в теме то что хотели- сделали выводы-
дальше смысл продолжать. Елена все равно не появится.. да и понятно почему.....
Какие бы не были разногласия во мнениях ,я уважаю сторожил форума...
всем спокойной ночи..

Где я бываю и что я делаю вы знаете лучше меня. От собак меня уже тоже отлучили.

Татьяна, по-человечески да, надо было сообщить. Но вася-то пытается отвести разговор от единоразового взноса и убедить всех, что собиралась платить ежемесячно. Хотя было проще написать, что договоренность такая была, но по-человечески... и т.д. Но всё свелось к подсчетам. И ещё раз напомню, что про пса ни единого слова, мы даже имени его не знаем. :-(

но знаем причину и обстоятельства смерти. Откуда? Вы упортно отказываетесь просветить читателей темы по этому вопросу.

Почему сомнений у васи в причине смерти нет. И претензий она не имеет. Почитайте выше.

Елена самая умная-столько людей свою энергию тратят и эмоции" по ЕЁ вопросу :-D ,а она отмолчится и,дождавшись успокоения "бури в стакане"начнёт регулярно появляться в "мир божий" ;-)

как Вы от прямых вопросов то уходите :-D но тут же других обвиняете в хитроумстве...



Так Вы присутствовали при передаче денег или всё только со слов Лены пишите?

8( 8( 8( Какой кошмар! Тему не осилила. О собаке так мало слов, всё о деньгах. "Поучительная" тема, любой может набрать собак за 5 тыс.единоразово, "умереть" их от сердечного приступа, и никому не обязан отчитаться. Бизнес. 8( :-( 8(

о собаке всё куратор уже пережил, с трудом, но всё-таки пёс умер не вчера :-(

о деньгах начали те, кто деньги получил - ну не совсем те, адепты тех!!!

видимо надо было тему в это русло перевести и всех отвлечь, потому что изначально тема была только об одном - почему не сообщили о смерти сразу :ultra:

когда выяснилось, что и взнос был не единоразовый - включили Станиславского :-(

передержка молчит - за передержку бьются люди в розовых очках :-D

Да убили пса.

Я бы внесла передержку в список ЧЕРНЫХ, отписываться Елена явно не желает.
По мне, так это чистое мошенничество, о смерти собаки умолчать, чтобы еще денег срубить, человек-то в Москве, проверить сложно.

п.с. У Елены на передержке была, с ней общалась, хозяйство видела.

А кто тут бился за нее, не оставит ее без работы.

как странно :-) делать такие выводы

Божемой...

ЛЮДИ! Вы себя слышите вообще?
Хотели куратора в теме - зашла куратор, переступила через себя и зашла.
И обгадили ее со всех сторон.
Так зачем вам нужен был куратор? Чтобы еще на ком-то оторваться, кроме меня?

Деньги чужие все считать побежали. А тем временем тема совсем не о деньгах. Об этом как-то забыли.

Многие уважаемые люди форума показали в этой теме себя со всех сторон, с мерзких - в том числе.
Лично для себя сделала выводы, с кем больше никогда в жизни дел иметь не буду. Ни при каких обстоятельствах. И надеюсь, что это взаимно.

ГЕС, пляшите и радуйтесь, я закрываю передержку (временно). Правда не потому, что у нас собаки цистит подхватывают и другие болячки (угу, от нас все собаки пристраиваются больными и на скелеты похожими). А по другой причине.
Теперь не будут собаки болеть и сидеть с голой попой в "грязи", не будут собаки попадать на нашу "адскую" передержку.
:hi: :hi: :hi:

Елена так и не появилась, и не появится уже, видимо.
От чего умерла собака - вроде как выяснили, в чужие кошельки залезли, деньги все пересчитали и косточки все перемыли.

Всем, кто сохранял адекватность в этой теме - спасибо.

Тему закрываю, ибо она себя уже изжила.

Когда Галке-зае кто-то звонит и начинает высказывать претензии в МОЙ адрес, я всегда говорю ей одно: если у людей нет моего телефона - дай, и после этого посылай....ко мне. Каждый взрослый человек сам отвечает на вопросы, которые к нему возникают - кроме ситуаций прямого субординационного подчинения, как в армии. И мне не очень понятно, почему взрослый человек Лена прячется за спину - трусливо или обиженно, этого я не знаю - за спину Тани - ИТГ. И так же не понятно мне, почему ИТГ с пеной у рта защищает того, кто в защите не нуждается...
Разовый взнос, не разовый - КАКАЯ РАЗНИЦА?!... кураторство определяется не только деньгами, равно как и забота о собаке - не только ее кормежкой. Если человек помог собаке, и продолжал интересоваться ее судьбой - значит он вправе знать о ее смерти. Мы просим новых хозяев сообщать о смерти наших пристроенцев, сколько бы лет ни прошло. Это по логике ИТГ - "пристроил и забыл", и после пристроя должно становиться пофиг, жива собака или умерла. Но по себе-то людей не судят, Таня. У кого-то вот другое отношение.
Вопрос не в том, сколько заплачено и кто получал деньги. Вопрос сводится к тому, была ли обязана передержка сообщить человеку, который привез ей собаку, о ее смерти, или не обязана.
ИМХО - мы тут все добровольно, и у нас нет прописанных правил сотрудничества (кроме правил общения на форуме). Поэтому слово "обязан" можно употреблять только в отношении того, как человек САМ понимает эти свои "обязательства", и делает ли то, что другие считают обязательным. В этом вопросе мнения разделились.
Ладно, че... В следующий раз Таня ИТГ отправит руки на собаку, за которую разово заплатила (или неразово - это значения не имеет), а им скажут - ах, простите, собака умерла, а куратор не знал - так только потому, что мы его беспокоить не хотели... А Таня столько сил в собаку ту вложила, невры, деньги, опять же... "А, - скажет Таня, - ну и пофиг. Не сказали, так не сказали, мне и неинтересно было..."

[Сообщение изменено пользователем 18.06.2014 10:29]

Мильен плюсов

и тут ДОМ-2 :popcorn:
понаписали за ночь то)

Ну вот и замечательно, все всё за меня и решили. :-D

Да уж, пляшу и радуюсь. Одной сплетницей меньше будет. Предполагала, что вы умишком не блещете, но не до такой же степени. А деньги считали не те, на кого пальцем тычете. Вот что интересно: обливали грязью те, кто не пользуется услугами платных передержек. Марусишна упорно навяливает мысль, что Лена в уши дует. что ИТГ собак -то вроде и не содержит и не занимается. В общем, все поставлено с ног на уши. Еще одна вывод сделала : убили собаку.

А вот это откровенная и наглая ложь.Если речь идет о конкретной собаке, то где вы видели, что написала про ВСЕХ собак? Поздравляю вас соврамши!