КОНФЛИКТ ИСЧЕРПАН ( ротвейлер из НИКИ ( нужна помощь 5165 руб)

:-( Они-то тут причём?

Карина - руководитель этой клиники? Несёт ответственность за действия своих подчинённых?

да, действительно ?

Слово в кавычках означает, что будет иметь место шантаж, или зачем тут кавычки?

Вы заявляете это
1. как врач-частник или
2. от лица клиники?
3. или для красного словца?

Я боюсь, что с вашим мнением как мнением врача будет несогласна администрация клиники. Вечный конфликт специалистов и бизнесменов. Зачем усыплять, траты на это свои препараты и прочие ресурсы, а потом ещё и утилизировать, если можно продать щенка породникам за 6 тыр? :-D

Думаю, в данном случае оно означает, что Карина будет решать их судьбу своими силами.
Каринину вину вижу в том, что она, сказав Гале, что никаких денег не потребуется, не смогла добиться этого от своей клиники. Аргумент, что Надя могла бы и еще часик подозваниваться до нее из Ники - не канает. Сколько подозваниваться? До утра? Человек после работы, и он имеет у щенку не бОльшее отношение, чем сама Карина... Странная логика - если ЕЙ было бы надо, ОНА бы дозвонилась...
ИМХО, самое лучшее было бы для Карины заняться решением финансового вопроса с Гинзбург сегодня с утра. До визита к ней Нади. И добиться, чтобы вернули деньги, и содержание щенка оказалось бы бесплатным - как она и обещала...
и уж тем более я не понимаю, за что обида на ротткоманду. За то, что вынесли на форум? Ну извините. Такие вещи, как надувательство в известной клинике, нельзя умалчивать.

Вы поняли не правильно.
Карина предложила КУПИТЬ у ротткоманды этого щенка. Те она нам - возмещение расходов + немного сверху, а мы ей ЩЕНКА + МОЛЧАНИЕ.

У меня, если честно, во главе такой человек, что далеко не всегда можно на неё воздействовать, даже если она вообще не права. :-( Это я могу хорошо как раз представить.

И лечение и пристрой в дальнейшем? Полную ответственность за его жизнь? Это неплохо. А вот молчание.... Наверное, в таких случаях, как

Это даже не сколько и не столько надувательство, хоть и есть, на мой взгляд, а в первую очередь некомпетентность и безответственность, так понимаю. С этим как раз согласна. И очень надеюсь, что руководство клиники спросит со своих ветврачей за принятое решение о прививке и глистогонке щенка в таком плачевном состоянии. Репутация зарабатывается годами, а потерять её можно быстро.

Извините, что крайне редко забираюсь в тему - я на работе на сутках. Просто еще сутки - очень проблемно отписываться.


ПРИХОД

499,57, с карьы *** 9480 на карту от STV 26.03.14
500 р с карты 4272xxxx7088Б от nattali 26.03.14
800 р от Валентины Сергеевны-somory на карту 26.03.13
И того
1799.57

по результатам разговора с клиникой отпишется Надежда, как приедет

Нормально так щеночек переночевал.

Зачем добру пропадать, можно коллегам на опыты отдать: катетер поучиться ставить, понос глистогонкой полечить. :ultra:

не знаю.......ротверы -" особая песня". Есть особенности породы, и их пристраивать , да еще не здолровых, нужно КРАЙНЕ аккуратно. + учитывать, что она СУКА+не стерильная от отличных производителей да еще с документами. Пристраивать ее как дворнягу - не реально. Халявщиков и на бездокументных - тьма-тьмущщая...
В любом случае я считаю, что каждый должен заниматься своим делом, не умею я мопсов пристраивать - отдаю их Нике. Не сильна в чернышах - они у Жени, Кошки не мой конёк - прошу помощи у кошатников...Двориков, которые СЛУЧАЙНО затесались в ряды ротвейлеров - пристраиваю ГОДАМИ...достаточно глянуть в темы прошлых лет. Просто не моя породная группа - их не стпрашивают у меня
Поэтому РОТВАКА я сливать на кого-то не буду.
Породник, у которого куча подобрашек на шее - другое дело

Эх, выживет ли ещё ребёнок после такой вет. "помощи" вкупе с такими болячками? Известно, как хоть у малышки самочувствие на сегодня?

на все 100, коль ты у руля стоишь, то и рули и ответственность с себя не снимай!!!! твои подчиненные твой косяк!!!!



похоже..




очень пережмваем :-(

Свет, а мне кажется, что не не смогла ,а никто и не собирался этого делать, она же сама пишет, что


Вот под эту историю и подсуетились, но немного перестарались, что аж


Жаль, что в этой ситуации маленькая жизнь, да и теперь др жизни

стали разменной монетой. :-(

Ну где Надька-то?.... Я не знаю Маринин телефон, о щенке не спросить...

Я наконец-то добралась до дома и до компа.Прочитала все написанное за мое отсутствие. Попробую ответить хотя бы на часть вопросов.
1. Карина - не врач,цитирую Гинзбург : Карина - ну,работает - ассистент,полы моет,убирается".
2. Щенок был принят на баланс КЛИНИКИ с ведома и одобрения ее директора и владельца: "Мы часто оставляем животных и лечим за свой счет,усыплять жалко". Если учесть,что Гинзбург - владелец клиники,значит оставленные животные лечатся за ее счет,ибо остальному персоналу она платит зарплату. Карина получается "не при делах" с фразами "мой щенок" и "за мой счет".
P.S. Карина по этому пункту - к своей начальнице. Это было сказано мне при свидетеле.
3. Гинзбург вообще не поняла, почему вопросы отдачи и передачи куда-либо щенка Карина решала сама,без ведома начальства: "Я не понимаю,почему Вам отдали щенка и взяли с Вас деньги и при чем тут Карина".
4. Оказывается на меня очень обиделись за скандал в интернете и охаивании клиники: "Вы сначала устроили скандал,а потом пришли на переговоры,я никогда не читаю форумы,а тут вот даже зашла почитала".
Светлана Георгиевна,если Вы еще зайдете почитать-то специально для Вас:поймите при наличии мобильников и интернета любая информация распространяется практически мгновенно.
Я не создавала эту тему. Можете считать,что я покинув клинику, позвонила подружке,чтобы высказать свое возмущение неграмотными действиями врачей,подружка позвонила еще кому-то ....а пятый ,кому позвонили решил создать тему на форуме - и это его право,он вообще не в курсе,что я сегодня собралась идти с Вами разговаривать.
Да,я выложила все относящиеся к делу документы в теме,но ведь они реальные,я их сама не рисовала. Чтобы обвинения в неграмотности врачей не были голословными.Человек думающий прочитает и запомнит.
5.По поводу произведенных манипуляций мне было сказано : "Я частично признаю ошибки своих врачей". К сожалению ,в эту "часть" не вошла поставленная прививка и назначения врача по дальнейшему лечению
К моему сожалению,конструктивного разговора у нас не получилось.
Даже "техподдержка" в образе грамотного и опытного ветврача не помогла.
6. От поездки за щенком на трамвае Марину Бойкову отговорила я. Совсем не та погода,и от ближайшей остановки до ее дома только "вплавь". Мне казалось,что разумнее донести щенявку до теплой машины и спокойно доехать до места назначения.
7. "Щенка забирает заводчик".
И замечательно - свое дите в беде не бросила,так делают далеко не все. Нам малышку куда было девать?Передержки под щенков не приспособлены. Забирать домой?
Ее выхаживать надо,а мы дома только ночью появляемся.Щенок в 4 месяца кушает не два раза в день. У Марины есть возможность выделить щенявке отдельную комнату,гулять с ней в своем закрытом дворе,где нет никакой заразы и делать необходимые процедуры.
8. В пятницу я повезу Марину с малышкой на прием,договоренность с тремя специалистами,которые соберутся в одном кабинете , уже есть.
После осмотра будет назначено нормальное лечение.
Пока ,на ближайшие два дня даны рекомендации по уходу и обработке (не врачами "Ники")
Выходим девку :-)

Классная тема 8(
Прям вот слов не хватает.


Вот я бы на месте директора клиники молчала лучше... ибо после ска3анного ею два варианта - или она тупо пытается отма3аться 3а попытку ра3вода 3аводчика на деньги руками Карины (не получилось, вляпалась в скандал - нашла крайнюю), либо она у себя в клинике вообще ничего не решает, 3вать ее никак и она там никто. Что 3начит "я вообще не поняла"? То есть ее сотрудники (как минимум - двое!) бе3 ее согласия и ведома 3аписывают собак, находящихся на балансе клиники, на кого-то другого, а потом выдают их кому-то - а она и не в курсе? Администратор Карина наплевала на руководителя, врач Юлия наплевала на руководителя, и та у3нает обо всем по факту, и3 Интернета, когда уже грянул гром и скандал? Отличная субординация и дисциплина, достойная уважения! По3орище, так-то :-(
(а кроме шуток - кто-то в это верит?)


Надь, то есть деньги не вернули? Совсем? 8( Супер.
"Мы впарим вашей собаке все, что только найдем по прайсу, даже если она в итоге сдохнет от этого... такова наша политика, ра3 собаку 3абирает 3аводчик".
Ника идет по стопам 3оодоктора, где делают У3И собаке с пулевыми - и не видят там ничего критичного...


А так-то не 3а что было, ага? :lol:

В общем, феерия. Упаси меня бог туда сунуться.

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2014 00:07]

Надя, то ли ты нечетко вопросы к Гинзубрг сформулировала, то ли она отморозилась, вместо ответов, то ли ты сюда не дословно передаешь....
Ответов никаких нет. По каждой манипуляции - КТО давал на них согласие?! Если никто, то почему клиника, зная, что щенок не бесхозный, и поэтому не им решать, давать ли ему витаминки, все же проводит дорогостоящие и вредящие его здоровью манипуляции? САМИ сделали, без согласия клиента, сами пусть и платят за них, в конце концов! И пусть Гинзбург уже сама разбирается, из своего кармана эти деньги возмещать. или искать виноватого в коллективе. Почему она не считает, что прививка и глистогонка в состоянии щенка - это просто вредительство? Я хочу знать ее аргумент!


Еще оправдываешься?! :ultra: ТЫ, а не она?!

Нет ,Таня,немного не так. В понедельник ,когда поступил щенок на усыпление,Гинзбург была в клинике и видела состояние щенка,это именно она приняла решение взять его на обеспечение клиники.
На прямо заданный вопрос о прививке,советовалась ли с ней по данному вопросу врач,ответ был дан весьма расплывчатый : "Ну...частично,да".
Мне это непонятно. Не бывает "чуть-чуть изнасилованных".
Ее утверждение ,что "мы всегда ставим прививки собакам,поступившим к нам в стационар" мне тоже не понятно и это нельзя объяснить отсутствием квалификации и знаний,не вчера после института.
Я очень сомневаюсь,что всем собакам,которых туда таскает в стационар тот же ФПБЖ,в первую очередь ставят прививки.

Вот честно - 3вучит как бред... ну я понимаю - сыворотку ставить (в конце концов, в клинику приносят и инфицированных, мало ли что...)
но ПРИВИВКУ? В стационар обычно поступают БОЛЬНЫЕ животные, какая им прививка? 8(

угу
а вот жаждой наживы - можно
и именно в этом печаль

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2014 00:17]

Свет,я не могу описывать полностью беседу в полтора часа.
И вопросы,которые задавались врачом врачу были куда более профессиональные,чем мои о прививке - это так....мелочи.
Я устала от этой беседы,как будто кирпичи разгружала.
Видно же по глазам,что человек все понимает,но говорит откровенную фигню . Понятно,что завтра в клинике будет "разбор полетов",за закрытыми дверями.

И это обсуждалось примерно в таких же фразах ,как ты пишешь и на профессиональном языке между двумя врачами....Глухо как в стенку.

3ачем так делать?! Не понимаю. Она сохранила бы лицо и репутацию (хотя бы свою - как высшей инстанции в Нике), если бы ска3ала "Это беспредел, я ра3берусь и такого больше НИКОГДА не повторится... кстати, вот ваши деньги и наши и3винения". Тогда бы еще был во3можен вариант "случился прокол, это бывает - эксцесс исполнителя, но сейчас директор гайки 3авинтит - и в дальнейшем клиника будет работать лучше". В жи3ни же всегда всегда есть место оптими3му и вере в лучший исход, а человеческий фактор никто не отменял....
А она поступила ровным счетом наоборот, фактически прямым текстом ска3ала "даже если мои подчиненные косячат и нас прямо 3а руку поймают, ни клиника, ни я лично никогда не при3наем вины, и правды вы не найдете".
Ну и кто к ним пойдет после этого?! :-(

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2014 00:28]

выставочной собаке, которой всадили ненужную вакцыну, да еще с такими анализами и во време смены зубов , от этого не легче
Надежде, которая убила на ЭТОТ ЦЫРК два вечера и кучу нервов - тоже
заводчику, которому тоже помотали нервов достаточно - тоже
наличка, собранная на реально нуждающихся ротвейлеров, ушла на "зажиленные" капли для глаз, трижды посчитанные "бантики" и недопустимый, в данной ситуации, конвит
Особенно поразило наличие у самой госпожи Гинзбург суки ротвейлера в личном пользовании...За что ж она так ребенка любимой породы? Только за породные признаки ?
Или ЭТО было сделано после того, как решили отдать щенка хоть заводчику , хоть ротткоманде? Что б побольше "срубить" налички + что б ПОТОМ с заболевшим щенком мы к ним же и прибежали ??? Вроде как тут старались ...
Не знаю. Я не ветеринар. Но даже моего хилого опыта собаковода хватает, для вполе обоснованных претензий.
Да не поверю, что все было сделано без благословения начальства.

Дело не в репутации...
Достаточно вспомнить историю с ампутированной лапой у подростка дворняги. Помните того милого бесхозного щенка, которому та же Юлия Валерьевна ( если не ошибаюсь, то именно она ) "забыла" сформировать культю ...
Пришлось сделать повторную операцию ребенку
Тогда деньги вернули. Теперь решили, что достаточно "благотворительности". Чем больше скачаем налички - тем лучше. С кого и какой ценой - не важно.

Мерзкая и противная история.
Маленький щенок стал заложником амбиций,непорядочности и прочих,не самых лучших человеческих качеств.
Хозя,которому собака с проблемами стала не нужна и он от нее отказался.
Карина,которой хотелось выглядеть персоной куда более значительной,чем она есть на самом деле. А когда "запахло жаренным" - и телефон оказался и выключенным,и я недостаточно долго до нее дозванивалась и прочее.А перезвонить-то слабо было? Чтоб ,как минимум объясниться и извиниться?
Врач,которая плетет фигню про "глистогонку от поноса" и типа не может дозвониться до начальства.
Начальство, в лице госпожи Гинзбург,которая утверждает что она всегда на связи и ей никто не звонил.
Ну,ведь кто-то же из них врет?
Гинзбург,которая отрицает явные ошибки своего персонала,понятные даже не врачу . А также ,пытается доказать мне,что договор об оказании ветеринарных услуг дает ей право делать с собакой что захочется - "хочу отдам,хочу продам,хочу с кашей съем".Но в договоре должны быть как минимум две стороны . Но бывший хозя самоустранился,денег не заплатил. С кем договаривалась клиника? Сама с собой?
Договор об оказании ветеринарных услуг (а именно такой договор может заключить ветклиника по роду своей деятельности) не является договором дарения,купли- продажи и соответственно,не может быть документом определяющим право собственности .
Даже официальная РКФ-ская бумажка о смене владельца,в просторечии "отказная" в этом случае больший документ,особенно если к ней прилагается копия паспорта бывшего владельца - если отправить все это в РКФ,то потом пришлют красивую бумажку с голограммой,в которой будет написано,что теперь владельца собаки зовут так то,и даже печать будет.
Оставлять щенка в этой конторе было, по меньшей мере, негуманно.
У меня не было выбора,кроме как заплатить деньги. Ну не устраивать же драку и штурм стационара. После вчерашнего разговора в клинике,я не верю,что щенка удалось бы вынуть оттуда без денег - мне,или кому-то другому.
Щенуля Полина вернулась в родной питомник. Это гораздо лучше,чем сидеть в стационаре,закрытой в клетке,среди воплей-лая-визга других постояльцев клиники.
Ей всего 4 месяца .Это возраст,когда "что вложишь - то и получишь в последствии".Сейчас закладываются основы правильного поведения.
И Марина ,с ее опытом, ей это обязательно даст. Девочка будет гулять и учиться делать на улице свои делишки. Познавать окружающий мир и у правильно реагировать на его проявления .
А еще,у нее обязательно будет ХОЗЯИН,который не предаст и будет ее любить,независимо от наличия или отсутствия титулов и наград на выставках.

Надя, все правильно.
Заедьте ко мне вечером?