...Пуаро сказал бы - "Ищи - кому выгодно"- просто версия... ;)

и? при чем он тут?

ЗДОРОВО!
Хорошо бы, если бы в свете п.7.3 они реализовали п.1.2 и п.1.3...

Ну Вы же сказали, что есть разница между просто дворней - она может жить на улице, и "породистыми собачками".
Я вот этой разницы не вижу. Я вижку что есть собаки умные, еслть собаки тупые, не зависимо от породности и беспородности.

потому что ВСЕГДА есть такие как ВЫ "гуманисты", которые пригреют собашку, потому что другие "добрые " хозяева если им стала собачка не нужна, отпускают ее "на волю",потому что уверены, что ее подберут.
и правильно что в деревнях меньше диких животных, для ВСЕХ гуманнее когда жизнь ненужного хивотного прекращают, и уж извините конечно, но предвосхищая ваш вопрос: а кто вправе определьть нужность?. отвечаю:
человек, так как никто еще не отменял замечатель ного правила : МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ КОГО ПРИУЧИЛИ(причем и в горе и в радости)


А вы не обобщайте собак которых ЗАБРАЛИ с улице, которым СТАРАЮТСЯ проверить психику(и больных не отдавать), которых вылечивают.
И тех собак, которые БЕГАЮТ НА УЛИЦЕ и "ДОБРЫЕ САМОРИТЯНЕ" их просто кормят, и при этом им памятник ставить(бред).

А от ошибок застрахован только тот кто НИЧЕГО не делает, девченки не боги, они люди, которые по мере своих сил стараются отследить, проверить.......и я сиильно сомневаюсь что разбуди вас среди ночи и спроси вас о привычках каждой из ваших уличных прикормелцах, вы расскажите.....А Женька расскажет, и Зая, и Выдра причем не только о привычках, но и о аллергиях, болячках и т.д..........

Звоните Зае, или вызывайте САБ, или домой заберите - выбор не велик.

Тоже мне "заводчик шарпеев - чемпионов". Не возвращаются обратно, так сказать в "среду обитания"? Не редкость я думаю

И вывод какой?

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2009 14:14]

покажите мне, пожалуйста, где я такое сказала



я, прямо скажем, тоже.
А еще есть уличные несоциализированные стаи.

Я знаю, что не боги. Знаю их работу. Я только не понимаю, зачем тут представительЗОО говорит что неправду? всех не проверяют однозначно.

Сомневайтесь, мне своей работы хватает и хороню я животных умерших от болезней не реже, чем Зая, Выдра, Женя....
И говна гребу по мере своих сил тоже вагон. ТОлько не в вольерах, а у саебя дома. И содержу на платных передержках за свой счет, если уж совсем кранты, выхожу на форум и прошу...., из своих уже давно больше десятки уходит в месяц...

Вы со мной знакомы, что бы так обо мне говорить....


Полегче на поворотах

вы про меня сейчас? Я же написала, что пишу не за Зоо, а за себя - своих животных, которых пристраивала я, я проверяю.
Голословные заявления лучше не делать. У вас есть факты?




дак вот о чем и речь! Задача не из легких. Так давайте ругаться и ссориться не будем, а?

за рескость прошу прощения,
я писала не о вас думая а вобщем об подкармливающих стаи.
но опять же ведь и вы не отличились лояльными фразами.

А кто им ставит памятник?????
Если городские власти не справляются с отстрелами и пристройством. Возникают фонды как ЗОО, ФПБЗ, появляются добровольцы.
Кто сказал что стаи им нравятся. Я в своем районе уже заколебалась собак пристраивать.... и конца этому нет!!!!

По-моему эта тема мусолилась давно.
Без гос и гор поддержки приютов не будет, без действительных законов и регистрации животных хозяевами - животных будут выкидывать пачками безнаказанно. От этого образуются прикормленные собачки, потом стаи....
Тут все сложно и неоднозначно....
И не надо тут орать что безхозную дворняжку нужно отстрелить, а стафорда или ротвака или ещё кого продного .... поместить на платную передержку и пусть он ждет хоть сколько своего хозяина....

Все сугубо индивидуально.... по каждой собаке и кошке.... по каждой "стае" или стае.
Лену Варлен уважаю и де дам её осскорблять людям, которые не знают всей ситуации.

Т.к. в каждом конкретном случае каждый кто занимается животным вправе решать самостоятельно, что с ним делать на все 100%.
Как он решает проблемы, не наше дело т.к. по сути человек её решает одним, без поддержки централизованной властей и общества.
И решать что делать с животными кормить или отстреливать лечить или усыплять - каждый сам решает

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2009 14:28]

Значит Вы только начали трудится.... скоро, очень ского всех проверять не будете, их ( пристроенцев) будет много, а вы будете одна.

Кто такое сказал?

усе... бесполезно... пошла отчеты в налоговую писать

я не говорила, что дворняжку усыплять, стафо-ротвока нет.
я просто говорю что пока люди не перестанут думать, что если собачку "потерять" ее кто нибудь пригреет, пока не будут боятся что как только собачка исчезнет из поля зрения ее не станет, стаи будут, и вы правы что меняется их состав(,и колли , и стафы и т.д. становятся стайными), а количство не уменьшается.
в идеале поддержка государства нужна, только не верю я что в ближайшие годы будет.
но не прикармливать стаи мы можем, да жалко,. но......давайте кормить, помогать тем кого можем забрать с улицы, а не довольствоваться тем, что вынесли "кастрюлю супа" и покормили бедных животных.
это то мы можем сделать.

Желательно только помнить при этом, что
"Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого" Виктор Гюго "Девяносто третий год"

а кто из форумчан этим нанимается????
Кроме супа ужо давно все поняли, что нужно делать что бы без отстрелов голодных диких стай не было (в первую очерель ввести мат. ответственность хозяев за выкинутое животное, стерилизация!!!, пристройство...) и каждый по-мере своих сил работает над этим.... в т.ч. и Варлен...

И не надо тут про городской коминет благоустройства говорить. Эту "экологию" посещаю раз в 3 мес. Видела, кто на отстрелы "ходит" и какая там текучка...

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2009 14:47]

ушла нафиг

Все это можно еще проще сформулировать - нужно создать искусственный дефицит домашних животных - только тогда удастся избавится от собак на улицах.. А этому, своей деятельностью, вы не способствуете ни в коей мере.
Термин "пристройство" не перевариваю органически. Если человеку собака нужна, он пойдет ее и купит, а если не нужна, то стоит ли ему ее навязывать?

если получится я всеми руками, ногами - за.
только не верю я, что даже с поддержкой государства(а ее тоже еще поди дабейся) на это уйдет менее 10-15 лет, а может больше(((((.
и на первом этапе, опять же как мне кажется, страх подействовал бы быстрее. жестоко- да, с истериками - да, с невинными жертвами...


не найти сейчас читала недавно.........

+

Если моя деятельность так вредна и Вас это возмущает, то давайте свою деятельность организуйте по ...созданию дефецита животных... слабо?
Если не можете, тогда чего трынднть-то. Трындеть-то каждый сможет, так сказать пофилософствовать, а как до дела доходит... так как всегда самыеактивные женщины, их и зачуханить вам, филосоФам, вкайф...


Не..... лучше трындеть и ВООБЩЕ ничего не делать, ходить довольным( с чувством собственного достоинства - по Царски) по улицам города, пиная ногами полуживых от голода собак и кошек (ну...чтоб стаи не заводились, а передохли их ведь не надо ни кормить ни пристраивать....)

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2009 15:07]

усе, ушла нафиг совсем, тошниловка....
приду домой своих неловящихи неприносящихпользу кошаков перецелую, за простотак их люблю, а "пользу" они приносят только одну - серут ежедневно

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2009 15:10]

Вот одна уже предложений накидала и где???
АУУУУУУУ данг письмо пишете или требовать ушли?

Блин, не смогла сидеть опять молча.


в который раз, плюсы Вам ставлю и сейчас с Вами на все 1000000000000%. ;-)