Контракт расторгнут! Внимание! Отловом собак в Екатеринбурге занялось неспециализированное предприятие!

ГЕС1954
А мне интересно, каким образом они вводят собаке комбистресс? и зачем? Как ведется расчет количества препарата? Так то , это совсем не ксила. а весьма концентрированный препарат, чуть -чуть побольше, буквально капля и животное задыхается. Кто у них рассчитывает дозу комбистресса и как определяется вес собаки?
Похоже, никто. так на кой черт такие отловщики?
21 / 7
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
От пользователя ГЕС1954
каким образом они вводят собаке комбистресс?


тут первичней вопрос - как они поймают собаку, чтобы ввести комбистресс?
11 / 6
От пользователя ГЕС1954
А мне интересно, каким образом они вводят собаке комбистресс? и зачем? Как ведется расчет количества препарата?

смею скромно предположить,что к каждому препарату приложена инструкция, в которой есть таблица соответствия веса животного и количества водимого препарата. Вы же не станете глистогонить чиху-хуа тем же количеством лекарства, что и алабая?
Вы ведете кампанию по дискредитации неугодной вам организации, так хоть поищите нормальные доводы. Эта компания занята на отлове не первый год и опыт работы в этой сфере имеет.
14 / 36
ahtung-wjkl
подойдем с другой стороны

САБ и Зоозащиты, взявшая под контроль ПКС, уже много лет занимаются регулированием количества бродячих собак в городе

пожалуйста, расскажите про ваши успехи

хотелось бы узнать, сколько стай бродячих собак на данный момент в городе?
почему не ведется публичная и прозрачная регистрация таких стай, с информированием общественности о принятых мерах по их ликвидации?

эти вопросы - для начала
15 / 22
ИзониазидЪ
От пользователя ahtung-wjkl
САБ и Зоозащиты, взявшая под контроль ПКС, уже много лет занимаются регулированием количества бродячих собак в городе

пожалуйста, расскажите про ваши успехи

Успехи налицо: нынешний Екатеринбург уверенно становится Алма-Атой начала 90-х, когда огромные стаи собак, обитавших на окраинах города, представляли реальную опасность для жителей: калечили, убивали, разносили бешенство
12 / 30
ИзониазидЪ
От пользователя ЗооЗащита
я на ваши выпады совершала действия, влекущие увеличение масс субстанции, излюбленной мухами. Надеюсь, ваш мозг осилил этот ассоциативный ряд. Написала бы напрямую, да модератор вдруг сочтет за хамство. Да и вам полезно серое вещество всколыхнуть. Тяф-тяф-тяф-тяф!!! Гав-гав-гав-гав-гав-гав!!! Ав-ав-ав-ав-ав-ав!!!!

:lol:
13 / 22
М-Лисицца
От пользователя andme
соответствия веса животного и количества водимого препарата

А на каждой дикой собаке бирка с её весом наклеена поперёк туловища, да?

От пользователя andme
глистогонить чиху-хуа тем же количеством лекарства, что и алабая

Ошибка в дозе глистогонки приведёт к поносу максимум. Это при превышении дозы в пять-десять раз. Превышение дозы комбистресса на 1/25 приведёт к гибели, заметьте - МУЧИТЕЛЬНОЙ гибели, животного.
Разницу наблюдаете? Хотя если Вы один из новых троллей, то вряд ли. Такие люди слепы ко всему, что не подтверждает их личную точку зрения.
21 / 11
ИзониазидЪ
От пользователя М-Лисицца
А на каждой дикой собаке бирка с её весом наклеена поперёк туловища, да?

А понять, что собаку на весах можно взвесить, ума не хватает?
От пользователя М-Лисицца
приведёт к гибели

А кому нужна бродячая собака? Если вам, то забирайте её себе домой
12 / 28
борщевик сосновского
От пользователя М-Лисицца
и Вы один из новых троллей,

да все те же и все то же, даже слова одни и те же

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2014 13:14]
12 / 8
От пользователя М-Лисицца
А на каждой дикой собаке бирка с её весом наклеена поперёк туловища, да?

опытные ловцы (а в этой организации таковые есть) преспокойно определят вес собаки с точностью до 5 кг.
От пользователя М-Лисицца

Превышение дозы комбистресса на 1/25 приведёт к гибели, заметьте - МУЧИТЕЛЬНОЙ гибели, животного.

ссылку. Запомните, когда вы что-то утверждаете, сразу делайте цитату. К словам доверия нет, тем более к словам собачника.
9 / 23
От пользователя М-Лисицца
Хотя если Вы один из новых троллей, то вряд ли. Такие люди слепы ко всему, что не подтверждает их личную точку зрения.

Почему каждый собакозащитник видит в оппоненте тролля? Вас просят предоставлять пруфы ваших слов (ссылки на статьи законов, норм и правил, на инструкции). Это же естественно, если вы говорите правду, то сможете и подтвердить её.
Почему запрос подтверждения вашей позиции является для вас признаком троллинга? Если вы не знаете само понятие этого явления, то сходите сюда и прочтите об этом явлении: http://lurkmore.to/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%...
Ваши утверждения не подтверждаются ничем. Они голословны.
скорее вы тролль, т.к.
От пользователя М-Лисицца
Такие люди слепы ко всему, что не подтверждает их личную точку зрения.

Вернулись к тому, с чего начали.
10 / 20
ГЕС1954
У троллей обострение!!!
От пользователя andme
Эта компания занята на отлове не первый год и опыт работы в этой сфере имеет.

Эта компания занимается строительством. А вообще , разговаривать с вами неинтересно. Вы тролль неизвестного пола и хорош разводить турусы на колесах. уважаемые форумчане! Пусть они сами с собой беседуют.
20 / 8
От пользователя andme
Почему каждый собакозащитник видит в оппоненте тролля?
Ну дорогой мой, потому, что мы с вами не обсуждаем ситуацию. Какой же вы оппонент,кому нужны ваши возражения.
Есть тема в ней общаются люди о своем, вы влазите и начинаете оппонировать. Запретить влазить мы вам не можем, это форум. Но считать вас троллем, который нам ни на что не сдался - имеем полное право.
21 / 8
От пользователя ИзониазидЪ
А понять, что собаку на весах можно взвесить, ума не хватает?
А у них в машине еще весы есть?. Мечтаю посмотреть как они будут взвешивать здорового дикого барбоса
17 / 5
ГЕС1954
От пользователя ирина 10
Мечтаю посмотреть как они будут взвешивать здорового дикого барбоса

Поддерживаю и я еще мечтаю посмотреть, как они отлавливают этого барбоса.
20 / 5
Правила содержания собак в ЕКБ для тех форумчан, что их подзабыли

http://kedroffka.ru/pravila-soderzhaniya-domashnix...

Если коротко, то по ст 17
поводок всем и всегда!

Ещё один пункт, который стоит осмыслить. На нашем форуме многие считают его необязательным.
25. По первому требованию владельца отловленное животное должно быть ему возвращено.

То есть животное возвращать обязательно, а вот компенсацию своих затрат вы вправе попросить или по-хорошему, или через суд. А там уж как карта ляжет.
15 / 5
ГЕС1954
А мне еще интересно, как эта компания будет усыплять собак? прозвучало: в ветклиниках. Но в ветклиниках усыпляют по медпоказаниям. А что здесь будет придумано? И что, представители компании будут в очередях сидеть? :-D :-D :-D :-D
19 / 6
KapNemo
сейчас точно травить начнут всех подряд и трупами отчитываться :-(
8 / 6
От пользователя кедроффка
Ещё один пункт, который стоит осмыслить. На нашем форуме многие считают его необязательным.
25. По первому требованию владельца отловленное животное должно быть ему возвращено.

т.е. из этого следует, что если человек, заявляющий себя хозяином, не предоставил документов, подтверждающих право собственности, то и отдавать ему ничего не обязаны. Справка из веткабинета для суда - пшик. Вот вам пруф (ну а как без него), это как раз решение суда по иску кастрюльки к отловщику. Вкратце: ваша коллега пролетела, а отловщик даже в суд не пришел: http://pravo-zoozahita.ru/reshenie-suda-po-otlovu-...
Документов на беспородных собак у вас нет, так что и отдавать вам никто ничего не будет.
От пользователя кедроффка
То есть животное возвращать обязательно, а вот компенсацию своих затрат вы вправе попросить или по-хорошему, или через суд. А там уж как карта ляжет.
ляжет карта как выше сказано.

От пользователя ирина 10
Ну дорогой мой, потому, что мы с вами не обсуждаем ситуацию. Какой же вы оппонент,кому нужны ваши возражения.

я развеиваю ваши безосновательные заблуждения. Можете и не комментировать мои посты, по злому минусерству и так все понятно - правда не нравится.
10 / 14
Ань, ты че, не могла к Ройзману перед тендером сходить, чтобы не пускать в город это село немытое?
19 / 12
Nikki_No
От пользователя andme
Справка из веткабинета для суда - пшик

да. а кто-то утверждал, что справка является правоустанавливающим документом? а вот договор о безвозмедной передаче (дарении) данному лицу найденного (безнадзорного) животного, с указанием опять таки № клейма, чипа, необходимой информации о возрасте, особенностях экстерьера-уже является. о чем и сказано в данном решении
"Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В подтверждение права собственности на собак, истицей представлена справка Вет.кабинета «***», из которой следует, что она получала ветеринарную услугу по лечению собак клички Ласточка ***, клички Рекс возраста 6 мес. Суд не может расценивать данный документ как правоустанавливающий, поскольку он не является паспортом животных, не содержит в себе необходимой информации об их возрасте, особенностях экстерьера и даты приобретения прав на животных".
Ну и плюсом к договору бы был грамотно оформленный ветпаспорт с фото животного, номером клейма-чипа, отметками о вакцинации, описанием особенностей экстерьера собаки.
Ну и вернемся к тому, откуда начинали, опять таки цитирую данное решение:
"Свидетель А пояснила, что собаки были найдены ее внучкой — истицей по делу, но проживали у нее, она осуществляла за ними уход, кормила их, носила к ветеринару. *** она вышла с собаками на прогулку, через некоторое время зашла одеться в дом, собак оставила на улице. Ошейников на собаках не было".
истица либо сама бы занималась нормально подобранными животными, а не сваливала их на свою бабушку либо уж тогда вбила бы бабушке в башку, что нет смысла подбирать собак с улицы, чтобы потом они опять-таки безнадзорно торчали на этой улице, без поводков и ошейников.
истец-ССЗБ. как и любой, кто практикует свободный выгул. а страдают по итогу опять животные.
8 / 7
От пользователя andme
по злому минусерству и так все понятно - правда не нравится

Видно одно - вы ошиблись форумом. Обратитесь в Е1, пусть для вас сделают отдельный форум ДХ. И общайтесь там на здоровье. И косточки перемывайте нам там, сколько влезет.

Правда? Какая может быть правда в устах человека несведущего? Что вы понимаете в отлове собак? Тогда зачем берётесь судить правильно или неправильно?
16 / 4
ГЕС1954
Лариса, у них, у ДХ есть свой сайт, нет, они сюда лезут, им надо всякую дрянь рисовать здесь, людей разводить. Давно понятно: пришли строители и начали ловить собак домашних, с ними проще.
12 / 4
От пользователя andme
я развеиваю ваши безосновательные заблуждения. Можете и не комментировать мои посты, по злому минусерству и так все понятно - правда не нравится.

Напомните, когда я вас об этом просила. Да уж покомментирую, если захочется. Спасибо, кстати, за разъяснение. То есть куча минусов под моими постами означает, что правда не нравится вам?

От пользователя ГЕС1954
у них, у ДХ есть свой сайт, нет, они сюда лезут,
Вообще общение в интернете сильно подпортило воспитание у людей. Ну вот если бы в реале сидела группа людей и разговаривала и , например, данный товарищ услышал, он что стал бы влезать в чужую компанию и чужой разговор.
14 / 4
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.