Общественный контроль передержек. Обсуждаем.
вот ты странная откуда люди знают скодько кв. метров выделено на собак, и каков штат обслуживающего персонала? если передержа говорит везите-значит она рассчитывает свои силы, время, место и т.д
Вера, такой куратор по меньшей мере странный.
По большей мере - недобросовестный.
А что мешает ему спросить у передержки про кв. метры и штат обслуги?
Моя собака у Галины спит в постели, это место занято и точка
И я в курсе, где живут и как обслуживаются другие (чужие для меня) собаки.
Почему куратор-то об этом не знает?
Посадили бы на дорогую квартирную или на менее населенную где-то в екб.
вот смешно прям. ну ты садила на дорогую передержку,которая "потеряла собак", остальных голодом заморила. и ты же первое время и молчала о том, что там происходит. ладно хоть потом одумалась... и то думаю, что скорее Эйприл решилась озвучить
ЦРЖ из передержек убраны. Больше ни анализами ни УЗИ я не помогаю. Форумских животных больше не берем кроме шарпеев и бультерьеров. Всем удачи в Новом Году.
Довыделывались "неравнодушные" граждане обсуждатели
По большей мере - недобросовестный.
А что мешает ему спросить у передержки про кв. метры и штат обслуги?
ну наверно потому, что люди привыкли, что если они платят деньги-то за что-то реально хорошее...ибо говно хапнуть можно и бесплатно а во-вторых, не все в первый, второй, третий раз представляют как это выглядит и как может выглядеть...и если человеку не провели скажем обзорную экскурсию, и не показали все нюансы, а просто сообщили что у меня на участке 20 соток стоят 40 теплых будок и в доме комната для не буйных и собаколюбивых собак в кол-ве 5 штук..с диванами и ковролином....и корм 2 раза в день кашей да еще и с множеством мяса .....я б по первости скакала бы от счастья
Довыделывались "неравнодушные" граждане обсуждатели
Лиза и Марина девушки нервенные, но отходчивые проскочим
М
М-Лисицца
Довыделывались "неравнодушные" граждане обсуждатели
А не Вы в свою очередь предлагали делиться малейшими сомнениями и призывали передержки лояльно относиться к этому и давать адекватные и подтверждаемые объяснения?
Так молчать или делиться? Думать "про себя" или выносить сомнения на форум? Ну типа во избежание ситуации у ЮМ?
А то получается молчишь - виновата будешь, если твои подозрения оправдаются, а ты не просигналила вовремя. Не молчишь - из-за тебя передержку закрыли.
Вы уж решите, господа. чего Вы хотите.
ну наверно потому, что люди привыкли, что если они платят деньги-то за что-то реально хорошее...ибо говно хапнуть можно и бесплатно а во-вторых, не все в первый, второй, третий раз представляют как это выглядит и как может выглядеть...и если
человеку не провели скажем обзорную экскурсию, и не показали все нюансы, а просто сообщили что у меня на участке 20 соток стоят 40 теплых будок и в доме комната для не буйных и собаколюбивых собак в кол-ве 5 штук..с диванами и ковролином....и корм 2 раза в день кашей да еще и с множеством мяса
.....я б по первости скакала бы от счастья
Нивапрос. Кто-то подумал так.
А теперь зайди в соседнюю тему про беременную суку в Среднеуральске.
Я говорю, не вези туда собаку, а мне в ответ: "у меня другого выхода нет".
При этом "куратор" не имеет ничего и содержать собаку у Галины не будет.
И Галине надо будет взять еще одну собаку от другого куратора за деньги, чтоб содержать эту.
В задницу таких кураторов.
Вы уж решите, господа. чего Вы хотите.
вот прям плюсанула тебя.
И Галине надо будет взять еще одну собаку от другого куратора за деньги, чтоб содержать эту.
В задницу таких кураторов.
Согласна. А что, сама Галина так же сказала?
И Галине надо будет взять еще одну собаку от другого куратора за деньги, чтоб содержать эту.
уточню....я не про Галину пишу..я у нее не была, а голословить не привыкла.
Я говорю, не вези туда собаку, а мне в ответ: "у меня другого выхода нет".
При этом "куратор" не имеет ничего и содержать собаку у Галины не будет.
так передержка ведь в праве отказать или согласиться. просто если передержка соглашается, она должна создать такие условия, чтобы от переизбытка собаки не страдали. и если передержка в состоянии создать эти условия-пусть хоть сто собак берет....и за большие деньги.
так передержка ведь в праве отказать или согласиться
Вот именно.
Зачем передержка берет собак по сути от хелперов, без обеспечения и возможности их содержать?
Одно дело, когда куратор кинул собаку на передержке, другое дело, когда его заведомо нет... Какие к хелперу могут быть претензии? Ему лишь бы слить, это всем известно.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 17:33]
М
М-Лисицца
просто если передержка соглашается
Ну иногда НЕВОЗМОЖНО не согласиться! Вот мне недавно кошку принесли..12 лет,неликвид полный. Не брать? А они меня спрашивали куда недорого усыпить отнести. Взяла. Седьмой.Хотя некуда было.
Почему взяла с деньгами, раз жалко стало? Ну пусть такие хозы хоть чем-то пожертвуют за предательство.
З.Ы. Как ни странно она пристроилась
Вчера приходили уезжающие "на Луну". Тоже либо заберу, либо усыпят.Если им не усыпят, то хозяин озвучил "выпускание на свободу".
А что, сама Галина так же сказала?
Еще хуже
так передержка ведь в праве отказать или согласиться. просто если передержка соглашается, она должна создать такие условия, чтобы
от переизбытка собаки не страдали. и если передержка в состоянии создать эти условия-пусть хоть сто собак берет....и за большие деньги.
Ты же понимаешь, что это только теория.
А на практике: хелп! сос! жуть! собака в беде, девать некуда, через 5 минут помрет! вся надежда на ... (кого-то)! Кто-то может сказать, что мест нет и до свидания. А кто-то подвинет своих и возьмет лишнего.
на самом деле это корысть.И никто меня не переубедит в этом, я все видела своими глазами и не на одной передержке.
Вы своими глазами видели корысть? Ее может быть и хотят, только из чего ее извлечь. Стоимость-то гораздо меньше себестоимости.
Массовая передержка в частном доме - это не приют из иностранного фильма. И "на моей" передержке тесноватые и темноватые помещения, и гуляют меньше чем хотелось бы и животных много, но животных любят и не позволят им голодать и болеть, не запугивают, не оставляют без присмотра. Меня это устраивает.
Чуть что с моим животным -мне звонят немедленно. Потому, что передержка знает, я тут же прилечу и организую все что надо.
Я уже писала, что корысть можно получить, если деньги брать, а на животное забить, совсем. По другому никак.
Р
РыжаяЗлюка
Оля, не обижайтесь на форумчан, они хорошие на самом деле
Ваш случай приводится как пример взаимоотношений куратора и передержки...
А собака теперь живёт в новом доме - вот это главное!
дождалась пристроя и только теперь...когда ей уже не надо..А так молчала бы в тряпочку, потому что Галина ей собашку вернула бы. А никто больше не подписался бы на истеричного куратора и пришлось бы самой, самой.
так оно.... да ещё на форуме и передержек то собачьих раз-два и обчёлся
А передержки может быть молчат до поры до времени, потому что боятся, что после гневного поста на форуме куратор им вообще на заплатит и забьет на животное. А так хоть надежда есть, что
привезет обещанный корм и т.п.
боятся - не бояться, но опасаются - животинки то жрать каждый день хотят, а сам можешь и не вытянуть обузу
как минимум, чтобы другие передержки так же не влипли, приняв животное у
этого куратора, нет? Чтобы помогающие деньгами знали, что эти деньги НЕ ДОХОДЯТ до животного?
в идеале, конечно так.
В конце концов, модератор может потребовать от пользователя отчета с доказательствами... а до той поры перекрыть
ему возможность собирать деньги на форуме.
Марточка, на форуме все равны но некоторые равнее
правда жизни, етить её.......
Кто-то может сказать, что мест нет и до свидания. А кто-то подвинет своих и возьмет лишнего.
И что в этом хорошего? Я не знаю, как там у собачников принято. Но на массовых кошачьих передержках приветствуется чувство меры. Очень приветствуется. Всегда должно быть какое-то число, на котором надо остановиться.
Чтобы это на самом деле в концлагерь не превращалось.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2013 17:39]
И что в этом хорошего? Я не знаю, как там у собачников принято. Но на массовых кошачьих передержках приветствуется чувство меры. Очень приветствуется.
Ничего хорошего нет.
На собачьих тоже приветствуется чувство меры.
Но и кошачьи ведь разгребать приходится.
Жалость к животным хороша, когда на передержке можешь обеспечить качество жизни лучше прежнего.
А если качество жизни ухудшается, то не за чем куратору и браться за такую "помощь".
Должен быть девиз "не навреди!"
Жалость к животным хороша, когда на передержке можешь обеспечить качество жизни лучше прежнего.
Да хотя бы не хуже - и то вперед...
кошачьи ведь разгребать приходится.
да... В том числе, от тех, кому чувство меры отказало
М
М-Лисицца
когда на передержке можешь обеспечить качество жизни лучше прежнего.
Оно в любом случае будет лучше, чем на улице.
Животное не сожрут бомжи, не вырежут сердечко на лбу, не подожгут, не задерут собаки, не собьют машиной.Животное получит свою ежедневную пайку, чего на улице могло и не быть.Животное будет лишено блох, глистов, которые не добавляли ему счастья. Если оно заболеет, это сразу увидят и помогут.
А всякая фигня вроде одноместного полулюкса с джакузи..ну извините
d
dasc
Меж тем, в теме уже многие переругались.
У каждого своя фобия. У многих нервничающих в теме - конфликтофобия . Ну что плохого в качественном сраче? Он выявляет все, что замалчивалось до сих пор.
охренительного результата добилась своей темой
наконец-то я добилась, чтобы ЦРЖ не брало здоровых животных! Они и сами рады бы не брать, если бы кое кто был способен сказать решительное "нет!". Ну какой интерес взять кошку платно, и ежедневно капать её и всяко стационарить за эти копейки? Вы прекрасно знаете сколько стоят сутки стационара, манипуляции и лекарства в клиниках.
под кураторством Алёны я-гизмы. Оплата надолго задерживалась, корм не привозился, на звонки не отвечали
ФПБЖ вообще отличается этим от форумчан. Ни с кем из фпбж не стоит иметь дела. Подпишусь. Из личного опыта. Хотя есть у них массовик-затейник, которая организует акции по сбору средств. Она молодец. Остальные - нет.
Кураторы, только давайте без обид. Провинились - покайтесь и старайтесь так больше не делать. Если вы обиделись и гордо ушли - никто не заплачет.
По поводу перечисленных безответственных кураторов - да, я тоже слышала. Добивать не буду, считаю что одного упоминания достаточно.
Алексу-дог добавьте.
Животное не сожрут бомжи, не вырежут сердечко на лбу, не подожгут, не задерут собаки, не собьют машиной.Животное получит свою ежедневную пайку, чего на улице могло и не быть.Животное будет лишено блох, глистов, которые не добавляли ему счастья. Если оно заболеет, это сразу увидят и помогут.
Если вы так думаете, значит, у Вас на передержке животных под сотню?
Или бывает, что вы отказываете и животное остается на улице? Или не остается на улице, но забирают его другие передержки, у которых под сотню? Как часто Вы отказываете?
Я не в курсе, просто спрашиваю. Если Вы не берете всех предлагаемых с улицы животных к себе, то Вы же и не следуете объявленной Вами выше позиции.
Если хелпер реально хочет помочь животному, то он изыщет возможность разместить огромного котенка в своей маленькой трехкомнатной квартире.
А если ему насрать на животное, то пусть оно лучше останется на улице, чем хелпер сдаст его очередной Юле Маткаримовой или пристроит Кате Кубишевой.
Речь не о том, где животному лучше, а том кому мы можем помочь, а кому нет. И помочь мы можем далеко не всем, как это ни прискорбно.
d
dasc
на форуме все равны но некоторые равнее
Зажрались вы. Модератор им не нра.
После того, как меня впервые в жизни и сразу БЕССРОЧНО забанили на форуме "Кино" за пост со ссылкой на один из самых популярных торрент-сайтов, где любой желающий без регистрации может скачать фильм бесплатно (он первый вылазит в списке яндекса), я стала чертовски лояльно относиться к модеру 130-го.
Ни администрация портала, ни модер "кина" на мои письма ответить не соизволили. Представьте что вас вот так бы, без суда и следствия, забанили ЗДЕСЬ?
l
lizka_s
[Сообщение удалено пользователем 27.12.2013 01:25]
М
Манюнькина (все будет хорошо)
По передержке Галины в Первике - есть ещё один тревожный звонок в личку. Надо бы проверить, кто на машинке.
а без лички?
а то охота на ведьм чужими руками.
там практически еженедельно гости приезжают с собаками погулять, или все дураки, один инкогнито в личке молодец?
Что мешает без создания вот таких тем, перемывания костей и прочего, просто обратиться к кураторам, у которых там не первый день сидят собаки и поинтересоваться о
передержке? а то кошатник, ниразу не бывший на передержке, с какой-то непонятной личностью в личке посовещались и решили "да у Гали все плохо, поехали ка с проверкой, будем искать недостатки"..... ну бред товарищи.
+100500
Если я не права, объясните мне. не нужно брать 50 собак, возьми 20 и создай нормальные условия
дак и не оставляли бы там собаку, не нравится-не платите, не оставляйте, не придется потом по личкам чужие труселя нюхать.
Ну что плохого в качественном сраче?
он провоцирует "охоту на ведьм"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.