Alenuka
Натальины обвинения просто смешны , когда разнимаешь собак естественно можешь попасть под зубы дело не в этом, дело в том что когда собаки сцепляются такие хозяева как Наталья стоят и смотрят как дерутся и ничего не пытаются сделать. Конечно мы не адекватные люди, мы просто очень любим собак и переживаем как за своих так и за чужих, Наталье бог судья, но Альма не виновата, ее надо спасать.
6 / 0
urticaa
От пользователя Aleksa_@dog (motocross - ekb)
Но собака то не виновата , что амбиции владельца больше возможностей.

Конечно :-( Это так не хорошо делать заложником своих желаний другое существо :-( :-( :-( Не по человечески это! :-(
3 / 0
venera2012
Поделюсь и я своими впечатлениями.
Мы тоже регулярно гуляем на этой площадке (правда пока вынужденный перерыв). Знакома с Аленой, с Наташей и их собаками.
Наталью с ее проблемами очень жаль.
НО КОГДА в данной ситуации от Саши поступило РЕАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ данной проблемы (стерилизация и помощь кормом), а Наталья ответила, мягко говоря, "отказом"....... Становится очень жаль СОБАКУ.
От пользователя Aleksa_@dog (motocross - ekb)
По поводу дрессировки - "Я не собираюсь отдавать собаку на дрессировку им, они постоянно пьют на собачьей площадке, это неадекватные люди".

По поводу данных слов Наташи. Дрессировка была совместной инициативой нескольких владельцев собак. Я тоже в этой группе повторяла и закрепляла некоторые навыки дрессировки. Что-то узнавала нового. Каждый занимался своей собакой. Никто ни у кого собак на дрессировку НЕ забирал. За то время, что я там гуляю (около двух лет) я не попадала на "пьянки" на собачьей площадке.
Если Наташа читает данный форум эти слова к ней: "Для меня тоже - крайняя мера забирать собаку из СЕМЬИ. Но если ты ее любишь, то решение проблемы предложено. Воспользуйся им!"
8 / 0
jana_170179
Мама дебилка полная на мой взгляд... Живет личным эгоизмом... Вот хоть закидайте помидорами, но такой её подход ,что все ей должны и обязаны ,потому как у неё ребенок инвалид... Противно читать как она давит на жалость, а так то просто прекрывается... .Я вижу ситуацию чуть по другому...
Большая НЕВОСПИТАННАЯ собака , для маленького ребенка, это бомба замедленного действия, а для ребенка инвалида в тройне, ведь он даже прекрыться не успеет, а мать хочет случать собаку, а вот воспитывать БЕСПЛАТНО отказалась... Маманя под личный эгоизм создает в своем доме, себе же и детям невыносимые условия, за это уже можно капнуть опеке, чтобы приглядели за ней... . Собака нужна как способ заработать - это 100%, ведь такие владельцы рассуждают как, если мне нравится, нравится и всем + за копейки тыс. за 2-3 и то вперед... . Забирать собаку одназначно, с заводчиком не расчитались ,собака по факту не Натальи!
15 / 4
От пользователя jana_170179

Тема о собаке. Предупреждение.
Все мнения о личности хозяев прошу оставить при себе. Мнение=бан.
5 / 7
От пользователя venera2012

Отдельное спасибо Вам за отклик, потому что из всех людей, живущих рядом с Натальей, высказалась только Алена, которую тут же назвали невменяемой завистливой и т.д. и т.п. Грубо говоря, Наталья настаивает на том, что у Алены к ней личная неприязнь. Мне бы хотелось выслушать мнение остальных собачников, знающих Наталью и Альму.
Наталья меня уверяет, что Альма слушается ее с полу-взгляда, что собака абсолютно воспитана и выдрессирована - это так? Как вообще складываются у Натальи и Альмы отношения с другими собачниками?
3 / 0
venera2012
От пользователя Aleksa_@dog (motocross - ekb)

Альма по моему мнению социализирована. Т.е. может гулять вполне с другими собаками. Конечно, она непрочь спровоцировать драку. Наташа ее контролирует. Но и другим владельцам тоже приходится следить обязательно за происходящим. Моя собака с Альмой может бегать, но очень часто приходится их останавливать, т.к. Альма начинает давить и складывать лапы. На, что моя собака отвечает.
Но если с собакой выходит старшая дочь Наташи, то тут контроль только от других владельцев собак. Игры вообще не получается, т.к. Альма однозначно начинает показывать свое превосходство над другими.
Про общение с Наташей ничего дурного сказать не могу, но и общаемся мы словесно мало.
По поводу неприязни к Алене. Алена просто очень прямолинейный человек. Говорит, что думает. Она ее предупреждала ни раз, что собака серьезная и что сил у Наташи для содержания не хватит. Завидовать она в принципе не может Наташе. У Алены своя прекрасная собака, как и у всех других.
Добавлю: у Алены - РЧТ и дворняга.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 19:45]
4 / 0
irinkatula (Муська)
От пользователя Aleksa_@dog (motocross - ekb)
Проблема в том, что заводчиком по документам числится хозяйка Виллины и долг по факту перед ней. Но это тот редчайший случай, когда всех щенков на своем горбу няньчит и воспитывает хозяйка кобеля - отца щенков. Но по докам Ирина не имеет отношения к Альме.. а хозяйка матери перестала отвечать на звонки

Проблема в том, что всеми щенками с помета занимается Аня- заводчица. Все детки живут в надежных руках и под примотром заводчицы. Мне досталась на попечение только Альма. Наташа сама не хотела общаться с Аней. Телефон Ани я Наташе передавала постоянно.

[Сообщение изменено пользователем 13.12.2013 22:53]
4 / 0
От пользователя irinkatula (Муська)

Ирин, честно.. из разговора с Натальей я сделала конкретный вывод - ни Вас, ни Аню человек ни во что не ставит вообще. "Да кто вы такие?? Вы никто! Я хозяйка собаки и только я решаю!"
Причем вот от такого реально никак не перестраховаться...человек на самом деле умеет заговаривать зубы и казаться хорошим... :-( Не дай Бог кто из моих попадет в такие руки.. реально страшно :-(
6 / 0
Если у кого есть варианты законного изъятия собаки из семьи - пишите в личку. Буду благодарна. Дано: документы на собаку у нас, пустая щенячка. Договор не заключался, во всяком случае со слов Натальи. Т.е. на данный момент собака фактически принадлежит заводчику.
Ну и условия содержания собаки тоже совсем не нормальные.
Повторяю, меня интересуют только ЗАКОННЫЕ способы решения данной проблемы.
6 / 0
.
3 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.