ГОД с Банзаем!

Угу,только вот эту собственность энное количество времени лечили и содержали.А собственность,она не всегда только доходы приносит.На неё ещё нужно тратиться.Тут такое дело- собственность твоя,возмещай затраты.Вот и весь разговор.

Как пристроить какую-нибудь дворнягу, так все себя в пример ставят мол, у нас и дети и животные и мы продолжаем всех подбирать. А тут возмутились... Дама третьего рожала, а значит как минимум не одна, и подразумеваю что не со святым духом живёт, а с мужем. Наверное разберуться.
Если берете животное на передержку надо предполагать что и привыкнуть можно, а потом отдавать придётся.




Это же было сделано и для животного и в первую очередь,думаю для того кто передержкой занимается.
Иначе давайте всех бездомных отдавать за вознаграждение за то что кастрировали и приучили к туалету.




Не расстраивайтесь!

вы конечно извините, но мастиф это не кошка! мастиф во-первых, кушает, тысяч этакна 4-5 в месяц, плюсом дрессировка,
про моральную сторону я вообще молчу.
Посчитайте , сколько денег и сил вбухано в эту собаку,
а тут еще наезды от хозяев!
почитайте тему с самого начала, сколько тетеньки бегали искали хозей! :ultra:

Не путайте мух и котлеты.За бесхозное животное я бы ни копейки не взяла.А вот за хозяйское,хозяин ОБЯЗАН возместить затраты на его содержание.Эмоции отключаем,читаем закон ст.232 ГК РФ.
Думаю- не стоит рассказывать- сколько может съесть мастюша.Посмотрите на новые фотки,он в отличном состоянии,явно не отрубями питался.А это деньги,причём-не малые.Лариса не миллионер.

в течение 4 месяцев?



А муж почему не искал собаку? Пока дама была занята?

ЗОО Поставила на уши и челябинский клуб и заводчика , живущего в Снежинске. ОНИ знать не знали, что кобель потерян, к ним - никто не обратился. Зоо защитных организаций в городе раз-два и обчелся сама лично обзванивала Алевтину Палну и Екатерину..... пока еще мастин у меня сидел. У них тоже не было звонков по мастине.

А сейчас каким образом они на Ларису вышли? В потеряшку позвонили?

Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них
В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.

Учитывая стоимость собаки и стоимость передержки её за 4 месяца, есть смысл оставить её мне. Вот такая у меня позиция.

гы :-D

выше нос!

Всеми лапами поддерживаю.Производи калькуляцию,выставляй счёт,пусть думают.

да уж :-)
а если хозяйка соберется через суд возвращать мастину? Лариса вряд ли сохраняла все чеки на лечение, на корм..... суду нужны будут бумажки :-(.... иначе он решит что это воздух у вас в квартире такой волшебный и бесплатный :-(....
врет хозяйка на счет объяв.... если б искала нашла - везде была инфа о мастине - я помню как первый месяц все с ног сбились ища хозю Зальфа.

щас расскажу......

была у меня одна отказная собака. бульмастиф. клейменка. попала она к нам через веткклинику где ее хотели усыпить в возрасте 9 мес за "деффект психики"....
диспетчер в клинике собу взяла себе на пристрой - потом позвонила мне - мол нужен новый хоз..........
трусихе трудно было найти нормального хоза но я вывернулась. собаку пристроили и удачно.
так вот
когда через 3-4 мес хозяева что хотели собачку усыпить узнали что она не только пристроена но и прижилась - позвонили новым хозам - мол хотим навестить ...и сообщили что

собака стоит то ли 30 то ли 40 тыров, но они добрые и поэтому возмут колым клубными щенками в количестве 1\2 помета.
в противном случае - у них на руках документы - собака их собственность и собаку требуется отдать.........

сейчас сука беременна несмотря на деффекты экстерьера и психики ( трусом она и осталась). вязка клубная.



это я к тому что судя по срокам и отсутствию объявок хозяйка кобеля ДАВНО В КУРСЕ что пес жив, воспитывается и прижился в новой семье.......
теперь заявляет свои права тк срок прошел не малый и либо она получает с новых хозов Зальфа приличный отступной, либо берет щенками, либо забирает пса и продает его........
это мои фантазии......но согласитесь - на правду ПОХОЖЕ.....

Я всё прекрасно понимаю, что собака является собственностью. Я бы попыталась порадоваться за собакина, что возвращается в родную семью, к родной мамке. (не стоит её сильно обвинять, она всё это время на сохранении лежала, к слову сказать очень во-время собачка у неё потерялась и после рождения дитяти про Зальфа снова вспомнили)
Но есть моменты, из-за которых я не могу радоваться:
1) брезентовый ошейник на роскошном псе
2) вросший строгач, не снимающийся с собаки
3) торчащие рёбра и худоба пса
4)скромные попытки найти собаку
5) по словам хозяйки, пёс идеально послушен, но ТОЛЬКО ЕЙ, то есть никто другой просто не мог бы все месяцы, пока она лежала в больнице, даже просто гулять с Банзаем
6) полное отсутствие дрессировки при размерах и мощи этого вагончика.
7) младенец, которому достаточно одного удара лапой или хвоста, чтобы престать быть. И последующее усыпление убийцы-собаки

+ многа.

Мастин - как уже заметили - не кошка. И потерян он был в декабре - т.е - на улице - просто не выжил бы.
и 1- у хозяев в бюджете должна быть заложена сумма на содержание собаки - т.е - они ее тупо экономили эти месяцы - почему бы не расплатиться????
или 2 - они могут просто считать что собака погибла на улице от морозов и голода.....

не отдавай.
Найди все бумажки по затратам, может у кого чеки сохранились на корма из зоомагазинов и прочее, если возили в ветлечебницы - там по идее в карте все написано по лечению - можно восстановить какие расходы были, плюс свидетелей умотаться и прочее - нужно подстраховаться и собаку не отдавать исходя из того в каком виже собака попала в твои руки - ну и если хозяйка говорит, что лежала в больнице 3 месяца - где она была первый месяц из 4х, ну и если Зальф типа убежал у нее горазд раньше то тем более ничего не понятно - а строгачь который в мясе - это уже вообще капец - явно не за месяц он впился так в шкуру - он с ним рос и его никогда не снимали - а это уже жестокое обращение с животными - вы грамотные девушки - продумайте слова которыми можно бывшую хозяку поставить на место и чтоб она больше не рыпалась в сторону уже не ее собаки.... йех.... плин... 2 месяца не дотянули еще....

Очень похоже на правду.
Как нашлась-то - расскажите!!!!!!
А в суд - много свидетелей с Ларисиной стороны , все описано в режиме реального времени. Можно посмотреть терлись посты или нет.
Для суда интренет-форум , скорее всего не доказательство , но .... нас и в живых людях - много свидетелей.
Что был дохлый и с обмороженным хозяйством - подтвержу, сама ему я-ки вазелином мазала, чтоб коросты смягчить....

Попробуйте позвонить в клуб и спросить как быть вот нашли мы собаку живет у нас уже 4 месяца, хозяева не объявились. Я думаю тут многие смогут подтвердить что собака у вас живет данное время и что хозяев искали. Сейчас хотели бы оформить документы на собаку и получить родословную.

Статья 230. Безнадзорные животные

1. Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.

Статья 231. Приобретение права собственности на безнадзорных животных

1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.
При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность.
2. В случае явки прежнего собственника животных после перехода их в собственность другого лица прежний собственник вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения - судом.

Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них

В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение в соответствии с п.2 ст.229.

Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

2. Нашедший вещь вправе потребовать вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, кто истребует вещь, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Что-то и мне подсказывает, что не всё тут просто так.

Оль........клубы с первой недели в курсе что собака найдена. при чем и у нас и в Челябинске и заводчик в Снежинске и на Снежинском форуме даж до сих пор объявы не утопли.......

везде мы рассказали про Зальфа, КРОМЕ милиции и администрации. А это и есть незаконно.

.

Насобирать бы такую сумму расходов, чтобы ей самой больше не захотелось вернуть Банзая.

я спорила? читайте внимательно........ОДНАКО действовать стоит по закону и эмоции тут не при чем.


если бы я все ЭТО лично не видела - тодже бы наверное радовалась за пса.
и с удовольствием отдаю ротваков найдешек хозам родным........но тут.........и СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО.
что то как то не радостно.

Скопирую и сюда:
Пока все это перетирание-междусобойчик бесполезен, надо спокойно и конструктивно поговорить Ларисе с владелицей документов на Зальфа. Вот потом и нужны будут ВСЕ наши мысли, совет юристов, чеки-бумажки. Ларис, держись!!!!!!!!

Лариса, консультируйся у юриста - свидетелей полно.
Хозяйке некогда так то будет по судам мотаться, дите все таки - на понт берет - так что не пужайся - выкатывай счет - чтоб отвалила, а платить она не захочет - собаку оставляй себе, просто нужно грамотно аргументировать чем хозяйке грозит безнадзорность с ее стороны за своим животным, как она пострадает материально даже в случае суда - ведь по закону тебе обязаны возместить расходы и прочее - ей так аукнется - она просто думает, что ты лохушка и сразу так прямо испугаешься и отдашь пса - ну и что что у нее документы - а у тебя доказательства, что она не следила за собственным животным, не вочспитывала его - тем самым угрожая здоровью окружающим людям, да еще и жестоко обращалась - строгачь в мясе - это капец!

хм.........во всех 3 фондах собака отмечена как найденая.......фонды официальные

Хозяева должны оплатить все издержки по содержанию Банзайчика