Никто не хочет "спасти" типамастифа?
k
kaif2013
так что, дамочки, не надо считать догхантеров уголовниками - они такие же уголоники, как и вы :-)
только они уничтожают НЕ имущество, а бесхозных собак (собака на свобдном выгуле тоже считается бесхозной), а вы это НЕ имущество изымаете :-)
только они уничтожают НЕ имущество, а бесхозных собак (собака на свобдном выгуле тоже считается бесхозной), а вы это НЕ имущество изымаете :-)
K
Kimena
(собака на свобдном выгуле тоже считается бесхозной
м-да.. зарапортовался..
ну, и куда делось обозначенное тобой вначале темы уголовное преступление ?
c
chrono_l
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2015 17:00]
k
kaif2013
Вообще без комментариев. УК почитайте )))
Свели все к идиотизму.
Подскажите, где хозяин, чтоб за горло подержаться, если его собака третий день на детской площадке загорает
это я довожу ваши идеи до логического завершения
итак, мы решили, что если собака на свободном выгуле, то мы можем эту собаку забрать себе?
и что дальше, с ней делать, кастрировать и пристраивать?
а почему нельзя просто уничтожить, ведь возвращать её "плохому хозяину" вы не собираетесь?
Кто-нибудь хочет подарить собаке новую жизнь с адекватным хозяином, без фаберже и свободного
выгула?
[Сообщение изменено пользователем 04.09.2013 18:05]
k
kaif2013
Считаю, тему надо закрывать.
присоединяюсь!
k
kaif2013
м-да.. зарапортовался..
ну, и куда делось обозначенное тобой вначале темы уголовное преступление ?
и куда деваются ваши постоянные обвинения догхантеров в уголовных преступлениях? :-)
почему нельзя просто уничтожить,
истинное лицо открылось. Только дай поуничтожать кого-нибудь.
Т
Тeмза
дибилоиды!
Мне кажется он один - под разными никами просто.
k
kaif2013
истинное лицо открылось. Только дай поуничтожать кого-нибудь.
ну, началось :-)
да, догхантеры убийцы, а вы - воры, готовые причинять вред людям, которых подозреваете в плохом отношении к собакам (может быть хозяина похищенного вами мастифа в депрессию впадет, от потери любимца) :-)
A
Aндрoмедa (Ветер-Ветерок)
Себя стерилизуй. Глядишь, польза будет.
Видишь ли, человек является личностью, имеющей право самостоятельно принимать подобные решения. Если он дееспособен. За недееспособного решения принимает опекун либо государство.
Собака или кошка, по закону, такой личностью не является. Поэтому решение принимает хозяин или опять же государство. Или тот, кто на себя взял ответственность за такое животное.
А что касается убийства или умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - должно одинаково караться, потому что человек, совершивший подобное деяние, не остановится и будет это делать как с животными, так и с людьми.
А вообще, с тобой общаться, как перед свиньями бисер метать.
Ссыкотно тебе, деточка. Сидишь за своим ником и носа не кажешь.
Обычно так умничают прыщавые очкастые юнцы или не юнцы, которым никто не дает.
Мы здесь занимаемся тем, что помогаем животным, пользу приносим.
А такие как ты погадить приходят, свое эго униженное потешить.
Иди уже на ОН, там заждались.
Считаю, тему надо
закрывать.
Считаю, тебе надо на ОНе указывать.
K
Kimena
куда деваются ваши постоянные обвинения догхантеров
никуда. были, есть и будут.
а что -- ты обнаружил место, из которого они исчезли ?
да ну ! покажешь ?
k
kaif2013
ухожу, оставаясь при своём мнении :-)
удачи в краже собаки :-)
догхантерам удачи в их благородной деятельности!
удачи в краже собаки :-)
догхантерам удачи в их благородной деятельности!
б
борщевик сосновского
гуляй, Вася, не забудь бразу прихватить
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.