Интервью с ЗООзащитником.

kriak-move
От пользователя Кimena( мне пока хватит )
в Сирии

и тут Остапа понесло.. :-D

а какая разница?
общество живет по одним законам, любого размера :-)

если есть конфликт интересов, то вариантов всего два :-)
4 / 2
От пользователя kriak-move
если есть конфликт интересов, то вариантов всего два

Читаем кофликтологию. Вообще-то существует 5 возможных выходов из конфликта. :-)
4 / 5
kriak-move
От пользователя ирина 10
Читаем кофликтологию. Вообще-то существует 5 возможных выходов из конфликта. :-)

применительно к собачьей проблеме это.... :-)
4 / 2
От пользователя ирина 10
Читаем кофликтологию

Ирина, не надо ему читать околопсихологические и научнопсихологические труды! Оно и так умом некрепко...

От пользователя ирина 10
Вообще-то существует 5 возможных выходов из конфликта.

Для Сирии не подходит ни один. Потому что от нее в этой ситуации ничего не зависит.
5 / 5
kriak-move
От пользователя BELKO (Светка, гоу хоум!)
Для Сирии не подходит ни один. Потому что от нее в этой ситуации ничего не зависит.

Сирия - это собаки :-)

США и Россия с Китаем - догхантеры и ЗОО :-)

Израиль - зоозащитные фонды :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2013 20:33]
6 / 6
От пользователя kriak-move
Сирия - это собаки

США и Россия с Китаем - догхантеры и ЗОО


Вы б не лезли в политику, а? Ну совсем же облажаетесь... И метафоры с аллюзиями - не самое сильное ваше место...впрочем, таких мест в ваших рассуждалках вовсе нет. Хотите научиться вести беседу хотя бы на уровне теперешних собеседников - сходите на курсы продаж, что ли... может, поможет...
5 / 5
От пользователя BELKO (Светка, гоу хоум!)
Да пусть читает.
Ты посмотри какие у человека причудливые ассоциации - сроду бы в голову не пришло. Радует, что Россия, хоть и с китаем -зоо :-D
Я сегодня тоже пишу, как Марта и параллельно развеиваюсь.

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2013 20:46]
3 / 6
От пользователя ирина 10
Да пусть читает.

Не. В этом смысле я сноб. Может быть даже где-то фашист. Нельзя разрешать читать серьезные книги незрелым личностям, с неразвитым аналитическим мышлением и без базовых знаний и умений в области культуры, истории, философии, психологии и некоторых других наук. Я бы законодательно это запретила! Это ведет к профанации научных знаний, неграмотному и вредоносному их использованию, и распространению....такого вот. :puke:
6 / 6
борщевик сосновского
и охота вам, извините, из пустого в порожнее переливать, развлекая эту сущность :-(
1 / 4
murlychische
[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 23:42]
1 / 4
SuperFoma
От пользователя ирина 10
А термин боль. Ну вот накормить собаку котлетой со стеклом и (теоретически) человека.

Я термин боль не оспаривал, это раз. ДХ не используют крючки и стекло, это два.
При прободении стенки кишечника организм не испытывает боли, но истекает от внутреннего кровотечения. Знаете как врачи поясняют язва бушует беда, но вот когда при язве человек боли не чувствует, а кровью истекает то кранты, если вовремя не помочь. Ошибка считать, что собака испытывает боль при прободении стенки кишечника, это три.
Данную тему я замутил в ответку на лживый вброс намедни о ДХ, ту тему модератор прикрыл, и правильно сделал, это форменное безобразие порядочных людей поносить. Я хоть сам и не ДХ, но движению сочувствую, сами то они в сети не особо светятся, кто ж за них вступится. Да и вы в той теме мне вменили в вину, что якобы я всегда оспариваю факты жестокого обращения с животными, это не так, я бывает оспариваю кривое применение ст. 245 УК РФ, но жестокое обращение с животными не приемлю, вот например за кота Гарика, как он только Ксюхой в клинику был доставлен сразу срался и писал, что это жестокое обращение с животным. Кстати сейчас в контакте собирают деньги уже на труп Гарика, вы не сдавали?
5 / 6
офффффффффф
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.