От пользователя Муся(...никогда...)
да ладно? отсидевший не имеет права балатироваться..

Это тебе кто такое сказал? 8( Человек с погашенной судимостью не считается отсидевшим.
1 / 1
Муся()
18:46, 09.09.2013
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
Это тебе кто такое сказал? 8( Человек с погашенной судимостью не считается отсидевшим.

человек с судимостями не может занимать гос посты. где то читала..
2 / 0
Муся()
18:48, 09.09.2013
Наличие судимости порождает определенные правовые последствия и ограничения для лица ее имеющего. Например, наличие судимости является препятствием для поступления на государственную службу.
3 / 0
От пользователя Муся(...никогда...)
человек с судимостями не может занимать гос посты

Свет, так оно, но судимость - это не пожизненно, она имеет свой срок.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
(с) УК
Снятая или погашенная судимость более не считается судимостью и никого ни в чем не ограничивает. Максимальный срок судимости, за особо тяжкие - 10 лет. Ройзман был осужден лет 30 назад минимум.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2013 18:53]
2 / 0
От пользователя Муся(...никогда...)

Это в бытовом понятии "человек с судимостью" - тот, кого когда-то в жизни осудили. В правовом поле все несколько иначе. И наличие приговора 30-летней давности - факт биографии, не больше.
1 / 0
Муся()
18:57, 09.09.2013
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
Ройзман был осужден лет 30 назад минимум.

это как?
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
Максимальный срок судимости, за особо тяжкие - 10 лет.

чет недопонимаю..
0
От пользователя Муся(...никогда...)
это как?

ну как - в 1981 году

От пользователя Муся(...никогда...)
чет недопонимаю..

Ну вот смотри
К примеру, в 1981 его осудили на 3 года. После освобождения он еще 3 года считается судимым, потом судимость считается погашенной.
Т.е. с 1986 с юридической точки зрения он НЕ считается судимым. Судимость же используется для
1) ограничения прав (то же избрание на должности и т.д.)
2) для определения рецидива - если в течение срока судимости совершаешь новое преступление, срок наказания определяется иначе.
Все это действует определенное количество лет после вынесения приговора (или после освобождения из заключения, если наказанием было лишение свободы).
Потом последствия прекращаются.

Свет, это было ТРИДЦАТЬ лет назад. У многих в 20 лет нет мозгов. От слова "совсем".

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2013 19:09]
1 / 1
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
Максимальный срок судимости, за особо тяжкие - 10 лет.

Это, кстати, сейчас такой срок. По УК РСФСР немножко иные были сроки. но вряд ли больше.
0
Муся()
19:09, 09.09.2013
а че, судимость таки была? я не в курсе..расскажите подробнее
0
От пользователя Муся(...никогда...)
а че, судимость таки была? я не в курсе..

поздно - выбрали уже :-D

Кража, мошенничество, ношение оружия.
Вот, например:
"В сентябре 1980 года днем подсудимый Ройзман путем свободного доступа проник в квартиру 99 по улице Викулова, 32, откуда тайно похитил кожаный плащ стоимостью 80 руб., принадлежащий Гаевой, вельветовую куртку стоимостью 150 руб., пальто демисезонное женское стоимостью 220 руб., дипломат стоимостью 35 руб., принадлежащие Тетунашвили».
Ну и прочие такие прелести: "в марте 1980 года подсудимый Ройзман, находясь в близких отношениях Кузнецовой, путем обмана завладел ее личными вещами: брюками из джинсовой ткани импортными, мохеровым шарфом и золотыми изделиями... Потерпевшая Кузнецова пояснила, что Ройзман взял у нее джинсы для реализации, т.к. они ей малы, но ни деньги, ни джинсы не возвращены... Однажды она дала ему мохеровый шарф, т.к. было холодно, и тоже не получила его обратно".

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2013 19:15]
0
Муся()
19:11, 09.09.2013
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
Кража, мошенничество, ношение оружия.

ааа
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
У многих в 20 лет нет мозгов.
1 / 0
vernik2006
19:16, 09.09.2013
30 лет назад у Ройзмана мозгов не было, поэтому он воровал и мощенничал - его судили. Теперь у него мозги есть и он будет воровать в большем масштабе. Виват!
4 / 2
От пользователя Вера Кирякова
Теперь у него мозги есть и он будет воровать в большем масштабе

Вера Николаевна, а вас не беспокоит, что те, кто у власти сейчас, воруют давно и прочно - и главное, все об этом знают, но их-то ни фига не судят? А украдена-то далеко не куртка женская и не мохеровый шарфик...
Я считаю, им уже хватит :cool:

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2013 19:20]
2 / 2
vernik2006
19:28, 09.09.2013
Меня гораздо больше беспокоит другое: голосуем не за, а вопреки... и часто вопреки здравому смыслу. Лишь бы не за единоросса, лишь бы не человек власти, пусть лучше человек сидевший, но только не тот, кого... и далее каждый добавит. Борется Ройзман с наркотой - ура ему! У нас же весь город наркоманы, его опыт в этом деле ой как нам пригодится. А то, что у него практически нет управленческого опыта, а руководить придется городом-миллионником, и, наверняка, будет конфликт с работающей сейчас администрацией... да ладно, вывернется, он же такой красивый - небритый, молодежный.
Я тоже не люблю Силина, но вот опыт у него есть, и в его внешнем виде я вижу уважение к тем, с кем ему приходится работать и встречаться. Популистский "молодежный" внешний вид Ройзмана мне видится как просто бомжовский, неопрятный.
3 / 4
vernik2006
19:31, 09.09.2013
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
Я считаю, им уже хватит
Знаешь, в советское время была расхожа фраза: не надо новых выбирать, старые-то уже наворовались. Да, спорно, но некая сермяжная правда в этом есть. И я уже давно не верю, что во власть идут за благополучием для других, а не для себя любимых.
2 / 3
От пользователя Вера Кирякова
голосуем не за, а вопреки

Да
И так-то не избиратели в этом виноваты :-)
Если бы этот замечательный Силин с этим замечательным Едром не пытались так навязчиво сделать из всех идиотов - может, и был бы другой исход голосования... они же сами все сделали для того, чтобы проиграть
От пользователя Вера Кирякова
Популистский "молодежный" внешний вид Ройзмана мне видится как просто бомжовский, неопрятный.

я думаю, к вступлению в должность он таки побреется :cool: и потом костюм натянуть - много ума не надо... это не признак чего-то там офигительного
А вообще - всяких силиных и иже с ними мы уже много раз выбирали и видели во главе города. Так что один раз можно попробовать что-то иное, для разнообразия.
Ну и потом мозги у Ройзмана все-таки появились. А кожаная куртка, видеомагнитофон импортный и портсигар золотой образца 1981 года - это не повод ставить на человеке крест. Даже больше того - я бы на месте наших чиновников постеснялась вообще это вспоминать. При учете того, сколько они тырят сами ежедневно, не стесняясь.
2 / 0
От пользователя Вера Кирякова
старые-то уже наворовались

ну-ну :-D что-то непохоже

в любом случае, поздно уже дебаты устраивать.
я рада уже хотя бы потому, что ЕР получила щелчок по носу
2 / 0
vernik2006
19:44, 09.09.2013
Да не буду спорить, в любом деле можно повернуть как надо, уж юристу это лучше всех известно. :-) Только экспериментировать на собственной кухне - одно, а над целым городом опыты ставить... как-то странновато. Слишком "молодежно".
1 / 1
dasc
19:45, 09.09.2013
От пользователя Вера Кирякова
не надо новых выбирать, старые-то уже наворовались

спорное утверждение.

Посмотрите фильм "Рассказы" (по-моему 2010 год) - получите удовольствие. Там отличная сатира вот про таких Путиных и Силиных, вроде второй эпизод. Как там президент говорит - "чота проворовался ты, и в газетах про это пишут. Отдохнуть тебе надо. Пусть теперь другой за тебя поработает". А он ему: "Нет, я не устал совсем. Может как-то переубежу вас? Я теперь поосторожнее действовать буду". Ну и переубеждает. И в результате все довольны. Старая власть на своих местах, у всех свои откаты, и все всем довольны.
2 / 0
vernik2006
19:49, 09.09.2013
Даша, ты невнимательна. Спорное утверждение - не мое. И вот это:
От пользователя Вера Кирякова
И я уже давно не верю, что во власть идут за благополучием для других, а не для себя любимых.

А фильм смотреть подобный я не хочу, скучно.
0 / 1
Игунная
19:49, 09.09.2013
От пользователя Вера Кирякова
а над целым городом опыты ставить

Какие? :-)
Напоминаю, что мэр сейчас и мэр во времена того же Чернецкого - это две большие разницы. Нынешний мэр мало что может.
А в думе от Гражданской платформы - шиш да маленько.
Даже меньше.
2 / 0
Муся()
19:51, 09.09.2013
От пользователя Вера Кирякова
У нас же весь город наркоманы, его опыт в этом деле ой как нам пригодится.

а их и не мало, только полиция их крышует, а не борется с ними почему то
От пользователя Вера Кирякова
а руководить придется городом-миллионником, и, наверняка, будет конфликт с работающей сейчас администрацией...

а иногда конфликт - это неплохо, это возможность что то изменить
От пользователя Вера Кирякова
Популистский "молодежный" внешний вид Ройзмана мне видится как просто бомжовский, неопрятный.


От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
и потом костюм натянуть - много ума не надо... это не признак чего-то там офигительного


От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
ну-ну :-D что-то непохоже

они заботятся о накоплениях внуков своих внуков)) им же еще за границей учиться))
2 / 0
vernik2006
19:54, 09.09.2013
Я только другое слово применила. :-)
От пользователя Марта Адамс (kein zuruck)
Так что один раз можно попробовать что-то иное, для разнообразия.

Ладно, этот спор тоже весьма непродуктивен и неинтересен. Удаляюсь.
1 / 1
Муся()
19:54, 09.09.2013
От пользователя Вера Кирякова
Слишком "молодежно".

Вера Николаевна, чего вы к этому слову прицепились? Боитесь перемен? пусть плохонько, но по накатанной? не вы ли жаловались, что на пенсию невозможно прожить, а не то, что лечиться?
2 / 0
Аni (sannit)
19:55, 09.09.2013
а можно ваши политические дебаты разбавить кошкой? :-D
Уралмашевцы, вы в ближайшее время не собираетесь Аню на стерилизацию пригласить?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.