ДОВЕРИЕ УБИВАЕТ или как угробить четырех собак за 4 недели

ОДно не понимаю ,как она смела усыплять собак на чужом кураторстве по принципу на её взгляд перспективности.... Ей какая разница, сидят же за деньги у неё, её работа не сортировать по принципу перспективности, а коли взяла, так кормить и ухаживать....

ну хоть что-то должно было подойти

результат один.
нет, дохрена результатов.
в общем, мне кажется, стоит все случаи из темы сейчас собрать воедино и написать коллективное заявление, с ним в полицию и попытаться с участковым напроситься на проверку, вообще бы лучше с ветеринаром, дескать, учасковый не сможет объективно оценить состояние оставшихся там собак.

я почему к зоозащите и призываю , потому что мне кажется, у них должен быть юрист с опытом ведения таких дел.

Я объяснила ситуацию, телефон включен всегда, никаких претензии от хозяев не было, на следующий год они хотели оставить мне собаку снова. И вот так на форуме вдруг выплыло, странно это, не логично. Как и странно обвинять меня в том, что кормила собаку той едой, которую для нее привезли хозяева.

По поводу новостей еще хочу написать. Новости 4 канала точно заинтересуются. Совсем недавно Алена Калинина мне писала, просила сообщать ей о чем-нибудь интересном. Я завтра с ней свяжусь, она точно снимет сюжет, я уверена.

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 14:45]

да, может, и есть юрист.. и дела были, но ничем они, кажется, не кончились.. не только ведь от юриста исход дела зависит..

Наташа, признайся, зачем тебе чьи-либо пояснения? Что они изменят? Был человек, любящий животных и помогающий бездомышам. Теперь есть другой человек, как минимум, равнодушно относящийся к животным, и нет прежнего. Все, для 130-го вполне достаточно, я думаю.
С полицией, ИМХО, пустая трата времени - никакого состава тут доказано не будет. Время потратят, нервы потреплют, да и откажут в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

У меня есть договор передержки. Но за почти два года существования он был подписан всего один раз. Потому что беря на себя ответственность официально по договору я включаю пункты и по ответственности кураторов.

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 14:45]

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 14:44]

в общем, тут я наверное соглашусь. не было у меня опыта по *животным* вопросам. по другим - полиция живее реагирует на обращения от организаций и фондов , чем на обращения простых граждан.




я в упор не понимаю как так не имеет? деятельность фонда напрямую связана с защитой животных, без разницы каких с форума или хозяйских или еще каких :
цитата с сайта
Направления деятельности Фонда ?ЗООзащита?

- Охрана и защита окружающей среды
- Обеспечение жизни животных без страданий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Обеспечение безопасности жителей города
- Оказание консультационной, научно-методологической и другой помощи физическим и юридическим лицам по вопросам охраны окружающей среды-!!!
- Поддержка и участие в реализации федеральных и региональных программ, соответствующих целям и задачам Фонда


или что? я к ним обращаюсь: помогите, собак угробили, и там еще остались в хз каких условиях, а они мне: вы не наша, вы с ОАКа, разбирайтесь сами?

Саш, да не доходил до него корм просто, вот и все. Он потом у Нади за две недели отъелся до состояния ожирения на банальном Педигри..вот только тогда я поняла, что вина здесь не моя и не в здоровьи собаки дело.

Я не могу никак пояснить,я ее всегда своим клиентам советовала, если у меня занято..... с Олей последний раз говорила, когда ее с днем рождения поздравляла. Я не знаю, что сказать, потому что отношения то отношениями, но фотки собак сами за себя говорят :-( мне очень грустно от сложившейся ситуации, но тут правильно сказали одну фразу: даже если у человека проблемы, то надо было просто попросить забрать собак :-(
А вообще я была у нее дома, гуляла с собаками и никогда раньше там не было проблем, видимо, что-то изменилось в последнее время, думаю, что ей просто физически не хватало времени на достойное содержание всех, но это не оправдание сложившейся ситуации.

Я опасаюсь за тех, кто там остался.. и за ребенка, в том числе. Вообще стоит спасать их? или вывезли своих собак и успокоились? с чем мы имеем дело?


или все гораздо страшнее?


а для тех, кто там остался?

Спасибо!

да я поняла, я к тому и пишу, что не мог ни один не подойти, если только серьезные проблемы со здоровьем

да
что будет с ними? :-(

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 14:44]

Дочь, скорее всего, у родителей, в основном, т.к. возить детенка из Раскуихи в школу и обратно тяжело для самого же детенка физически. А по поводу оставшихся животных - если люди отсюда, обнаружатся, наверное. Почему-то я уверена, что гостиничным ничего не угрожает.

соглашусь.. но в данном случае есть конкретные люди, которые доверили передержке собак.. а фонд может только "обработать сведения", "вмешаться", "посодействовать".. то есть, как бы в стороне от самой ситуации..

Я догадываюсь в чем причина всего этого. Для Оли подобрыши стали просто отправной точкой к открытию гостиницы. Сейчас она достаточно разрекламирована, и мы ей не очень-то нужны. Поэтому изменилось отношение..Я думаю, наши собаки раньше сидели там, где сейчас сидят гостиничные.

Тань, были и недовольные оставлявшие на гостиницу. Там были заплачены вообще нереальные деньги.

восприняла тебя..

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 14:44]

Полиция отнюдь не самый оперативный орган. Вот прокуратура порасторопнее будет. Написано заявление или жалоба в прокуратуру - обязаны отреагировать, ибо прокуратура у нас в стране следит за соблюдение законов, в т.ч. и полицией. Возьмут участкового под белые рученьки и пойдут в гости.