ДОВЕРИЕ УБИВАЕТ или как угробить четырех собак за 4 недели

Девочки, вы уж не кидайтесь в крайности. Что ж теперь каждого подозревать. Так тоже тяжко жить.
Просто не надо возводить веру в абсолют. И кроме верить, хорошо
бы еще знать. И всегда подстраховываться.
Больше всего тревожит судьба других животных.
А есть шанс узнать кто хозяин дома?

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 01:44]

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 14:46]

Уважаемый(ая), чай с корочками. Вообще то есть вариант, что там собаки еще остались и как то нужно туда попасть и посмотреть в каком они состоянии. А опека пусть проверит, это не помешает.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 01:42]

У Снаты сидел такс, у нас все обошлось.Договор на передержку заключался от физлица. Выдержка из предложенного договора(я его переделала там, где меня не устроили условия:
?Исполнитель? обязуется:
1.1. Обеспечить качественное содержание собаки на период передержки, обеспечить нормы питания и выгула оговоренные в Карточке собаки как приложении к данному Договору.
1.2. В случае заболевания собаки вирусными инфекциями или получения собакой механических травм, в тот же день сообщить об этом владельцу и в течение суток вызвать ветеринарного врача для постановки диагноза, оказания необходимой помощи собаке.
1.3. Содержать собаку трое суток с момента окончания срока действия Договора в случае неявки владельца в назначенный срок.
1.4. В случае расторжения Договора по вине ?Исполнителя? выплатить ?Заказчику? 70% от суммы, полученной на момент заключения Договора. Расторжение Договора по вине ?Исполнителя? возможно при нарушении ?Исполнителем? любого из пунктов раздела ?Обязательства сторон?, остальные причины считать недействительными.
?Заказчик? обязуется:
1.5. Произвести в срок оплату услуг оказанные ?Исполнителем? в соответствии с условиями данного Договора.
1.6. Забрать собаку в день окончания срока Договора либо по первому требованию ?Исполнителя? в течении двух суток. В последнем случае, аванс, полученный ?Исполнителем? за содержание собаки должен быть возвращен ?Заказчику? в размере 70% от остатка авансового платежа.
1.7. Оплатить дни содержания собаки после срока окончания Договора в двойном размере.
1.8. Не иметь личного контакта с собакой в процессе содержания животного на передержке.
1.9. Сообщить достоверные сведения о состоянии животного в Карточке собаки.
1.10. Не предъявлять претензий в случае наличия у собаки механических травм и хронических заболеваний, полученных до приема на передержку (все сведения о состоянии собаки должны быть внесены в Карточку собаки).
1.11. Оплатить расходы:
- на лечение собаки, в случае возникновения вирусного заболевания, инкубационный период которого не позволил диагностировать данное заболевание на момент приёма собаки на передержку, а так же возместить ущерб нанесённый ?Исполнителю? по этой причине;
- на лечение собаки, в случае обострения хронического или наследственного заболеваний.
1.12. Возместить ущерб, нанесенный имуществу ?Исполнителя? собакой, во время пребывания на передержке.
2. Дополнительные условия
2.1. ?Исполнитель? не несет ответственности в случае болезни или гибели животного произошедших вследствие любого вирусного (п.1.11.), хронического или наследственного заболевания.
2.2. Лечение вирусного, хронического, наследственного заболевания проводится за счет ?Заказчика?. Сумма за лечение выставляется ?Заказчику? отдельным счетом.
2.3. В случае расторжения Договора по вине ?Заказчика?, сумма, полученная на момент расторжения Договора, не возвращается.
2.4. По истечении срока Договора претензии ?Исполнителем? не принимаются.

в частности, не устроил п1.8по поводу личного контакта. Но вот обеспечить этот контакт было очень сложно.

реально думаете, что они дождутся помощи после такой темы...чот я побаиваюсь :-(

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 01:43]

прикольный договор :-(

"Гостиница смерти..." "Бизнес на крови..." "Мучительная смерть за деньги..."


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

да, давайте.. предложите, пожалуйста, вариант - ПОЧЕМУ такое могло произойти? Что случилось с человеком, что он довёл собак до такого состояния?

и потом сами же по своему варианту скажите, можно ли быть уверенным, что ребенок в безопасности?

Девы, да ведь полфорума кулуарно об этом говорить начали после того, как Соната "обиделась и ушла в леса" после "отказа форума построить ей суперпередержку". И полевские зоозащитники пытались доказать на форуме, что там не всё гладко. И давно. Только одних такое положение дел устраивало, а потому сразу вывешивался лозунг "Ах, вам опять посраться не с кем?".
У меня вон знакомые после пребывания в "гостинице" Камбрии своего пита, кстати, её же пристроёха им, откапывали в клинике неделю с профузным поносом - и я счас это напишу - дак меня ж сожрут с потрохами - ещё одна "святая" гостиница-передержка.

ОАКовцам следует слегка подковаться сначала прежде чем вещать - фонд Зоозащита не имеет к этой теме никакого отношения

По поводу того остались ли собаки, так у нее же только платно сидят. В любом случае либо хозяева, либо кураторы должны всполошиться. Если выпустит, то может так лучше, чем загибаться.

всё равно сложно поверить, что она намерено довела собак, насколько я помню, она была скурпулёзна до мелочей,( даже раздражала иногда) по вопросам прививок, правильного питания, ручек, вольеры делали.. как так-то?? не первый год человек на форуме и такие крайности..не понимаю..

Я бы тоже не поверила, если бы она звонила кураторам, била бы тревогу об ухудшении состоянии собаки. А тут со спокойным лицом загрузила собаку мне в машину и все...

[Сообщение удалено пользователем 30.08.2015 14:46]

я могу 100 вариантов предположить, но знает только Ольга мотивацию своего *проступка* даже время тратить на это не буду.

п.с. я понимаю, что на этом форуме вы (-обращение ко всем) меня не видели -не слышали, потому мнение мое для постояльцев пустой звук, но тем не менее , хочу сказать, что меня тоже задела эта тема. вы - сгусток чувственной энергии, которую стоит направлять в нужное русло.
________________________

может написать заявление в полицию от официальной организации , приложить фото собакенов и навязать присутствие представителя?

разместила в контакте на Зоозащите и Большом сердце

А какая за это может быть ответственность?

Скажи пожалуйста а эта рыжая женщина на визитке, которую выложили это и есть Оля?

Статья 38. Нарушение правил содержания домашних животных

1. Негуманное обращение владельца с домашним животным, выразившееся в оставлении его без пищи, воды, а равно содержание домашнего животного в условиях, не соответствующих его биологическим особенностям, не повлекшее его гибели или увечья, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

2. Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Первый пункт - наш случай.

ты поделиться захотела чтоли? псы гибнут, а мы тут расчеты на первый второй ведем?

я прекрасно понимаю, что здесь не Зоозащита, но если сообща есть возможность действовать - почему бы нет?
раз там организация, я предположила, что есть юрист, который с этим должен был сталкиваться

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 02:00]

Ну скурпулезность вполне можно изображать. У меня Бэкки просидела 2 недели на местной передержке у частных лиц. Приехала проведать- худая. Мама сраз грит- НЕ КОРМИТЕ. Вам денег дают, а вы сами их проели.
Чего тут за церемонии развели, умалчиваете, стесняетесь, не верите. Новеньких так не стесняетесь отчитывать, не многие выдерживают.
Без пиитетов лишних, по факту надо относиться. Ну и все вопросы обсуждать.

Да

Ну представим, что я бы создала тему - "Оля заморила амбуля". Мне бы кто-нибудь поверил на тот момент? При всей репутации Оли ее бы оправдали, а меня бы обвинили в разжигании срача. Оля была уверена в своей правоте, она объясняла состояние Рича тем, что ему не подходят корма.

а разве никакой? если я свою домашнюю, привитую собаку помещаю в гостиницу, плачу за это, разве я не вправе рассчитывать, что и другие постояльцы привиты и мне вернут собаку здоровой?