Про обязательства куратора перед пристроенным животным.

По моей теперь уже пристроенной кошке мне звонила женщина, хотела ее взять. В разговоре поднялась тема, что женщина хочет взять кошку от куратора, что "если что" было куда ее деть, а не выкидывать на улицу. Под "если что" женщина подразумевала болезнь, и т.п. То есть крайние случаи.

Отдали бы вы кошку (или собаку) человеку, который изначально говорит об этом?

А вообще, если вам позвонят хозяева вашего пристроенца и попросят забрать его в связи с непредвиденными обстоятельствами (действительно непредвиденными), вы заберете?

Просьба, не начинать в этой теме разговор о том, что все обстоятельства можно предвидеть, а если не можешь ? нечего заводить животное.

да, я предупреждаю сразу об этом и очень наседаю на это, что заберу, чтобы сами не пристраивали и тем паче не выкидывали - всего один звонок мне

А если это обговаривается сначала, причем тема поднята не вами, вас это не насторожит? Отдадите животное?

Чью болезнь? Если кошкину, то такому человеку не отдам однозначно. Ну а если вдруг сам человек заболеет - при возможности заберу, конечно. И тоже

ну вот мне именно так и отдали двух кошек - одну отдала Игунная, вторую Ирис. считаю что это нормально. кто- то не отдает кошек на таких условиях. но мое сугубо личное имхо - лучше все ньюансы обсудить ДО того как взяли животное, чтобы потом не возникло претензий друг к другу, и не важно кто первый поднял подобные вопросы. если же вы с куратором не находите общий язык - ищите другого куратора и другое животное. обсужение таких вопросов заранее говорит о том, что человек старается предугадать всевозможные ситуации и ответственно относиться к решению завести животное в доме.

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2012 19:55]

Болезнь человека.

Ну и нормально тогда. Ситуации-то ведь разные бывают. И люди есть одинокие, которые боятся заводить животных именно по той причине, что "в случае чего" деть некуда.

А может наоборот человек ответственный и просто все варианты сразу обдумывает. Беспокоится о судьбе животного. Тем более бабушка, мало ли действительно, больница..?

Это лучший вариант. А если человек уже заранее думает о том, как он будет избавляться от кошки?

там много сопутствующих будет вопросов - по одному-двум трудно решить

Рита, зря ты так. По одному такому вопросу скорее положительные выводы можно сделать о человеке. А склонен ли человек избавляться от надоевших/больных/ненужных животных, ты выясняешь через множество других вопросов, на которые ты не даешь человеку ответить "правильно", то есть задаешь нейтрально и не даешь оценочную реакцию.
Я бы на твоем месте обсуждала такие вопросы не в открытую, т.к. мало ли кто читает ;-), а в личке. Да напиши любому опытному куратору или психологу и тебе ответят, думаю, с удовольствием :hi:

Эх -Лена, я не сделала негативных выводов о человеке после этого, человек просто не приехал на смотрины.
А что такого, если кто-то это прочитает?

Даже не думая.


Однозначно - ДА.
Ситуации бывают совершенно различные.
До абсурда просто.
И лучше, если человек просто вернет животное, а не вышвырнет на улицу.

Вот на своем примере.
Пристраивала собаку, 2 месяца всё прекрасно, созванивались, общались, всё устраивало.
Потом позвонили и говорят - Ксюш, мы возвращаем. Больше терпеть сил нет, он жрет всю квартиру.
Да, я предупреждала, да, я описывала собаку, люди решили попробовать. Ну не вышло, что теперь.

Так вот.

У меня максимум забирала кошку, пристроенную больше полугода назад. Кстати, в данном случае никаких претензий к хозяевам не имела, не имею и иметь никогда не буду. Руки были замечательнейшие, но так сложилось. :-)

Аналогично... С Джоем у нас так же вышло.
Руки прекрасные, ответственные, но вот Джой - козёл.

Ну примерно так же было, да :-D

Но. Ситуации бывают разные. Всё индивидуально.

Говно вопрос. Чем бы мы тогда отличались от ...
Ладно, от людей, которые сравнивают животных со старыми диванами и ржавыми машинами. Настя поймёт - о ком я :-D

что очень смутное брезжит на подкорке головного мозга, но неконкретное :-D

Подсказка - ...форум. :-D

Одну точку убрать, да. :-D

мне возвращали:
1. кош в связи с переездом - через полгода
2. 2х котов по неадекватности - через сутки
3. собаку типа грызет все (неправда) - через 3 мес
4. хотели, но справились - кота из-за ссанья - через год

говорю, что всех можно вернуть по любой причине!
коллеги, которые все обеспечены моей скотобазой говорят, что тем самым люди снимают с себя обязательства... Чувствуют не полную ответсивенность, чтоли...
например, в 1 случае, они может ыть рассматривали варианты взять с собой, раз некуда девать больше. хотя всегда можно втюхать своей 90летней бабушке или в подъезд

Мне нравятся ручки, которые задают вопросы. И если среди них прозвучит вопрос о том, смогут ли они рассчитывать на мою поддержку в случае непредвиденных ситуаций - это ПЛЮС. Мне иногда сложно задавать этот вопрос самой, но всегда приходится. Не думают ли мои ручки, что задавая такой вопрос я пытаюсь заранее уйти от ответственности и отказаться забирать кошь, если она не совсем то, чем кажется?
Кроме того, мне приятно знать, что мои люди среди вариантов возврата первым предполагают вариант возвращения животного, а не привязывания его в глухом зимнем лесу.

Я не про начальный топик, а про это :-)

:-D

Однозначно. И так же, как многие здесь уже отписавшиеся - акцентирую внимание ручек на даже не возможности, а именно _необходимости_ возврата животного ко мне - в случае какого-либо форс-мажора.
Были уже такие ситуации. К счастью, чутье пока не подводит - неадекватов мне не попадалось среди состоявшихся хозяев. Хотя вру - с одной котохозяйкой я все же промахнулась. Она кормила кота чем попало - а он в отместку гадил куда попало. Забрала, перепристроился он через неделю. Лоток в новом доме - 100%, хозяева счастливы, кот тоже.
Возвращали собаку, щенка-подростка - месяц она не могла привыкнуть к тому, что писать дома нельзя. Месяц люди по-честному с ней занимались. Не вышло - дело действительно в собаке, она могла в течение 8-часовой прогулки ни разу не присесть под куст, а дома заливала все, вот все! Перепристроена в частный дом - все довольны. С несостоявшейся хозяйкой остались в прекрасных отношениях, созваниваемся.
Возвращали через месяц кошку - мол, лоток не опознает, демонстративно гадит. Кошка сейчас в пристрое, попадание в лоток 100%. Но - смысл ругаться с хозяйкой, которая ревела, возвращая кошь? Кошке там что-то не нравилось, значит. Что именно - кошка не говорит. Вернули, не выкинули - спасибище! ))
Возвращали щенка 3 мес. Брали в возрасте 1 мес. За это время научили выгулу на поводке на улице, дома щенулька сейчас писеется в виде исключения, редко. Она сейчас в пристрое. У хозяев - да, форс-мажор случился, непредвиденный - долго описывать (связано с отъездом). Не ругались. Звонят-спрашивают, как там щенулька. Изначально сами предлагали поискать вариант, чтобы через 6 мес. щенок вернулся к ним - я сама отказалась, т.к. это будет уже другая собака.

Ну как тут ругаться, за что? В жизни всякое бывает, на самом деле. А проговаривать вариант возврата обязательно надо. Хозяевам приятно чувствовать защищенность в лице куратора, которому всегда можно позвонить. Куратору приятно знать, что хозяева знают, что делать - в случае чего.
Кстати, подписание договоров со всеми данными тоже способствует взаимному доверию. Часть неадекватов отсевается при слове "договор" на этапе переговоров - нимало о них не жалею. Тем же хозяевам, которых договор не пугает - я говорю (уже в момент подписания), что это не только обмен паспортными и адресными данными. В договоре ведь - информация о животном. Нечто вроде его паспорта получается, информационная карта: по прививкам, по стерилке (это актуально в случае маленьких котят-щенков), адреса-телефоны ветов, названия препаратов, сроки мед.манипуляций - сделанных и предстоящих. Адекватным хозяевам наоборот нравится, что вся информация о питомце под рукой, на этих нескольких листочках. В случае чего можно и вету показать - не нужно напрягать память, все уже записано куратором. Удобно и достаточно спокойно - причем всем.