2 хозяйских азиата терроризируют город

согласна
есть, конечно, шанс, что автор сообщения утрировал или что-то не так понял (имхо, если бы два азиата всерьез напали на человека, от него бы мало что осталось... если в сми нет сообщений о покалеченной жертве азиатов, значит, все немного лучше, чем описано...), но в любом случае адекватные собаки не нападают на незнакомых людей даже будучи голодными на свободном выпасе. Так что для меня если швырнулись - это уже диагноз.

Интересно, а сие признание можно квалифицировать как жестокое обращение с животными.

в следующий раз они могут и по серьезней напасть. да и в тот раз был мужчина.... а если в следующий раз будет старик или женщина с ребенком ?

ппкс

Я о том же. Что такое "Швырнулся азиат" я знаю не по-наслышке. Для некоторых предупреждающий рык на шумную компанию, машущую руками перед носом - это страшный швырок.

Обстоятельств мы не знаем, что там творится - только по записям в интернете. Если бы собаки реально швырялись, там бы уже за месяц их давно пристрелили. Или весь посёлок был бы уже в травмпункте.

Если эти люди не пьяны и сами не лезут им в пасть с разухабистыми воплями. Лично регулярно встречаю подобное, так что не надо сразу псов обвинять.

не ну бывают ситуации что псы сами лезут первые , сколько случаев было нападения на деток маленьких не с того ни сего , 4-5 лет они же не пью и не агрессивны

к сожалению... вот если б тут были описания, как он снимал шкуру с них живьем или отрезал лапы, выкалывал глаза - тогда да.


Т.е пьяный мужик со своим ребенком (судя по обращению с русским языком, писало явно что-то йуное) и собакой УТРОМ полез с обнимашками к ничего ничего не подозревающим псам? :bs:
Разве они не должны были свалить? Имхо, агрессия допустима у собак, к которым лезут, если они на привязи - т.е. у них нет выхода, возможности уклониться. Нормальная собака БЕЗ привязи, к которой пристают, просто уйдет.
Разве нет?

P/S/

Навеяло из классики: "проезжая мимо вашей станции, с меня слетела шляпа" (с) Чехов, кажется :-)

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2012 14:14]

Просто этим собакам положено охранять закрытую территорию, а не шляться по улицам без сопровождения. И они не должны быть ласковыми к каждому встречному. Многих из них специально выращивают в изоляции от других людей, чтобы они охраняли и признавали только своих.

И все проблемы у собак бывают только от одного - ОТ ХОЗЯИНА!

Это понятно. Но если проблемы уже случились, тот факт, что виноват хозяин, мало что меняет.

не даром пишут Стая бродячих собак с начала августа дважды напала на детей во Владивостоке, в результате пострадали два мальчика 11 и 7 лет, сообщило в четверг ГУМВД по Приморского края.
Первое нападение было совершено на 11-летнего мальчика, который в вечернее время гулял в районе продуктовой базы на улице Деревенская.
"Играя возле складских помещений, ребенок увидел, что из-за угла появилась большая кавказская овчарка. Испугавшись, он попытался покинуть место игры, но не успел. Через несколько минут несовершеннолетний от сильного толчка упал на землю. Стая из шести собак набросилась на ребенка", - говорится в сообщении.
На крики о помощи выбежала женщина и закрыла ребенка своим телом. Когда животные отступили, она вызвала скорую помощь, и мальчика отвезли в больницу с множественными травмами. Женщине медпомощь была оказана на месте.
На следующий день аналогичный случай произошел на улице Некрасовская, сообщает МВД. Женщина попросила своего семилетнего сына вынести мусор.
"Мальчик, выполняя просьбу мамы, вышел на улицу. После того, как задание было выполнено, и ребенок направлялся к подъезду, из-за кустов выбежали четыре собаки, которые и напали на малыша", - говорится в релизе.
Ребенок стал убегать от собак в подъезд дома. Его матери, которая выбежала из дома, удалось отогнать животных.

Совершенно согласна , но нужно понимать что каждый человек обороняется посвойму . может убить, а защитают как оборону и защиту жизни. Да виноваты хозяева, дак зачем тут пастить что с ними делать не поискать бы хозю этих 2 безпризорников?

Стая бродячих собак и два хозяйских азиата - это совершенно разные вещи. При чём тут дикая дворь?

Если человек с трудом ездит на велосипеде, то он не сядет за штурвал боевого вертолёта. Здесь у него ума хватает НЕ ДЕЛАТЬ то, что он делать не может.

Зато для человека, в детстве державшего таксу или боксёра, приехать за взрослым азиатом ума хватает. А потом удивлённо таращится на здоровенного пса в вольере, абсолютно не понимая с какой стороны к нему подъехать. И он всё равно готов тащить домой монстра, для престижа, для призрачной охраны, ещё бог знает зачем.

но они и НЕ имеют права нападать на посторонних мимо проходящих людей

Я одна не поняла, о чем это? По-моему, мысль ускользнула от автора.... :bs:

читайте первый пост, люди знают хозяев, и не думаю, что не пытались с ними решить проблему прежде, чем обратились в СМИ

попробуйте им это объяснить, может послушаются и перестанут. Реакция администрации есть - ждите, когда рак на горе свиснет, а собаки шляются. Если бы хоть раз было обрашение в травму, их бы можно было попробовать с помощью милиции пристрелить, а этого нет, значит хозяин потом будет вправе Вам же предъявить, если с ними что-то случится. Отловив их, никто не причиняет им и их хозам ущерба, а наоборот, налицо несоблюдение правил содержания и выгула.

Охранная собака должна быть очень настроженна к чужому человеку.

Ну и название темы.
Знакомых там живет куча, муж на рыбалку ходит постоянно как раз в район пирса, не видел ни разу.
А тут прям терроризируют :-(

на СВОЕЙ территории ;-) а эти на свободном выпасе швыряются на людей.

возможно, но... случаю нападения уже были. я бы не стала задумываться о том чтобы не причинить им вреда при отлове, раз эта собака уже "конченая" (хоть и по вине хозяина). ловить и возвращать хозяевам ради того чтобы впоследствии это повторилось ? бред. если собака охраняя свой объект швырнулась - нет вопросов. но если она швырнулась на улице, гуляя при этом без поводка - уничтожение собаки однозначно. имхо.

по закону собака-имущество, и не Вам решать ее судьбу. Ответственность за имущество несет владелец, он будет отвечать за последствия нападения, если такое случится. ТС поднял вопрос, что можно сделать в той ситуации, которая имеется на данный момент, но с применением законных методов. Сделать, а не просто рассуждать гипотетически. Возьметесь лично Вы их уничтожить? Жители города будут благодарны.

а я вам сейчас не про закон толкую.

как видно в ситуации тс - закон не действует

если коснется лично меня и моей семьи - да. смогу. и мне будет плевать на закон, если он не может меня защитить.

[Сообщение изменено пользователем 04.09.2012 14:56]

Собак убить - приговор озвучен уже неоднократно. Причём вина их не доказана. Почему именно убить? Почему не изъять, почему не отловить и не поместить в надёжное место?

Не должны эти собаки никому и ничего. Это их хозяин должен обеспечить полную безопасность своим соседям. Он должен выгуливать их по правилам . Он обязан их содержать согласно законам.

ну собаки -то тут причём?

Думаю это так и есть на самом деле.

Если они гуляют сами по себе, эт конечно непорядок и собак надо забирать. А так у страха глаза велики, они мож подошли познакомится, а люди боятся. Я с Бэкки недавно стояла на улице, собака овчароидная дворняга, крупная, морда серьезная, взгяд пронзительный. Все на бодренько обходили в радиусе 3 местров. Эт для меня она лапусечка милая, а людям страшно.

Урод моральный.

вот вот согласна на все 100, у меня кавказец, когда люди проходят мимо тоже все бояться , обходят, хотя для меня он самый добрейший души собакен, вон у Ларисы Гудрон сидел, тык Мишаил мой по сравнению с ним просто душка, (кстати Лариса. мы сегодня гуляли и не кого не облаяли даже ни детей ни велосипедистов, ни грибников - выскакивающих из кустов) , как будто в день рождения он стал умнее на целый год.
думаю что глаза от страха велики,что такое зашли по колено в воду, собаки походили походили и ушли, бросте вы , собаки в большинстве своем не боятся воды, если бы они хотели кинуться - они бы кинулись в воду, а во втором случае - просто думаю шарпейку потеряли , а виноваты два кавказца, от которых отмахивался папа, представляю двух Гудронов и отмахивающего папу- что то вериться с трудом
(все кто знает пр Гудрона - меня поймет)

дак в чем проблема припугнуть судом и компинсацией за моральный ущерб тышь так 100 сразу все образумится))