!!! Ищем старого хозяина немецкой овчарки!!!

Ну тогда у дамы нет никаких документальных доказательств... потому что в договоре купли-продажи не написан ни номер клейма ни номер родословной (раз её нет). А насчет ветпаспорта... У меня сейчас лежит ветпаспорт на метиса НО и ВЕО 5годовалого кобеля и что теперь, я могу накатать заяву на любого, кто найдет похожего метиса? :-D

Надя,выдают.На актировке дают щенячки и некотрые клубы клеймо ставят,а кто то и нет.

+100500 :ultra:
Собака уже не Ваша.
И если бы Вы поступили честно - сказали бы, что Вы заводчик, узнали собаку, готовы нести по ней расходы и устраивать ее судьбу, я думаю вопросов бы было гораздо меньше, чем сейчас... Вы решили сделать все по-плохому, поэтому ожидать, что Вам сейчас отдадут эту собаку... по меньшей мере неоправданно. Вы поступили просто ПОДЛО.

У собаки хозяин Мужчина!!!
Он замечательный и воспитанный... в смысле ПЕС
Решение принимать не мне и не Маше нас много,
не думаю, что Наталье кто то сейчас доверит эту собаку... Я бы отдала только, если собака бросится к ней на шею... в других случаях НЕТ!!!

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2012 17:29]

Наталья, я все понимаю. Имею в виду, что в этом списке нет многих, кто отписывается в теме.

Согласна!

+ много
Беру свои слова насчет адекватности девушки Натальи обратно... и логика, и порядочность в этом случае явно прихрамывают на все 4 лапы: написать заявление в полицию на то, что тебе не отдают уже давно не твою собаку - это додуматься надо было. А уж от посетителя 130 такое получить... вообще ни в какие ворота. Бред полный.

[Сообщение изменено пользователем 25.07.2012 17:19]

+ много. Очевидно, что это не хозяева собаки... просто цель запугивание и давления с помощью заявления в полицию, а вот уж для чего это человеку.... можно токо догадываться :confused: К слову, каждый человек вправе написать подобное заявление для пугательного эффекта

Автор: masha24masha (О пользователе)
Дата: 23 Июля 2012 13:24

Сегодня 19.30 будем пытатся ловить с усыплением при условии что собака вечером там будет.


Четко прописано, когда и во сколько будим ловить пса.
Шарпей- так почему вы то неприехали в указанное время и не поучавствовали в поимке "ВАШЕЙ ЖЕ" собаки. отговоры "Я работала, я не успела " не сканают. я тоже работал, но всё бросил ради него. Два дня ловили, а вас так не было.
P.S хоть бы раз назвали собаку по имени.....

По поводу клейма - не секрет, наверное, для людей, которые имеют клейменных собак - у некоторых собак к 5 годам, а то и раньше, даже следа от клейма не остается.

Ник Шарпей не является владелицей собаки,по закону она утратившая права на имущество.Если заявление подано-то обратно действительно его не отдадут.Но дело может быть прекращено за отсутствием состава преступления,либо за недоказанностью улик.

ну, а то ж.
другой человек тоже вправе написать заявление :cool:

Остается.Точки черные или синие,черточки.Бесследно никогда не видела.

Пока все тут беседуют остальные делают :-) Лично я в ЛС общаюсь и Машей и Наташей :-)

вопрос Шарпею: а " хозяйка" этой собаки в каком районе живёт? "

Я видела. К тому же, клейма на самом деле ставят не все.

и подается ответное заявление по поводу клеветы на человека, а также на возмещение морального ущерба. Человек свои дела отодвинул, все бросил, пса поймали, на улице не оставили, кормят-поят, а его вором назвали... ппц просто. :-(

Это Вы про Ивана?

8(
собака мне имени не назвала.... :lol:
Мы видим по реакции собаки....

Татьяна, у Вас-то тут какой интерес? Зачем доказывать, что клеймо стерто, когда Госпожа Шарпей ясно написала - у собаки клейма НЕ БЫЛО. Чего сейчас из пустого в порожнее переливать?

Это они про то , что собака ориентирована на общение именно с мужчиной, тянется к мужчинам.

все вы домой или нет еще

Дружба - дело круглосуточное. ;-)

чем дальше в лес, тем толще партизаны :confused:
я на 5 секунд-и работать...
Татьяна Собака-не могу я с Натали в полицию идти-даже при наличии у меня горячего желания-не адвокат я и не могу соот-но, оформить адвокатский ордер, коей надо предьявлять дознавателю и коей подтверждает, что я представляю интересы данного человека в ходе проверки на наличие события и состава преступления по заявленному факту и на стадии предварительного следствия и тп и тд..это ж не гражданское судопроизводство все таки...
далее-кто то там могучим русским писал про "моральное вознаграждение" или что то типа того...разьясняю-собака эта по факту реально являлась безнадзорным животным и совершенно правомерно была задержана. более того-как бы предприняты меры по поиску хозяев-объявки там писали куда то поданы. на е1 инфа висит не первый день-еще до поимки была..смотрим ГК РФ ч 1.
Статья 232. Возмещение расходов на содержание безнадзорных животных и вознаграждение за них

В случае возврата безнадзорных домашних животных собственнику лицо, задержавшее животных, и лицо, у которого они находились на содержании и в пользовании, имеют право на возмещение их собственником необходимых расходов, связанных с содержанием животных, с зачетом выгод, извлеченных от пользования ими.
Лицо, задержавшее безнадзорных домашних животных, имеет право на вознаграждение в соответствии с пунктом 2 статьи 229 настоящего Кодекса.
(статья, на которую приводится ссылка, содердит общие положения о вознаграждении за находку)
смотрим ст 229 п. 2
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
(чего в данном случае не наблюдается)