кошкохвосты с ЖБИ. забрала. чьи? и ищу передержку для них.

я считала и считаю, что ТАК, как в прошлый раз перетрясали всю её семью и её саму на последних сроках - недопустимо. Разговор о передержке - это другой разговор.... я не желаю и не буду переходить на личности...по мне- пусть рожает спокойно...а не преждевременно из-за скандалов...для меня здоровые роды важнее всех разборок.

ничей. В контакет она активно спамит


так мы все три там присутствующие догадались

Каждая третья форумская кошка оказалась на улице потому, что кто-то забеременел и хотел родить спокойно.

А поступать так с животными, которые сами не могут попросить о помощи, и держать людей за идиотов - допустимо? Порядочный человек остается порядочным в любой ситуации. Поэтому мало ее трясли, я считаю.

передержка = личность, она не юр.лицо, которое оказывает услуги.
К тому же там сговор с целью получения незаконного обагащения там их всех притянуть можно и свекровь и муженька. Бизнес на крови, на каких бы ты сроках не был не допустим. странно почему вот тут есть Ксю+ зайка тож беременная, не строит такой бизнес, м?

сми привлечем. Беременная аферистка грабила людей, вводила их в заблуждение. По Новому закону о содержанию животных она может лишиться детей и как следствие материнского капитала, ради которого я уверена она их и нарожала. У кого есть закон? там оговорено кол-во животных на кол-во квадратных метров. Заявление в соцзащиту - 3. Ее уже по четырем статьям прижать можно
В личке у всех есть ее предложение о том, что дай денег - заберу - это вымогательство. Я свою личку запринтскринила. Сделайте все тоже самое

успокойтесь. мы уже поняли Ваши приоритеты.
Хочу только сказать - ТАКИЕ не СТРАДАЮТ. Ребеночек родится нормальный - но вот ЧТО из ее ДЕТЕЙ вырастет...призадумаешься...рожать или не рожать...

У меня в контакте висит три её предложения: два по одной кошке, с обсуждением суммы + её предложение на передержку для 11 котят.

Принтскрин. Срочно!

[Сообщение удалено пользователем 19.07.2012 11:55]

странные вы....люди хотели не заморачиваться с кошками..отдавали Тане и кошку и деньги добровольно....на, дорогая, занимайся кошкой и пристраивай её...никто не проверял, никто не контролировал...а сейчас виноватая только одна сторона....а как же те, кто тупо за деньги спихнул проблему и не сделал сам всё хорошо и качественно? ни разу не приехал и не проверил? ( за очень редким исключением)
дали деньги и кошку и забыли...а теперь все правильные, а одна передержка не правильная....
теперь везде отмазка: нам порекомендовали...я и Лена...
давайте начистоту: у Лены там были животные, она к ним почти каждый день ездила и проверяла (не потому, что Таня плохая, просто там ЕЁ животное, которое хочет есть/пить и ходить в туалет)....я всем рассказывала только то, что видела и никого туда не зазывала...а что я видела, так это многие подтверждают (чистота, например, или как дети относятся к животным)...размеры жилплощади у всех разные - каждый на этот вопрос имеет своё мнение....кто-то впадает в ужас, а кого-то устраивает...
приносили животных, всё видели своими глазами...договаривались сами...проверяли инфу сами...а виноваты оказались все вокруг.....
кто хотел срочно исправить ситуацию, тот уже забрал тех, кого смог....

В личке.

8( :weep:

Например, автор предыдущей темы, которая очень хотела забрать своего котенка. И контролировала его состояние вплоть до того момента, как ей не перестали отввечать на звонки.
Или Марина Ш., чья кошкосемья там сгинула.
Это они:

автор темы звонит несколько дней -кормят завтраками или в отключке...
Юля - может хватит быть такой упертой?
Да-мы виноваты - не разглядели, у кого-то сработал инстинкт (не отдавать) - но защищать проходимца-афериста, наживающегося на страданиях беззащитных выброшенных животных, - это нечто.

[Сообщение изменено пользователем 19.07.2012 13:45]

да они именно что ПЛАТИЛИ деньги за эти услуги, не у всех есть возможности держать дома 11 кошек, площадь как справедливо замечено абсолютно у всех разная, я например вообще не желаю просыпаться вся в кошках. И что я плохая передержка? И у меня сидят кошки на других передержках, и я не имею возможности всех их объезжать вечером, но мы всегда на связи и я забочусь о своих подопечных, а бывает что у меня нет варианта посадить куда кошь, и я ПЛАЧУ за озвученную услугу, почему отдавая деньги я не в праве ожидать ее оказания?
странная, ты тоже

автор темы несколько дней туда ездит, как на работу. То завтра, то послезавтра, то в роддом подъезжайте, то в Березовский.

+ 1 000.
Дамы, думаю, договора он ни с кем и никогда не заключала. сужу по своему опыту-только о нем зашла речь, и она слилась.
НО ЭТО НЕ СТАВИТ КРЕСТ на том, чтобы привлечь ее к ответственности
цитирую ГК РФ ч 1
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме

1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Статья 159. Устные сделки

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
сделки в данном случае заключались между гражданами. сумма не превышала предел,установленный п.2 ст 161. и лично я считаю, что сделка исполнялась при совершении-передержка требовала разовую сумму, чтобы снять с человека все заботы о содержании и пристрое кота. человек привозил и передава деньги и животное-т.е. по факту сделка заключалась путем совершения конклюдентных дейтсвий. (условия сделки, кстати, озвучивались посредством интернета с определенного аккаунта, который зареген на определенный ай пи адрес-соот=но, органы или адвокат своим запросом у провайдера может выяснить на кого заключен договор).
да даже если упирать на то, что фактически тут должен быть договор оказания услуги по передержке и пристрою, и форма сделки письменная не соблюдена, есть ст ГК той же части 1
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания,
!!!!!но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.!!!!
скриньте страницы!!!

Тоже запринтскринила, и в Вконтакте ещё..

Отправьте Лене в личку. Это срочно.

Девы, нужна будет помощь по изъятию-звоните. Забирать мне некуда, но чем смогу-помогу.

у меня сохранилась одна запись - передам - если надо. Почистила лс :-(

ну наконец то юрист подтвердил мои слова :hi:

Лен, отправите тебе в личку информацию. Вдруг поможет.

Думаю, что нужно отправлять. Это - тоже свидетельства, факты. Чем больше - тем лучше.