Что делать с собаками? Как обезопасить детей?

мне кажется это уже к государству
у меня на даче газон! ходи кто хошь - мне пофиг

Согласна, у нас вокруг сада лес, пусть там будут клетки, вольеры и т.п., только интересно, а кто это должен делать??? садоводы? ну извините, повторюсь

где брать средства?

у меня было поле для игры в футбол но и грядки тоже были, и я не хочу, чтоб мой сын бегая по саду боялся бездомных собак, в то время, когда свои на привези сидят.

Странная философия. А ничего, что 130 форум делает это ежедневно, спасая животных - это не РАСПОРЯЖЕНИЕ чужими жизнями?

Лариса ( кедроффка) предложила разумное решение. Чем оно не нравится? Отстреляете, изведете этих собак - придут другие, свято место пусто не бывает. собаки испокон веков жили около людей, иначе эту нишу заполнят крысы. Ну. а уж средства - ищите по садоводам.Никто, кроме коллектива сада, в этом не заинтересован.

Вот это?

Мне лично не нравится тем, что я у своего дома в городе уже год не могу собак поймать. А тут - сады. Если в том саду собаки такие же "ручные", как у нас, то план хорош, но не реален.
Не говоря уже о том, что цепи и будки хороши только в том случае, если кто-то будет кормить собак в том числе зимой. Это уж смотря где сад...

Вообще дурдом. Почему КТО-ТО должен отлавливать дикарей, брать на себя их обеспечение-кормление-содержание и пр., потому, что КОМУ-ТО ДРУГОМУ их жаль?
Люди, вы уже вообще, что ли? Кому жаль - езжайте, забирайте, поступайте так, как считаете правильным.
Вот после таких тем и понимаешь, почему многие считают местных глубокими неадекватами.
Заботясь о правах и жизнях бродяг, сдедует всегда помнить, что город - ДЛЯ ЛЮДЕЙ, прежде всего. Что большинство людей вообще не испытывают никаких эмоций по поводу живности. Их это не интересует. И это их полное право - жить спокойно в своём городе, в своём саду. А государство должно это обеспечить.
Путём отлова безнадзорных собак. Желающие - велкам на ПКС - спасать жизни.
Забирайте, пристраивайте. Кто не даёт-то?

А сад то не обнесен забором, чтобы никто туда не проникал? У моей свекрови в саду никаких собак нет Ведь не бегают же собаки по частным участкам! Правильно Лариса говорит - 3-4 собаки по периметру даже помогут от воров. А сторож мог бы кормить, он кстати есть? В сов.времена так и было, а сейчас проще чужими руками уничтожить - и нет проблем!

Я валяюсь - какие все добрые за чужой счёт и чужими руками :-D
Не, это неизлечимо.

В том-то и дело - странная! Если кто-то в беде, может быть даже из этой стаи (попала под машину, допустим), то да, начинается кипишь, все предлагают помощь и т.д.. Но если ничего не произошло и собаки в относительном порядке, то форум настойчиво рекомендуеит автору уничтожить всех этих собак... как же так?

:-) Ирина,не передёргивайте! Я не говорила, что сторож должен кормить на свои - везде сторож, где есть собаки, их кормит, ес-но на общественные. А так-то собаки несут службу - это в идеале. Удивительная способность прочитать то, что хочется! Простите, что искусила Вас 'валяться'

это если общественность согласна


мы даже не в курсе, что там за собаки, а уже в охранники их определили.
ладно, если они ориентированы на человека, а если нет? кто сказал, что несоцализировнные дикошарики смогут жить на цепях и "нести службу"? они, может,уже много поколений подряд прикосновения человеческой руки не знают... это же сады, там зимой вообще почти нет людей


потому что это неправильно, когда живое существо умирает в страшных мучениях
но всегда в таких случаях более всего "попадает" куратор такого сбитыша, если потом оказывается, что курируемый - дичь дикая, несоциализируемая... куча денег на лечение потрачена, а дальше - или осв, или пожизненная оплата передержки для никому не нужной собаки, живущей в вечном стрессе от присутствия людей.
но в случаях со сбитышами это чертова лотерея.. вы же предлагаете осознанно на себя такую ношу взвалить

:-) Мы все время говорим - если да вдруг! Так можно допредполагать (!) до того, что только автора эти собаки бесят. Есть ведь люди, которым всё не слава богу, а мы тут рассуждаем. Считаю это занятие бессмысленным.

Я предложила оставить уже пришедших к вам собак, чтобы не пришлось потом отлавливать следующую и следующую стаи. Это просто как вариант.

Понятно, что диких собак нет смысла оставлять, для отлова диких несоциализированных стай в городе работает САБ. Само собой, они не экстрасенсы и угадать, что у вас завелась дикая опасная стая, они не могут. Поэтому руководство сада должно оформить официальную заявку.

в вашем случае вы пишете, что кто-то их кормит. То есть, собаки не чураются человека и возможно, что они вполне могут жить с ним рядом и нести службу.

В саду моих родителей содержатся 4 собаки, их кормят сторожа на общественно выделенные деньги. Собаки живут в 4 разных точках, с ними сторожа ходят зимой на обход. С тех пор, как договорённость о содержании собак была принята на общем собрании, в саду прекратилось воровство и поджоги. До этого за зиму дома потрошили и жгли постоянно . И собаки у сторожа на его минизарплату раньше были такими заморышами, зато теперь нормальные звери, сытые.

Лариса права, просто кто-то ищет выход из ситуации, а кто-то старается свалить с себя ответственность за происходящее и повесить на другого. вам предложили несколько вариантов, а дальше решать садоводам . Опустевшая ниша всегда заполнится.

Ограничения в применении служебных собак

Объект,для охраны которого используются караульные собаки или осуществляется патрулирование с использованием служебных собак,должен быть оборудован предупредительными табличками в местах прохода людей.

Способ использования служебных собак должен исключать возможность ей бесконтрольного выхода за пределы объекта. При несении патрулирования кинолог управляет собакой с помощью короткого поводка.

В местах большого скопления людей на собаку надевается намордник.В случаи наличии признаков присутствия взрывчатых веществ или наркотиков,место обнаружения должно немедленно обозначено,люди удалены на безопасное расстояние и о данном факте немедленно проинформированы органы внутренних дел.До прибытия правоохранительных органов должна быть обеспечена охрана места обнаружения и оказана необходимая помощь в проведении правоохранительными органами необходимых действий.

Перевозка собак осуществляется в автомобилях и других транспортных средствах в намордниках,собака должна находится на коротком поводке в положении "рядом".

Служебные собаки обязательно должны проходить запланированные ветиринарн-профилактические и противоэпизоотические мероприятия

Ответственность за нанесение гражданам физического и имущественного вреда причиненного в результате действия служебной собаки регулируется гражданско-правовыми отношениями.

Запрещается применять специальные средства(служебную собаку) и гражданское оружие в отношении женщин с видимыми признаками беременности,лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних в случае,когда их возраст очевиден или известен охраннику,сыщику,кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления,совершения группового или вооруженного нападения,угрожающего целостности охраняемого объекта,жизни и здоровью охранника,телохранителя или сыщика,лиц охраны либо охраняемого лица(статья 26 Федерального закона о негосударственной(частной)охраной деятельности)

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2012 11:25]

Ооо, проверка слуха нарисовался! :-D
И опять не в тему чо-та запостил. :sled:

опыт нашего сада: возведение ХОРОШЕГО забора и ШТРАФЫ за свободный выгул своих собак и подкормку бродячих....

все собаковладельцы посторили для своих собов вольеры, и выгуливают их строго на поводке...

кстати, говоно за своими псами тоже убирают (на территории сада)...

ПС на даче.... я - не он....))))))

а использование собак для охраны сада определяется инструкциями, если такие собаки нападут на людей на территории или окрестностях сада, то отвечать придется председателю...



[Сообщение изменено пользователем 07.05.2012 11:39]

Обнесен, но они прорывают под забором и залазят в сад,

Дак такие собаки и так есть, охранные, еще и стая бездомных, на ночь сторожевых собак отпускают и они бегают по центр. улице сада ( по проволоке) и ой как не приятно утром видеть разорванные трупы диких собак и всю ночьь слышать лай, вой, драки.

+10000000000

на дикарей у нас не расчитано, да и нет желания и надобности, своих собак хватает.

Да ну?! И количество скобок такое же.
Да не отпирайся - мы уже тут все соскучимшись - без нашего дежурного клоуна-то. Просветитель не тянет, не. Не тот уровень. :beach:

Дык никто не спорит о правилах содержания сл.собак - все можно соблюсти. Было бы желание и цель! А то у нас правила там, где нужно что-то делать, а когда никто ничё не делает - никаких правил нет, привлечь то некого и не интересно. А так - инициатива наказуема!

у нас в саду бездомные собаки вне закона: если как то проникают на территорию, то все считают своим долгом кинуть в них камень - сами уходят, как пришли...... )))))))))

ЗЫ в саду председатель - друг ПСа... )))))))

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2012 11:45]

ну не совсем так. Если помойки будут в таком состоянии как у нас, то придут крысы. Жратвы то кругом горы. На завокзальной ночью проехать не задавив крысу не возможно, сама видела - табуны их рыщут. Если город будет "прибран" без собак и крыс не будет - жрать нечего

так сад сам не заинтересован! Саду пофиг. Автор написал, чтобы кто-то сорвался туда и вывез собак))) Они даже на саб скидываться не будут - извечное "почему я"? По мне так лучше саб - а то деятели отравят или стекла в еду и будут распрекрасные корчи собак на глазах у детей.

шизофрения пошла у товарисча. ПС ?1 на даче, ПС?2 у компа))) Вам человечки между П и С М не хватает - тогда ваше поведение вполне понятно

каждый живет так, как заслуживает....