Нужна срочно передержка доберману...
с
счастье рыженькое (ярко рыжее)...
.если была провокация собаки?
Вер, мы стаффордов специально провоцинруем и смотрим как они поведут себя в той или иной ситуации, чтобы оценить...
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
что-то мне подсказывает, что бесполезно,
отмажется
отмажется
а чё это? два дня владения неизвестной собакой другими людьми не снимают с него ответственности
как минимум можно сказать что взяли на передержку и пусть потом замается доказывать что это не так
вопрос в том - пойдут ли люди до суда
l
l@;-)
что-то мне подсказывает, что бесполезно, отмажется
Мне тоже это кажется - было добровольно..., но можно привлечь что не предупредил о его арессивности...
m
masha24masha
У меня тоже оба добермана взрослыми были взяты. Но не было у них такой агрессии.
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
было добровольно...,
ну давай сравним с машиной - собака такое же имущество.
управляешь машиной по доверенности - попадаешь в аварию без участия сторонних лиц, получаешь травмы - в процессе расследования выясняется что автомобиль был неисправен из-за халатности владельца, в следствие чего и случилась авария.
кто должен отвечать?
м
минами
но можно привлечь что не предупредил о его арессивности
а он скажет, что говорил, а вы не услышали или еще что-то в этом роде или скажет откуда я мог знать, у меня не проявлял агрессию, кстати, это вполне вероятно. По какой причине его отдавали?
м
минами
по доверенности
Ирин, вот именно - без бумажки ты какашка, а тут, я думаю никто письменных гарантий не давал, что собака не кусается
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Ирин, вот именно - без бумажки ты какашка,
вот именно - если собака документная - числится на нём до сих пор
теретически всё можно доказать и отсудить - но на практике муторно шокапец
но если очень надо - всё получится!
l
l@;-)
был неисправен из-за халатности владельца,
Скрыл!!!
м
минами
если собака документная - числится на нём до сих пор
дак он от этого и не откажется, но там ведь не написано, что она швыряется на людей
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Скрыл!!!
Вот! Скрыл не скрыл, но не чинил - а оно взяло да и сломалось - машина в столб, а у людей травмы - порезы(читай покусы) - 5 на голове, 22 на руках
кто виноват?
Э
Эгоиcтка
кто виноват?
Тот кто приобрел. Машина при покупке подлежит осмотру специалиста, чтобы избежать подобных случаев приобретения "кота в мешке", так же как собака осмотру кинолога/психолога. И если приобретающие пожалели времени/средств, то это их вина. Доказательная база никакая
Э
Эгоиcтка
Скрыл!!!
Этот факт доказать нереально! Нигде письменно не зафиксировано, что "собака вполне адекватна на людей не швыряется". Скажет, что предупреждал и не докажете обратное. Еще как вариант "на меня не швырялась, я не знал".
Э
Эгоиcтка
но не чинил
Чинят то, что сломалось. А раз машина ездит, значит исправна. Если у покупателя возникают сомнения, то
подлежит осмотру специалиста
оно взяло да и сломалось
Сломалось уже после передачи права собственности, значит ответственность на собственнике.
Если в случае с машиной, можно попросить сделать экспертизу, был ли сломан товар, то с собакой все гораааздо сложнее.
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Тот кто приобрел.
А они и не покупали, денег не платили - управляли по доверенности. Тогда как будет?
Э
Эгоиcтка
управляли по доверенности
Доверенность на собаку есть?
Э
Эгоиcтка
Если никаких письменных доказательств передачи животного нет, то хозяин легко может заявить о краже собаки... И фсееее, останутся виноваты пострадавшие. Так что судебное разбирательство, на мой неопытный взгляд, обречено на провал.
Так что судебное разбирательство, на мой неопытный взгляд, обречено на провал.
+1 000 000
я так понимаю, Женя собаку забрала? ну она и протестирует ее и скажет вердикт...
имхо если собака проявляет агрессию к животным, я ее оставляю, но если к людям, нет...
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Доверенность на собаку есть?
взяли машину у знакомого покататься - он им от руки написал
попали в аварию - врезались в столб - травмы
выяснилось что тормоза были неисправны
потому что владелец прошёл техосмотр по блату
кто будет отвечать?
или давай по-другому
ты отдала на 2 дня своего далматина знакомым - уехать тебе надо было срочно
на прогулке он покусал скажем дворника - ну вот так получилось
у дворника есть претензии
кто будет отвечать? ты или твои знакомые?
Ирин реально в этой ситуации, пример не сопоставимый..
я уж молчу о том что покусанной девушке это вообще вряд ли интересно..
Э
Эгоиcтка
выяснилось что тормоза были неисправны
Вопрос в том, знал ли об этом ХОЗЯИН автомобиля.
потому что владелец прошёл техосмотр по блату
Он прошел техосмотр, а вот по блату ли доказывать придется опять же вам. Как? Это очень интересный вопрос.
ты отдала на 2 дня своего далматина знакомым
Мой далматин уже неоднократно отдавался знакомым по разного рода обстоятельствам. И с ним идет строгое указание: строгач + намордник.
кто будет отвечать?
Вы НЕ понимаете. Будут отвечать знакомые. На данный момент ОНИ владели собакой, у мну алиби - в городе меня не-бы-ло.
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Если никаких письменных доказательств передачи животного нет, то хозяин легко может заявить о краже собаки... И фсееее, останутся виноваты пострадавшие.
Ну что могу сказать ... круг желающих брать на передержку собак типо "бойцовских" и "агрессивных" пород значительно сузился после этой темы
Вы НЕ понимаете. Будут отвечать знакомые. На данный момент ОНИ владели собакой, у мну алиби - в городе меня
не-бы-ло.
не-бы-ло.
Красотка
Э
Эгоиcтка
Ой да лааааадно. Кто занимался "серьезными" собаками, тот это и будет делать не смотря ни на что. У мну так после этой темы ничуть не убавилось желания Ляльку брать
m
masha24masha
Вообще то они и собирались с ним заниматься. Но произошло такое. Она когда успокоилась оставить его хотела. Но ей не дали. Я своих тоже только через неделю к кинологу возила.
Ирин да тут дело не в том даже ...
если уж ты проводишь аналогию с автомобилями... я те тоже проведу....
у меня было 2 суда по авариям, я конечно их выиграла.... но дело в том что процессы длились один 2,5 года , второй около 4 лет.... и это при том что виновники в дтп были ясны сразу, на руках были справки из ГАИ с указанием оных...... вот только наказать их, слишком много гемороя....
понимаешь о чем я? судиться можно.... но надо ли оно? себе дороже встанет.....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.