Нужна помощь в отлове и стерилизации очень хорошей собаке

с ним даже просто общаться бесполезно.

может это безе?

какие идеи?... )))

тут выбор то не велик:
1. программа ОСВ (пример Москва)
2. безвозвратный отлов (пример цивилизованные страны)
3. нынешний бардак

а там пускай каждый сам выбирает свою гражданскую позицию... учитывая СВОИ интересы...

Я выбираю собачий корм РК, Дог Чао. Поводок- рулетка.


Я за ЕР :cool:
Всё ? :-D

а Вы эту даму пригласите сюда (в этот топик) - интересно будет пообщаться.... )))))))))

Ищите эту даму - и агитируйте ее :hi:

Я тут темку по диагонали прочитала.
С одной стороны, просьбу автора в помощи - "заглушили". Автор, наверное уже и в темке появится "побоится".
С другой стороны - проблема стай и бездомных собак- была есть и будет.
И не надо забывать еще и о том, что прежде всего, сам человек в этом виноват.
Человек когда-то сделал собаку - другом, и потом ,человек же и предал собаку, выкинув однажды на улицу. Побольше бы ответственности людям перед собаками и не было бы бездомных собак, которые плодятся и сбиваются в стаи, становятся дикими и агрессивными. Агрессия тоже не с ровного места появилась: человек -обидел, собака - мстит. Ну и помимо мести есть конечно и другие факторы - собачьи "свадьбы", защита "своей" территории, нападение на человека из-за голода тоже бывает: Как-то девушка шла с сумкой продуктов по частному сектору и на нее напала стая. Продукты пришлось "отдать" собакам, чтобы отстали. А собаки те - из снесенного частного сектора, которых бросили хозяева, когда переехали в квартиры.
Спорить можно долго, бесконечно..., и самое главное - бесполезно.
У каждого свое мнение и своя правда.

У меня примеры из личного опыта: Собака пять лет жила у меня под гаражом и рожала по два раза в год. Конечно, я ее подкармливала пару раз в неделю. Да, и кроме меня было кому подкармливать. Она бегала по помойкам и в близлижайшем дворе дети ей постоянно таскали еду.
Собака - не дикая. В руки давалась спокойно, но жила обособленно - сама по себе. Скорей всего, что ее тоже когда-то выкинули. Похожа на помесь с овчаркой была.
Щенков я как могла пристраивала, увозила на автостанцию и стояла - предлагала, по знакомым нескольких отдала, нескольких на Птичку увезла и сдала за деньги, каких-то забрали бомжи ( штук пять щенков - точно, при чем самых классных), каких-то забирали люди в сады, в частные дома....
Через пять лет я узнала про Юлю Б. У собаки даже ухажер появился к тому времени и они не расставались.
Собаку я стерилизовала и через какое-то время( месяца через два) она пропала вместе со своим ухажером.

Весной будет уже два года, как с помощью Андрея ВВ, я стерилизовала четырех сук с двух баз, которые расположены рядом и на которые я до сих пор езжу.
Честно: Не могу нарадоваться. На одной базе - сука, ее сын и папа-кобель. Ходят с охраной на обходы. Кобели никуда не уходят, что самое интересное. Живут на базе втроем. Сука не рожает.

На базе, которая рядом - три суки стерилизованные ( мама и две ее дочки) и кобель с ними. Также,живут при базе вчетвером, кобель не уходит, суки не рожают. Только, после стерилизации суки не стали агрессивными, как принято считать, а наоборот, какие-то пассивные, что-ли.

Стаи - это конечно, не те собаки, которые живут на базах под присмотром человека.

Но, в данной теме речь о конкретной собаке. Может, она и не стайная, а сама по себе. Живет рядом с человеком, но человеку не доверяет.

Кстати, те три собаки на базе, которых мы стерилизовали с Андреем, тоже ни кому не доверяют, кроме охранников, которых знают. И, чтобы их стерилизовать, пришлось договариваться с охранниками ( кое-как), чтобы те их держали, а Андрей ВВ ставил обездвиживающий укол. Иначе бы и не получилось ничего.

И ничего плохого не вижу в том, что человек обратился на форум за помощью. Если есть люди, не равнодушные к судьбе именно этой собаки, то надо как-то постараться и помочь. Хоть советами, хоть поддержать.
И ничего не вижу плохого в том, что собака не будет рожать. И пусть себе живет на улице, тем более, что ее опекают.

Еще пример: МалЫша, которую тоже стерилизовали ок. двух лет назад: У нее и типа - хозяйка есть, которая не может забрать ее к себе ( живут в коммуналке впятером с двумя детьми в одной комнате) Собака признает буквально несколько человек. Живет по подъездам, но к незнакомым никогда не подойдет. Территорию охраняет, что не есть хорошо, т.к. лай мешает жильцам. Но, хозяйку свою спасла от нападения, которая возвращалась как-то домой ночью "под шафе", а у них там двухэтажные бараки, и почти уже у своего дома на нее напал мужик.
Что хотел тот мужик, наверное не трудно догадаться, и штаны он успел с девушки стащить, только собака вовремя появилась и бросилась на мужика сзади. Покусала она его хорошо. А хозяйку защитила. Вот так бывает в жизни.
Исотрия реальная. Я ее не придумала. Кто не верит, приходите - познакомлю и с хозяйкой, и с собакой.

Снова целую эпопею написала..... По-другому, в двух словах, никак не получается у меня.

А конкретную собаку, по которой создана эта тема, стерилизовать необходимо. И помочь девушке, которая обратилась за помощью на форум , нужно обязательно.
Я пока могу только поддержать ее морально. Ловить таких собак не умею и не представляю как.
В САБ можно попробовать обратиться, чтобы помогли с отловом. Тоже - вариант. Только, когда я втом году звонила, то мне сказали, что эта услуга для частных лиц - платная. Нужно, чтобы заявка была от ЖЭК.

Девушке автору желаю, чтобы все у нее получилось!!!
Чтобы не опускала руки!!!

Оль, я так понимаю, если они поедут ловить собаку по заявке жэка, они потом ее не отдадут. А идея вроде была стерильнуть и выпустить. Поэтому понятно, что если обращаться в саб, то только за платным отловом. Ну или напрямую к девочкам которые там работают, минуя организацию.

вроде бы и на ЭТОМ форуме есть люди, которые не в восторге от присутствия на улицах бродячих стай.... ))))
или я ошибаюсь?... )))))

а вообще то логика зоофилов лично мне не понятна...

вроде бы ясно, что программа ОСВ - не работает (это мнение спецов)... однако они упорно предлагают отлавливать собак, стерилизовать и выпускать на улицы (в частности в этом топике)... ЗАЧЕМ?????... )))))

в том же Израиле (спросите у ваших знакомых) такое вряд ли кому то придет в голову - ибо это прямая биологическая диверсия (а у этой страны и так проблем хватает).... зоофилы в Израиле занимаются передержкой и пристроем собак.... кого не способны пристроить - тех уничтожают (соответствующие службы)... вот это я могу понять (теоретически)...


ребята, у вас что, гипертрофированное чувство вины?... или что?... )))

сделайте милость - пишите им в личку :-)


ну упс.. если вы чего-то не понимаете еще не значит, что это неправильно


да оставьте вы Израиль в покое, люди там уже икать устали!


или что :-)

а что именно?... ))))

вот ведь... кто за что готов грудью на амбразуры.... чудны дела твои, господи..... ))))))

8(
вы нас с кем-то путаете
или вы о себе?

В частности в этой теме, речь - о конкретной собаке.
ЗАТЕМ, что эта собака живет рядом с людьми и люди о ней заботятся. Она радуется людям, но не подходит, боится. Она не агрессивна!
И речь сейчас не о стаях, а о КОНКРЕТНОЙ СОБАКЕ!!!
Про стаи - создайте, пожалуйста, отдельную темку и обсуждайте сколько душЕ угодно.

все собаколюбы бьют себя копытом в грудь и клянутся, что эти КОНКРЕТНЫЕ собачки хорошие... ))))

в том числе и эти...
===========
В апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский совершал традиционную пробежку по Измайловскому парку. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов ? престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации. После этого инцидента, получившего широкий общественный резонанс, программа стерилизации, подразумевавшая возврат зверей ?в места привычного обитания?, была прекращена [50][51][52][53]
======================

кстати... а стерилизованные собаки в стаи сбиваются?



[Сообщение изменено пользователем 10.01.2012 17:44]

ребята, а почему вы против бесплатного усыпления не нужных хозяйских собак? - это же резко уменьшит количество "выброшенных" животных... в том числе и выброшенных в лес, на верную и тяжелую смерть....

в Израиле таких собак принимают в муниципальные приюты бесплатно, и если не удается пристроить (после определенной выдержки) - уничтожают...

:lol: :lol: :lol: :lol:

я - за бесплатное усыпление безответственных хозяев

в европейских странах (в Англии и Германии, в частности) - тоже...

или -- заставить недельку пожить жизнью выброшенной собаки -- спать там же, где она будет спать, питаться тем же, драться с другими бродячими псами, убегать от неадекватов.. :cool:

мечты, мечты.. :-(

это мегаэффективное средство против безответственного отношения к домашним питомцам и очень простимулировало бы оставшееся население серьезно и вдумчиво подходить к данному вопросу

"Не нужную" хозяйскую собаку всегда можно перепристроить, особенно, если она умная и воспитанная.
А вот, щенков, которые только что родились у уличной собаки,которым один-два дня и к к ним есть доступ человека,- вот таких,я бы лично усыпляла.
К сожалению, многие этого не понимают и меня не поддерживают в этом вопросе, и живодеркой считают...
Хотя, я тоже люблю животных. Но, прежде всего я думаю о их будующем, что будущеге у многих из них - улица или неудачный пристрой. Не у всех, но у многих.
А вообще, еще раз Вас хочу попросить:

а всё таки?... )))

вам доставит удовольствие, если хозяин заплатит за усыпление определённую сумму?... ))))))

ну вот так получилось - не нужна собака стала.... по какой либо причине....
собака (с точки зрения закона) - имущество... причем имущество потенциально опасное... поэтому, разумно его (имущество) и утилизировать соответственно (как ртуть, к примеру)... ))))

Вот именно.
А вот хозяев, которых уличили в самостоятельном умерщвлении своего животного или оставлении его на улице, нужно штрафовать в таком размере, чтобы для них страшным кошмаром была идея завести нового питомца. Вот это будет правильно и цивилизованно. А забирать такое животное бесплатно (в приют ли, на усыпление ли) - поощрение безответственности и потребительского отношения.

Да, именно так
За свои ошибки, глупость и подлость человек должен платить, это правильно. Не нужна человеку собака - нефиг было ее заводить. Завел - пусть несет за это решение ответственность.
Иначе завтра он заведет новую собаку и поступит с ней также, и так - до бесконечности. А общество будет до бесконечности оплачивать утилизацию его имущества.
Решать за другого человека его проблемы и делать за государственные деньги хорошо кому-то, кто сам по своей же глупости создал себе проблему, - неправильно.

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2012 18:04]