Осторожно! Всем владельцам животных! БЕШЕНСТВО в ...
c
cristus 
09:47, 15.01.2012
думаю - почему темка автора
проверка слуха (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 15 Янв 2012 09:27
Дата: 15 Янв 2012 09:27
спустилась. оказывается -он тут уже просвещает
п
проверка слуха
09:58, 15.01.2012
ведь вы поймите, у бродячих собак в городах НЕТ естественных врагов (кроме догхантеров)... стерилизовать 70% сук (везде, включая и пригороды), что бы рост популяции остановился - практически невозможно...
ВЫВОД: альтернативы системе безвозвратного отлова - НЕТ...
а когда ситуация запущена, то и безвозвратный отлов работать не будет - собак слишком много, пункты передержки не смогут пропускать через себя нужное количество животных...
поэтому там остается единственный выход - сначала массовый отстрел животных, а потом переход к безвозвратному отлову....
ВЫВОД: альтернативы системе безвозвратного отлова - НЕТ...
а когда ситуация запущена, то и безвозвратный отлов работать не будет - собак слишком много, пункты передержки не смогут пропускать через себя нужное количество животных...
поэтому там остается единственный выход - сначала массовый отстрел животных, а потом переход к безвозвратному отлову....
Д
Двенадцатый амурский тигр
12:26, 15.01.2012
А как Вам отлов людей, страдающих бешенством и бешеным хамством,коих в России большее количество чем собак.
П
Просветитель
11:04, 16.01.2012
Ну блин развели демагогии на три страницы! Почитайте тогда о демагогии, где-то на просторах инета гнашел:
Классический пример провокации. И этим с любовью занимаются зоошизоиды.
Для заводчика породистых собак (у меня масса таких друзей) первый враг по жизни - блохоносец с помойки, агрессивный и зачастую больной какой-нибудь заразой! Не дай то Бог контакт при выгуле с подобной тварью... ((( иногда приходилось породистого усыплять из-за того, что лечение выходило дороже... Там с заводчиками все ясно - бизнес у них такой... А вот чего латентные зоофилы впрягаются за всякую грязь?! нет других объектов для обожания и взаимной любви? Никто больше за сосиску нре лизнет? ))))
И для общего развития: спор с зоофилами-невменяшками бесполезен.
ещё никогда ни один психиатр не смог объяснить и доказать шизофренику, что он психически болен.
аналогичный случай.
ДЕМАГОГИЯ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ
Ни для кого не секрет, что спор с защитниками пёсов ? дело безнадёжное. Их мировоззрение базируется на стойко укрепившихся в сознании положениях зоозащитной идеологии ? убеждений, и не приемлет информации, этим убеждениям противоречащей. Как показывает практика, любая информация вызывающая у зоозащитников когнитивный диссонанс отвергается ими, вне зависимости от того будь то официальная информация, статистика, данные науки или же утверждения людей много лет занимавшихся изучением предмета спора. Известны случаи когда защитники отвергали даже информацию своих соратников, если та шла вразрез с их личными убеждениями. Иногда обоснованно, иногда нет.
Но при всём этом следует знать, что защитники прав животных идеологически предвзятые люди; они не стесняются прибегать к разным недобросовестным приёмам ведения спора и пропаганды. Редко в их словах можно найти безупречную логику и объективную аргументацию. Как правило, их высказывания сводятся к тому чтобы любыми путями убедить собеседника в своей правоте, обратить в свою ?веру?.
Хотя спорить с такими людьми и не рекомендуется по причине отсутствия в таком споре конструктива (вы никогда их не переубедите), полезно знать и уметь распозновать основные демагогические приёмы используемые защитниками животных, чтобы не стать жертвой их пропаганды.
Определение демагогии как таковой неоднократно менялось. В Советском энциклопедическом словаре, 1985 года издания, в определении этого понятия фигурируют слова ?обман? и ?малосознательные массы?. Большая советская энциклопедия определяет демагогию как обман намеренным извращением фактов. Это определение вполне адекватно; по сути демагогия это искажение фактов с целью убеждения собеседника в своей правоте не будучи при этом правым. Но это определение не раскрывает всей широты данного понятия. Например, имеют место такие демагогические приёмы как чисто эмоциональная демагогия, отказ от рациональной аргументации, отрицание законов и принципов логики которые направлены на срыв дискуссии и не подразумевают искажение каких либо фактов.
Ниже приводятся основные демагогические приёмы используемые защитниками животных в повседневной практике пропаганды и ведения беседы. Разумеется, весь спектр демагогических приёмов не ограничивается одной только этой классификацией. Их много и все они требуют анализа, здесь же приводятся лишь основные из них. Следует, однако, заметить, что данная классификация демагогии несколько ограничена областью её применения. Это обусловлено её конкретной специализацией, что делает её неполной в отношении других областей, в которых имеет место демагогия как таковая. Для наглядности большинство примеров взяты из реальных дискуссий и статей.
Хотел бы заранее попросить прощения у всех тех чьи сообщения я привожу в качестве примеров. Ничего личного, просто следует понимать что веди вы беседы честно, ваши высказывания не попали бы сюда. А значит, в цитировании вас здесь повинны только вы сами. Прошу иметь это ввиду.
ДЕМАГОГИЯ, ОСНОВАННАЯ НА НЕПОЛНОТЕ ИЛИ НЕТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ
a. ПРОПУСК ФАКТА
Незаметный для оппонента пропуск факта, меняющий кажущийся очевидным вывод.
Пример: Природа миллионы лет сама справлялась с этим при помощи хищников, болезней и т.д., которые уничтожали самых слабых и больных. В результате этого вид эволюционировал в лучшую сторону, здоровел. Охотники же убивают самых крупных, здоровых, сильных (кому нужен хреновый трофей), в результате чего виды хиреют, чаще болеют, возниают непонятные эпидемии.
Пропущено: миллионы лет в ней не было людей. Первоначальный баланс уже давно нарушен, а значит сейчас вмешательство уместно.
b. ПРОПУСК ВАРИАНТОВ
По принципу ?Кто не с нами, тот против нас?.
Пример: Ты не любишь львов если не против охоты на них.
Любить можно не только за красивые глаза, но и за красивую шкуру.
c. БОРЬБА С СОБСТВЕННЫМИ ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ
Демагог приписывает оппонетну тезис, который тот не выдвигал. Нередко ситуация приобретает такой характер: демагог приписывает оппоненту заведомо ложный тезис, который тот не выдвигал, разносит его в пух и прах и на основании этого делает выводы о самом оппоненте. На просьбу привести конкретные цитаты следует отказ в той или иной формации. (Пример иллюстрирует как раз такой случай)
Пример: Ты думаешь что один человек такой великий, а все остальное ? так, тупые куски мяса с моторчиками. Очень непохоже чтобы ты вообще с животными общался, раз такие взгляды сохранил.
Оппонент не утверждал ничего подобного.
d. РАЗДАЧА СЛОНОВ
Свои выдумки демагог выдаёт за факт.
Пример: Всё в мире взаимосвязано, и то что кто то издевается таким страшным образом над другими живыми существами скажется лично на твоих детях.
Доказательства в студию!
ДЕМАГОГИЯ С МАЛОЗАМЕТНЫМ НАРУШЕНИЕМ ЛОГИКИ
a. НЕКОРРЕКТНОЕ ОБОБЩЕНИЕ
Демагог приписывает свойства одного объекта всем другим объектам того же типа, единожды совершенное кем-то действие подает как систематически совершаемое.
Пример: В качестве иллюстрации к мифическому образу охотника как садиста и живодёра демагог приводит цитату, написанную ?грубым? охотником на основании чего делаются выводы об охотниках вообще.
b. НЕКОРРЕКТНАЯ АНАЛОГИЯ
Очень часто данным приём имеет место в речах зоозащитников. Как правило сравнение производится между процессами внутри общества и схожими процессами в отношении человека с остальными представителями Животного царства. Или просто сравнение людей с другими животными.
Пример: Ребёнок как и животное не понимает своих прав, но это не значит что следует обделять его правами.
Дело в том что ребёнок имеет потенциальную возможность повзрослев внести свой вклад в общественное развитие, развитие науки, техники, культуры и много другого. В отличие от другого животного.
ДЕМАГОГИЯ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ (ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ)
a. АНТРОПОМОРФИЗМ
Своё субъективное мнение (основанное на идеологии) демагог пытается перенести на животных.
Пример: Если бы вам предложили смерть от естественных условий или от скальпеля вивисектора, вы бы что выбрали? Так что крысам, даже выпущенным в природу стопудово лучше, чем оставленным в виварии. (Комментарий к погрому вивария РАМН)
Это юноше, видать, крысы нашептали...
b. ПОПУЛИЗМ
Своё личное субъективное восприятие чего-либо демагог относит и к другим людям.
Пример: Кто читал книги о животных или наблюдал их в природе - даже если это был простой ёжик - не сможет больше избавиться от впечатления, что зоопарки - это места тихого преступления.
То есть тот кто не считает содержание и разведение диких животных в неволе преступлением книг о животных не читал?
c. ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ
Демагог подменяет одно понятие другим.
Пример: Охота это убийство, а убийство светская мораль осуждает.
Убийство ? более общее понятие, нежели охота. Конкретно охоту общественная мораль не осуждает.
d. ПОДМЕНА ТЕЗИСА
В процессе спора демагог незаметно подменяет обсуждаемый тезис, уводя дискуссию от тезиса, определённого изначально.
Пример: Ну и что из того что я никогда не бывал на охоте? Чтобы знать что что-либо плохо необязательно делать это.
Тезис состоял в том что охота это ?лёгкая прогулка?.
e. ОТКАЗ ОТ АРГУМЕНТАЦИИ ТЕЗИСА
Демагог выдвигает тезис, но по каким-либо причинам отказывается его аргументировать.
Пример: Я что, робот? Вообще, у меня трафик дорогой.
Если нет аргументов, зачем было утверждать?
f. ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ОППОНЕНТА
Демагог выдвигает тезис, но его основание перекладывает на оппонента.
Пример: Нормальных зоопарков, где удовлетворяются все потребности животных - мало. Таких где этого не делается - куда больше. Если тебе нужны цифры, буквы и знаки препинания - ищи их сам.
Очень оригинально, Сократу такое и не снилось...
g. ФАКТЫ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ
Демагог приводит в доказательство к своему тезису факты, нет имеющие логической связи с самим тезисом.
Пример: (В ответ на просьбу привести основания для утверждения о том, что ?нормальных? зоопарков единицы) В стране бардак, чиновники миллионы тырят, а ему статистику по зоопаркам подай...
В стране бардак, чиновники миллионы ?тырят?, а зоопарки тут причём?
h. РЕКЛАМНЫЙ СИНДРОМ
Демагог ссылается на неизвестное исследование. Такое часто имеет место в рекламе, откуда берёт название этот приём.
Пример: ?Исследования показали, что жизнь в зоопарке неизбежно гонит животное в сумасшествие?.
Интересно, чтоже это за исследвания такие? А вот заведующий отделом научных исследований Московского зоопарка, к.б.н. Сергей Попов с результатами этих ?исследований? почему-то не согласен. Он, видимо, исследований никогда не проводил...
i. ФАКТ С ПОТОЛКА ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ АГЕНСТВА ОБС (ОДНА БАБКА СКАЗАЛА)
Демагог делает какое-либо утверждение не подкрепляя его какими либо основаниями. Ещё не ложь, но уже и не искажение фактов.
Пример: Для дикого животного быть постоянно на глазах посетителей, постоянно чувствовать их взгляды и близость - постоянная пытка.
А я и не знал что животные, оказывается, умеют чувствовать взгляды. Да что там чувствовать, взгляды посетителей причиняют физическую боль. Чудеса!
j. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТОВ
Пример: Эйнштейн, Будда, Пифагор, Леонардо да Винчи все они были вегетарианцами.
На безрыбье как говорится... А теперь составьте список гениев-невегетарианцев.
k. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ
Часто из уст зоозащитников можно слышать цитаты и ссылки на музыкальных звёзд, в частности Пола Маккартни, его супруги, а также актрисы Бриджитт Бардо и Вирджинии МакКенны.
Пример: С призывами прекратить забой животных к канадским властям обращались и такие знаменитости, как Пол Мак-Картни со своей супругой, а также французская актриса Бриджитт Бардо.
Такие ссылки производят скорее психологический эффект: людям свойственно подражать своим кумирам. Но при этом следует понимать что все эти люди не имели биологического образования, а посему каких бы высот на поприще эстрады они не достигли, в плане био- и экологии они остаются простыми обывателями, а их мнение по данным вопросам ? это всего лишь мнение простого обывателя. Следовательно их точку зрения нельзя использовать как сколько-нибудь весомый аргумент.
l. ЧИСТО ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ
Пример: Каждый может щеголять валыной с оптикой и застреленым хищником с километра из засады... А ты сразись с ним в равном бою, своим оружием - зубами и когтями... Вот это будет охота.
А зачем человеку отказываться от огнестрельного оружия? Шансы в любом случае едва ли будут абсолютно равны.
ДЕМАГОГИЯ С ПЕРЕХОДОМ НА ЛИЧНОСТИ
a. СРЫВ ДИСКУССИИ
Совокупность методов срыва дискуссии: перевод её в скандал, истерика, оскорбления, клевета, необоснованные обвинения в демагогии, личная неприязнь и т.п. Демагог стремится обвинить в чём-либо оппонента, с целью увести разговор от неприятной темы.
Примеры:
НАВСЕГДА удали меня из контакт-листа. Я не желаю тебя видеть вообще никогда и ни при каких условиях. (Истерика)
Ой... ну и дурак же ты... реально! Я думал ты умней... (Оскорбления)
Прочитал одну строку и этого достаточно... Типичный моральный УРОД!!! Охотник... Знать таких не хочу, на колу таких видал. У меня есть причина ненавидить таких ********* тут я её писать не буду. (Личная неприязнь + оскорбления)
b. ПЕРЕВОД СТРЕЛОК НА ОППОНЕНТА
Пример: Вот представте, открыли бы охоту на людей, ворвались бы к вам домой охотники и перестреляли всю семью (не дай бог)!
Убойный аргумент! Да вот загвоздка: собеседник не охотничье животное.
c. НАВЯЗЫВАНИЕ МОРАЛИ
Просто навязывание морали или же выдача своих моральных норм за общепринятые.
Пример: Что же касается опытов на животных, то у человека нет никаких моральных прав их проводить. И с точки зрения морали и этики, это однозначное зло.
Это смотря с чьей точки зрения смотреть.
Хотелось бы ещё раз повторить что демагогия зоозащитников не ограничивается только этими примерами. Этот список неполон и будет пополняться по мере появления примеров новых недобросовестных приёмов. Также следует заметить, что никто и не отрицает существование ?нормальных? защитников животных.
Напоследок, хотелось бы сказать следующее. Не спорьте с демагогом. Это дело бесполезное, оно того не стоит. Для человека знакомого с классификацией демагогии и способного подвергать получаемую информацию сомнению демагогичные высказывания защитника животных никогда не предстанут в лике истины. И именно слушатель, готовый поверить словам демагога не узрев за пеленой красноречия их абсурдности является целью такого человека. Умейте скептически относиться к словам оппонента, требуйте от него следовать логике, обличайте демагогию и не поддавайтесь на его эмоциональные провокации, ну и, разумеется, сами не нарушайте правила спора и тогда демагогия не будет иметь место.
Классический пример провокации. И этим с любовью занимаются зоошизоиды.
Для заводчика породистых собак (у меня масса таких друзей) первый враг по жизни - блохоносец с помойки, агрессивный и зачастую больной какой-нибудь заразой! Не дай то Бог контакт при выгуле с подобной тварью... ((( иногда приходилось породистого усыплять из-за того, что лечение выходило дороже... Там с заводчиками все ясно - бизнес у них такой... А вот чего латентные зоофилы впрягаются за всякую грязь?! нет других объектов для обожания и взаимной любви? Никто больше за сосиску нре лизнет? ))))
И для общего развития: спор с зоофилами-невменяшками бесполезен.
ещё никогда ни один психиатр не смог объяснить и доказать шизофренику, что он психически болен.
аналогичный случай.
ДЕМАГОГИЯ ЗАЩИТНИКОВ ЖИВОТНЫХ
Ни для кого не секрет, что спор с защитниками пёсов ? дело безнадёжное. Их мировоззрение базируется на стойко укрепившихся в сознании положениях зоозащитной идеологии ? убеждений, и не приемлет информации, этим убеждениям противоречащей. Как показывает практика, любая информация вызывающая у зоозащитников когнитивный диссонанс отвергается ими, вне зависимости от того будь то официальная информация, статистика, данные науки или же утверждения людей много лет занимавшихся изучением предмета спора. Известны случаи когда защитники отвергали даже информацию своих соратников, если та шла вразрез с их личными убеждениями. Иногда обоснованно, иногда нет.
Но при всём этом следует знать, что защитники прав животных идеологически предвзятые люди; они не стесняются прибегать к разным недобросовестным приёмам ведения спора и пропаганды. Редко в их словах можно найти безупречную логику и объективную аргументацию. Как правило, их высказывания сводятся к тому чтобы любыми путями убедить собеседника в своей правоте, обратить в свою ?веру?.
Хотя спорить с такими людьми и не рекомендуется по причине отсутствия в таком споре конструктива (вы никогда их не переубедите), полезно знать и уметь распозновать основные демагогические приёмы используемые защитниками животных, чтобы не стать жертвой их пропаганды.
Определение демагогии как таковой неоднократно менялось. В Советском энциклопедическом словаре, 1985 года издания, в определении этого понятия фигурируют слова ?обман? и ?малосознательные массы?. Большая советская энциклопедия определяет демагогию как обман намеренным извращением фактов. Это определение вполне адекватно; по сути демагогия это искажение фактов с целью убеждения собеседника в своей правоте не будучи при этом правым. Но это определение не раскрывает всей широты данного понятия. Например, имеют место такие демагогические приёмы как чисто эмоциональная демагогия, отказ от рациональной аргументации, отрицание законов и принципов логики которые направлены на срыв дискуссии и не подразумевают искажение каких либо фактов.
Ниже приводятся основные демагогические приёмы используемые защитниками животных в повседневной практике пропаганды и ведения беседы. Разумеется, весь спектр демагогических приёмов не ограничивается одной только этой классификацией. Их много и все они требуют анализа, здесь же приводятся лишь основные из них. Следует, однако, заметить, что данная классификация демагогии несколько ограничена областью её применения. Это обусловлено её конкретной специализацией, что делает её неполной в отношении других областей, в которых имеет место демагогия как таковая. Для наглядности большинство примеров взяты из реальных дискуссий и статей.
Хотел бы заранее попросить прощения у всех тех чьи сообщения я привожу в качестве примеров. Ничего личного, просто следует понимать что веди вы беседы честно, ваши высказывания не попали бы сюда. А значит, в цитировании вас здесь повинны только вы сами. Прошу иметь это ввиду.
ДЕМАГОГИЯ, ОСНОВАННАЯ НА НЕПОЛНОТЕ ИЛИ НЕТОЧНОСТИ ИНФОРМАЦИИ
a. ПРОПУСК ФАКТА
Незаметный для оппонента пропуск факта, меняющий кажущийся очевидным вывод.
Пример: Природа миллионы лет сама справлялась с этим при помощи хищников, болезней и т.д., которые уничтожали самых слабых и больных. В результате этого вид эволюционировал в лучшую сторону, здоровел. Охотники же убивают самых крупных, здоровых, сильных (кому нужен хреновый трофей), в результате чего виды хиреют, чаще болеют, возниают непонятные эпидемии.
Пропущено: миллионы лет в ней не было людей. Первоначальный баланс уже давно нарушен, а значит сейчас вмешательство уместно.
b. ПРОПУСК ВАРИАНТОВ
По принципу ?Кто не с нами, тот против нас?.
Пример: Ты не любишь львов если не против охоты на них.
Любить можно не только за красивые глаза, но и за красивую шкуру.
c. БОРЬБА С СОБСТВЕННЫМИ ЗАБЛУЖДЕНИЯМИ
Демагог приписывает оппонетну тезис, который тот не выдвигал. Нередко ситуация приобретает такой характер: демагог приписывает оппоненту заведомо ложный тезис, который тот не выдвигал, разносит его в пух и прах и на основании этого делает выводы о самом оппоненте. На просьбу привести конкретные цитаты следует отказ в той или иной формации. (Пример иллюстрирует как раз такой случай)
Пример: Ты думаешь что один человек такой великий, а все остальное ? так, тупые куски мяса с моторчиками. Очень непохоже чтобы ты вообще с животными общался, раз такие взгляды сохранил.
Оппонент не утверждал ничего подобного.
d. РАЗДАЧА СЛОНОВ
Свои выдумки демагог выдаёт за факт.
Пример: Всё в мире взаимосвязано, и то что кто то издевается таким страшным образом над другими живыми существами скажется лично на твоих детях.
Доказательства в студию!
ДЕМАГОГИЯ С МАЛОЗАМЕТНЫМ НАРУШЕНИЕМ ЛОГИКИ
a. НЕКОРРЕКТНОЕ ОБОБЩЕНИЕ
Демагог приписывает свойства одного объекта всем другим объектам того же типа, единожды совершенное кем-то действие подает как систематически совершаемое.
Пример: В качестве иллюстрации к мифическому образу охотника как садиста и живодёра демагог приводит цитату, написанную ?грубым? охотником на основании чего делаются выводы об охотниках вообще.
b. НЕКОРРЕКТНАЯ АНАЛОГИЯ
Очень часто данным приём имеет место в речах зоозащитников. Как правило сравнение производится между процессами внутри общества и схожими процессами в отношении человека с остальными представителями Животного царства. Или просто сравнение людей с другими животными.
Пример: Ребёнок как и животное не понимает своих прав, но это не значит что следует обделять его правами.
Дело в том что ребёнок имеет потенциальную возможность повзрослев внести свой вклад в общественное развитие, развитие науки, техники, культуры и много другого. В отличие от другого животного.
ДЕМАГОГИЯ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ (ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ)
a. АНТРОПОМОРФИЗМ
Своё субъективное мнение (основанное на идеологии) демагог пытается перенести на животных.
Пример: Если бы вам предложили смерть от естественных условий или от скальпеля вивисектора, вы бы что выбрали? Так что крысам, даже выпущенным в природу стопудово лучше, чем оставленным в виварии. (Комментарий к погрому вивария РАМН)
Это юноше, видать, крысы нашептали...
b. ПОПУЛИЗМ
Своё личное субъективное восприятие чего-либо демагог относит и к другим людям.
Пример: Кто читал книги о животных или наблюдал их в природе - даже если это был простой ёжик - не сможет больше избавиться от впечатления, что зоопарки - это места тихого преступления.
То есть тот кто не считает содержание и разведение диких животных в неволе преступлением книг о животных не читал?
c. ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ
Демагог подменяет одно понятие другим.
Пример: Охота это убийство, а убийство светская мораль осуждает.
Убийство ? более общее понятие, нежели охота. Конкретно охоту общественная мораль не осуждает.
d. ПОДМЕНА ТЕЗИСА
В процессе спора демагог незаметно подменяет обсуждаемый тезис, уводя дискуссию от тезиса, определённого изначально.
Пример: Ну и что из того что я никогда не бывал на охоте? Чтобы знать что что-либо плохо необязательно делать это.
Тезис состоял в том что охота это ?лёгкая прогулка?.
e. ОТКАЗ ОТ АРГУМЕНТАЦИИ ТЕЗИСА
Демагог выдвигает тезис, но по каким-либо причинам отказывается его аргументировать.
Пример: Я что, робот? Вообще, у меня трафик дорогой.
Если нет аргументов, зачем было утверждать?
f. ПЕРЕКЛАДЫВАНИЕ БРЕМЕНИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НА ОППОНЕНТА
Демагог выдвигает тезис, но его основание перекладывает на оппонента.
Пример: Нормальных зоопарков, где удовлетворяются все потребности животных - мало. Таких где этого не делается - куда больше. Если тебе нужны цифры, буквы и знаки препинания - ищи их сам.
Очень оригинально, Сократу такое и не снилось...
g. ФАКТЫ БЕЗ СВЯЗИ С ЛОГИКОЙ
Демагог приводит в доказательство к своему тезису факты, нет имеющие логической связи с самим тезисом.
Пример: (В ответ на просьбу привести основания для утверждения о том, что ?нормальных? зоопарков единицы) В стране бардак, чиновники миллионы тырят, а ему статистику по зоопаркам подай...
В стране бардак, чиновники миллионы ?тырят?, а зоопарки тут причём?
h. РЕКЛАМНЫЙ СИНДРОМ
Демагог ссылается на неизвестное исследование. Такое часто имеет место в рекламе, откуда берёт название этот приём.
Пример: ?Исследования показали, что жизнь в зоопарке неизбежно гонит животное в сумасшествие?.
Интересно, чтоже это за исследвания такие? А вот заведующий отделом научных исследований Московского зоопарка, к.б.н. Сергей Попов с результатами этих ?исследований? почему-то не согласен. Он, видимо, исследований никогда не проводил...
i. ФАКТ С ПОТОЛКА ИЛИ ИНФОРМАЦИЯ АГЕНСТВА ОБС (ОДНА БАБКА СКАЗАЛА)
Демагог делает какое-либо утверждение не подкрепляя его какими либо основаниями. Ещё не ложь, но уже и не искажение фактов.
Пример: Для дикого животного быть постоянно на глазах посетителей, постоянно чувствовать их взгляды и близость - постоянная пытка.
А я и не знал что животные, оказывается, умеют чувствовать взгляды. Да что там чувствовать, взгляды посетителей причиняют физическую боль. Чудеса!
j. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТОВ
Пример: Эйнштейн, Будда, Пифагор, Леонардо да Винчи все они были вегетарианцами.
На безрыбье как говорится... А теперь составьте список гениев-невегетарианцев.
k. ССЫЛКА НА АВТОРИТЕТ НЕСПЕЦИАЛИСТОВ
Часто из уст зоозащитников можно слышать цитаты и ссылки на музыкальных звёзд, в частности Пола Маккартни, его супруги, а также актрисы Бриджитт Бардо и Вирджинии МакКенны.
Пример: С призывами прекратить забой животных к канадским властям обращались и такие знаменитости, как Пол Мак-Картни со своей супругой, а также французская актриса Бриджитт Бардо.
Такие ссылки производят скорее психологический эффект: людям свойственно подражать своим кумирам. Но при этом следует понимать что все эти люди не имели биологического образования, а посему каких бы высот на поприще эстрады они не достигли, в плане био- и экологии они остаются простыми обывателями, а их мнение по данным вопросам ? это всего лишь мнение простого обывателя. Следовательно их точку зрения нельзя использовать как сколько-нибудь весомый аргумент.
l. ЧИСТО ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ДЕМАГОГИЯ
Пример: Каждый может щеголять валыной с оптикой и застреленым хищником с километра из засады... А ты сразись с ним в равном бою, своим оружием - зубами и когтями... Вот это будет охота.
А зачем человеку отказываться от огнестрельного оружия? Шансы в любом случае едва ли будут абсолютно равны.
ДЕМАГОГИЯ С ПЕРЕХОДОМ НА ЛИЧНОСТИ
a. СРЫВ ДИСКУССИИ
Совокупность методов срыва дискуссии: перевод её в скандал, истерика, оскорбления, клевета, необоснованные обвинения в демагогии, личная неприязнь и т.п. Демагог стремится обвинить в чём-либо оппонента, с целью увести разговор от неприятной темы.
Примеры:
НАВСЕГДА удали меня из контакт-листа. Я не желаю тебя видеть вообще никогда и ни при каких условиях. (Истерика)
Ой... ну и дурак же ты... реально! Я думал ты умней... (Оскорбления)
Прочитал одну строку и этого достаточно... Типичный моральный УРОД!!! Охотник... Знать таких не хочу, на колу таких видал. У меня есть причина ненавидить таких ********* тут я её писать не буду. (Личная неприязнь + оскорбления)
b. ПЕРЕВОД СТРЕЛОК НА ОППОНЕНТА
Пример: Вот представте, открыли бы охоту на людей, ворвались бы к вам домой охотники и перестреляли всю семью (не дай бог)!
Убойный аргумент! Да вот загвоздка: собеседник не охотничье животное.
c. НАВЯЗЫВАНИЕ МОРАЛИ
Просто навязывание морали или же выдача своих моральных норм за общепринятые.
Пример: Что же касается опытов на животных, то у человека нет никаких моральных прав их проводить. И с точки зрения морали и этики, это однозначное зло.
Это смотря с чьей точки зрения смотреть.
Хотелось бы ещё раз повторить что демагогия зоозащитников не ограничивается только этими примерами. Этот список неполон и будет пополняться по мере появления примеров новых недобросовестных приёмов. Также следует заметить, что никто и не отрицает существование ?нормальных? защитников животных.
Напоследок, хотелось бы сказать следующее. Не спорьте с демагогом. Это дело бесполезное, оно того не стоит. Для человека знакомого с классификацией демагогии и способного подвергать получаемую информацию сомнению демагогичные высказывания защитника животных никогда не предстанут в лике истины. И именно слушатель, готовый поверить словам демагога не узрев за пеленой красноречия их абсурдности является целью такого человека. Умейте скептически относиться к словам оппонента, требуйте от него следовать логике, обличайте демагогию и не поддавайтесь на его эмоциональные провокации, ну и, разумеется, сами не нарушайте правила спора и тогда демагогия не будет иметь место.
Д
Дед666дед
11:17, 16.01.2012
оказывается -он тут уже просвещает
сейчас читают
П
Просветитель
23:25, 18.01.2012
Внимание!
Сегодня вечером в новостях 41 канала был репортаж про выявленные случаи бешенства у домашних собак и кошек в Ревде. Сейчас там карантин по бешенству объявили, ходят по домам, всех животных прививают от бешенства. Но бродячих собак там все равно много и никто их не прививает.
Сегодня вечером в новостях 41 канала был репортаж про выявленные случаи бешенства у домашних собак и кошек в Ревде. Сейчас там карантин по бешенству объявили, ходят по домам, всех животных прививают от бешенства. Но бродячих собак там все равно много и никто их не прививает.
s
susan
10:15, 20.01.2012
Бешенство на пороге Екатеринбурга, возможноуже в Екатеринбурге !!!!
Совершенно с Вами согласна! Уточню: Бешенство на ДОРОГАХ Екатеринбурга! Сколько у нас на дорогах сбитых машинами животных: лосей, кошек, собак, а также детей в колясках, маленьких детей, школьников, беременных женщин! И ПРИВИВКА от бешенства им не поможет! Это БЕШЕНЫЕ ВОДИТЕЛИ на дорогах! Они мчатся со скоростью больше 200 км в час, а для ВИП-персон нет даже ни административной, ни уголовной ответственности. Вот это реальная опасность, но как Вы понимаете- во ВСЕХ бедах в нашей стране виноваты СОБАКИ. Вероятно, бешеных водителей укусила бешеная собака. Только собака, возможно, одна, а бешеных водителей много. Вот уж точно- бешеной собаке сто верст не крюк- каждой собаке укусить тысячу- 10 тысяч водителей, даже привлеченных к адм. ответ-ти за превышение скорости! Только почему НИКТО из них не заявлял об этом- в том, что в превышении скорости им- водителем- виновата бешеная собака?!
О
-=ОВР=- 
17:00, 20.01.2012
Причем тут "Бешеные водители"!!! Это от Вас уже спасаться надо ненормальные "зоозащитники" и ненависники "людского вида"! Вам про серьезное заболевание,А Вы как всегда хрень всякую..........Бегите уже ловите,стерилизуйте соб. в Пионерском,только потом их себе на дачу выпустите.
Д
Двенадцатый амурский тигр
17:34, 20.01.2012
Повторюсь,в больницу вам надо,психические атаки у вас господа "просветитель" и иже с ними. Не спите,не едите,всё про собачек на всех форумах вещаете.Так и с ума сойти недолго.
О
-=ОВР=-
17:38, 20.01.2012
Это вы все бегаете собачек по улицам ловите,а самое главное -денежки регулярно у народа просите,якобы на нужды бедных животных,но на нужды ли.....животных только?!Уже неоднокрак\тно убеждались в обратном.
Д
Двенадцатый амурский тигр
18:00, 20.01.2012
Лично я не собираю не собак и деньги я не собираю.Но всегда готова по мере возможности помогать людям,которые взалили на себя сей тяжелый труд. Животные с неба чтоли падают? Нет, их люди выбрасывают,а уж только потом они вынуждены приспосабливаться выживать. Но думаю для таких как вы аргументов нет.
п
проверка слуха
18:44, 20.01.2012
а вот мне не понятно, почему НИКТО из страдальцев от бродячих собак не приводит сканы своих заявлений с требованиями убрать с улиц бродячих собак и ОФИЦИАЛЬНЫЕ, мотивированные отказы в этом, конкретных (ответственных за решение таких проблем) людей?....
J
Jefy
19:29, 20.01.2012
иногда приходилось породистого усыплять из-за того, что лечение выходило дороже.
Дороже чем что? Чем жизнь друга?
П
Просветитель
23:58, 25.01.2012
Не дай бог у нас такое в В. Пышме или Среднеуральске случится. Граждане будьте бдительны! Не пытайтесь приближаться к агрессивным собакам любого размера.
Маленькая шавка, каких обычно именуют безобидными, социализированными, неагрессивными и защищающими город от бешенства, поставила под угрозу страшной, мучительной смерти минимум два десятка человек, из них полтора десятка - дети. Зная отношение нашего населения, я реально боюсь, что части покусанных детей родители в лучшем случае "помажут зелёнкой", а часть детишек тупо не придаст покусам значения и даже родителям не скажет...
http://www.interfax-russia.ru/Ural/main.asp?id=288...
25.01.12 11:30
Число жителей Челябинской области, укушенных бешеной собакой, возросло до 21
25 января. Interfax-Russia.ru - В городе Аша Челябинской области число людей, которых успела покусать больная бешенством собака, увеличилось еще на два.
"С 2 по 16 января бродячая собака в районе ул.Озимина нападала на прохожих, кусая их. От данной собаки пострадал 21 человек", - сообщает в среду управление Роспотребнадзора региона.
Ранее сообщалось о 19 укушенных.
Все пострадавшие получили медицинскую помощь по обработке ран и всем назначен полный курс прививок против бешенства.
Кроме того, семи жителям, имевшим контакт со щенками этой собаки, тоже назначен курс вакцинации, говорится в сообщении.
Сотрудники "Ашинской ветеринарной станции" 18 января застрелили собаку. По результатам исследований псу поставлен диагноз "бешенство".
Проводится полный комплекс противоэпидемических мероприятий по профилактике бешенства.
Вот еще:
В Аше от укусов бешеной собаки пострадали, в основном, школьники.
Больное животное в течение месяца нападало на прохожих в центре города
Аша, Челябинская область, Январь 24 (Новый Регион, Алла Александрова)
В Аше продолжают находиться под наблюдением врачей 19 человек, пострадавших от укусов бешеной собаки. Однако не исключено, что на самом деле укушенных гораздо больше.
Напомним, больное животное нападало на местных жителей в разные дни в течение января. Собаку удалось изловить. Лабораторные анализы подтвердили, что пес был заражен вирусом бешенства.
Как сообщил корреспонденту ?Нового Региона? главный государственный санитарный врач по Ашинскому району Александр Тихонов, сейчас все укушенные получают курс профилактических прививок: им ставится антирабическая вакцина.
Примечательно: почти никто из пострадавших не обратился за медицинской помощью в день укуса ? некоторые явились к врачам только на 3-ий день. Медики объясняют это новогодними праздниками. Часть граждан пришла на прием только после того, как была распространена информация об укусах бешеной собаки. В ходе опроса пострадавших выяснилось, что все они стали жертвой одного и того же животного. Все места укусов расположены на ногах, то есть пес был небольшого размера. Все нападения происходили в центре города.
В основном, нападению бешеного пса подверглись дети школьного возраста, а также несколько трудоспособных граждан. По словам Тихонова, сейчас никто не может гарантировать, что обратились 100% пострадавших от укусов больной собаки. Клиническая же картина заболевания может проявиться в течение года: инкубационный период может составлять от 2 недель до 2 месяцев и больше. Добавим, что через 2 недели после укуса обращаться, в принципе, уже поздно, но медики обязаны провести вакцинацию, даже если человек пришел через несколько месяцев.
Согласно схеме, антирабическая вакцина после контакта с животным ставится в первый день обращения, а затем на 3,7,14 и 90 дни.
Прививающемуся рекомендуется воздерживаться от употребления спиртного в течение всего курса прививок и 6 месяцев после его окончания. Следует также избегать переутомления, переохлаждения, перегревания.
Маленькая шавка, каких обычно именуют безобидными, социализированными, неагрессивными и защищающими город от бешенства, поставила под угрозу страшной, мучительной смерти минимум два десятка человек, из них полтора десятка - дети. Зная отношение нашего населения, я реально боюсь, что части покусанных детей родители в лучшем случае "помажут зелёнкой", а часть детишек тупо не придаст покусам значения и даже родителям не скажет...
http://www.interfax-russia.ru/Ural/main.asp?id=288...
25.01.12 11:30
Число жителей Челябинской области, укушенных бешеной собакой, возросло до 21
25 января. Interfax-Russia.ru - В городе Аша Челябинской области число людей, которых успела покусать больная бешенством собака, увеличилось еще на два.
"С 2 по 16 января бродячая собака в районе ул.Озимина нападала на прохожих, кусая их. От данной собаки пострадал 21 человек", - сообщает в среду управление Роспотребнадзора региона.
Ранее сообщалось о 19 укушенных.
Все пострадавшие получили медицинскую помощь по обработке ран и всем назначен полный курс прививок против бешенства.
Кроме того, семи жителям, имевшим контакт со щенками этой собаки, тоже назначен курс вакцинации, говорится в сообщении.
Сотрудники "Ашинской ветеринарной станции" 18 января застрелили собаку. По результатам исследований псу поставлен диагноз "бешенство".
Проводится полный комплекс противоэпидемических мероприятий по профилактике бешенства.
Вот еще:
В Аше от укусов бешеной собаки пострадали, в основном, школьники.
Больное животное в течение месяца нападало на прохожих в центре города
Аша, Челябинская область, Январь 24 (Новый Регион, Алла Александрова)
В Аше продолжают находиться под наблюдением врачей 19 человек, пострадавших от укусов бешеной собаки. Однако не исключено, что на самом деле укушенных гораздо больше.
Напомним, больное животное нападало на местных жителей в разные дни в течение января. Собаку удалось изловить. Лабораторные анализы подтвердили, что пес был заражен вирусом бешенства.
Как сообщил корреспонденту ?Нового Региона? главный государственный санитарный врач по Ашинскому району Александр Тихонов, сейчас все укушенные получают курс профилактических прививок: им ставится антирабическая вакцина.
Примечательно: почти никто из пострадавших не обратился за медицинской помощью в день укуса ? некоторые явились к врачам только на 3-ий день. Медики объясняют это новогодними праздниками. Часть граждан пришла на прием только после того, как была распространена информация об укусах бешеной собаки. В ходе опроса пострадавших выяснилось, что все они стали жертвой одного и того же животного. Все места укусов расположены на ногах, то есть пес был небольшого размера. Все нападения происходили в центре города.
В основном, нападению бешеного пса подверглись дети школьного возраста, а также несколько трудоспособных граждан. По словам Тихонова, сейчас никто не может гарантировать, что обратились 100% пострадавших от укусов больной собаки. Клиническая же картина заболевания может проявиться в течение года: инкубационный период может составлять от 2 недель до 2 месяцев и больше. Добавим, что через 2 недели после укуса обращаться, в принципе, уже поздно, но медики обязаны провести вакцинацию, даже если человек пришел через несколько месяцев.
Согласно схеме, антирабическая вакцина после контакта с животным ставится в первый день обращения, а затем на 3,7,14 и 90 дни.
Прививающемуся рекомендуется воздерживаться от употребления спиртного в течение всего курса прививок и 6 месяцев после его окончания. Следует также избегать переутомления, переохлаждения, перегревания.
П
Просветитель
14:54, 26.01.2012
Проблему горожан НИжнего ТАгила - стаи бродячих собак - власти потихоньку решают. Респект им за это!
http://tagilcity.ru/news/incidents/situaciya-s-bez...
Ситуация с бездомными собаками в Нижнем Тагиле стабильно опасная24 января 2012, 11:55
На Тагилстрое появились объявления о том, что с 23 января состоятся рейды по отлову собак ООО ?Тагилспецтранс?. В объявлении указывалось, что причиной рейдов стали жалобы местных жителей. Об этом сообщила тагильчанка Елена в рамках проекта ?Расскажи всем?.
Ситуация с бездомными собаками стабильно опасная, говорят специалисты.
В городе должен быть баланс ? одно и то же количество животных. Когда бродяжек становится больше нормы, начинаются несчастные случаи, - рассказали TagilCity.ru в ?Тагилспецтрансе?.
Сообщения о самых значительных нападениях бродячих животных регулярно попадают в СМИ. От беспризорных псов страдают дети и взрослые, собаки в состоянии голода становятся агрессивными. Недавно 3 собаки напали на женщину: 2 сбили ее с ног, еще одна вырвала сумку с продуктами.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По мнению зоозащитников, отлов и умерщвление собак приносит животным мучения. Поэтому они написали заявление в прокуратуру о жестоком обращении с животными.
В городе есть приют для домашних животных, организованный общественной организацией ?Добрые руки?, но количество мест в нем ограничено. Есть еще один выход ? обязать каждую управляющую компанию сделать вольер, чтобы в нем под наблюдением ветеринара содержались собаки. Но и эти меры ? капля в море.
Решение вопроса пока остается открытым.
ї Ольга Орехова TagilCity.ru
http://tagilcity.ru/news/incidents/situaciya-s-bez...
Ситуация с бездомными собаками в Нижнем Тагиле стабильно опасная24 января 2012, 11:55
На Тагилстрое появились объявления о том, что с 23 января состоятся рейды по отлову собак ООО ?Тагилспецтранс?. В объявлении указывалось, что причиной рейдов стали жалобы местных жителей. Об этом сообщила тагильчанка Елена в рамках проекта ?Расскажи всем?.
Ситуация с бездомными собаками стабильно опасная, говорят специалисты.
В городе должен быть баланс ? одно и то же количество животных. Когда бродяжек становится больше нормы, начинаются несчастные случаи, - рассказали TagilCity.ru в ?Тагилспецтрансе?.
Сообщения о самых значительных нападениях бродячих животных регулярно попадают в СМИ. От беспризорных псов страдают дети и взрослые, собаки в состоянии голода становятся агрессивными. Недавно 3 собаки напали на женщину: 2 сбили ее с ног, еще одна вырвала сумку с продуктами.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
По мнению зоозащитников, отлов и умерщвление собак приносит животным мучения. Поэтому они написали заявление в прокуратуру о жестоком обращении с животными.
В городе есть приют для домашних животных, организованный общественной организацией ?Добрые руки?, но количество мест в нем ограничено. Есть еще один выход ? обязать каждую управляющую компанию сделать вольер, чтобы в нем под наблюдением ветеринара содержались собаки. Но и эти меры ? капля в море.
Решение вопроса пока остается открытым.
ї Ольга Орехова TagilCity.ru
П
Просветитель
15:34, 01.02.2012
В Рассохе стая собак за 1 день покусала 4-х человек, в том числе ребенка! По ссылке сходить - и видео посмотреть можно.
Сейчас всем уколы от бешенства ставят. И до каких пор все это будет продолжаться? Кто следующий покусанный?
http://217.119.93.92/6993-v-derevne-rassoxa-staya-...
В деревне Рассоха стая собак напала на людей.
За один день пострадали четыре человека, в том числе ребенок. Одна женщина госпитализирована.
Стая животных едва не разорвала Лидию Павловну. Десять собак покусали руки, ноги, спину и уши. Все произошло в деревне Рассоха. На машине "скорой помощи" пенсионерку госпитализировали в районный центр. "Была проведена обработка ран. Собаки помоечные, они питаются падалью и могут запросто инфицировать раны", - пояснил фельдшер "Скорой медицинской помощи" Алексей Пелецкий.
Сейчас пенсионерке ставят уколы от бешенства. Но Лидия Акейшева не единственная жертва собак. Место у магазина жители Рассохи называют самым опасным в деревне. Здесь в одни день в разное время стая собак напала на трех пенсионеров, а потом на одного ребенка. Все получили травмы.
Дубинку Андрей Рытиков теперь всегда будет брать с собой. На 13-летнего мальчика собаки тоже накинулись у магазина: "Мы думали, что от них убежим, но я не успел, они набросились на меня. Хозяин вышел, ее отогнал". Мальчик рассказывает, что две самые большие собаки бежали со стороны предприятий, расположенных в деревне. Хозяева четвероногого уверяют: их Цезарь пес мирный, но признаются, что собака иногда срывается с цепи. "Иногда бывает, что отрывается. Иногда утром встану, нет собаки, бегаю по деревне, чтобы поймать его", - говорит сотрудник капустного цеха Сафар Саидов.
А в соседнем цехе говорят, что ничего не слышали о покусанных. Но готовы принять меры. "Значит, усыпим ее. Или что сделать? На цепь она не сядет, потому что она такая с детства", - объясняет сотрудница рыбного цеха Марина Калинина.
И добавляют: пес привит. В стае, напавшей на жителей деревни, были и бездомные животные. Но пострадавшие собираются требовать возмещения расходов на лечение с хозяев четвероногих ? владельцев пищевых предприятий.
Опубликовано: 30.01.2012, 22:20
Валерия Белякова, Вести Урал
Сейчас всем уколы от бешенства ставят. И до каких пор все это будет продолжаться? Кто следующий покусанный?
http://217.119.93.92/6993-v-derevne-rassoxa-staya-...
В деревне Рассоха стая собак напала на людей.
За один день пострадали четыре человека, в том числе ребенок. Одна женщина госпитализирована.
Стая животных едва не разорвала Лидию Павловну. Десять собак покусали руки, ноги, спину и уши. Все произошло в деревне Рассоха. На машине "скорой помощи" пенсионерку госпитализировали в районный центр. "Была проведена обработка ран. Собаки помоечные, они питаются падалью и могут запросто инфицировать раны", - пояснил фельдшер "Скорой медицинской помощи" Алексей Пелецкий.
Сейчас пенсионерке ставят уколы от бешенства. Но Лидия Акейшева не единственная жертва собак. Место у магазина жители Рассохи называют самым опасным в деревне. Здесь в одни день в разное время стая собак напала на трех пенсионеров, а потом на одного ребенка. Все получили травмы.
Дубинку Андрей Рытиков теперь всегда будет брать с собой. На 13-летнего мальчика собаки тоже накинулись у магазина: "Мы думали, что от них убежим, но я не успел, они набросились на меня. Хозяин вышел, ее отогнал". Мальчик рассказывает, что две самые большие собаки бежали со стороны предприятий, расположенных в деревне. Хозяева четвероногого уверяют: их Цезарь пес мирный, но признаются, что собака иногда срывается с цепи. "Иногда бывает, что отрывается. Иногда утром встану, нет собаки, бегаю по деревне, чтобы поймать его", - говорит сотрудник капустного цеха Сафар Саидов.
А в соседнем цехе говорят, что ничего не слышали о покусанных. Но готовы принять меры. "Значит, усыпим ее. Или что сделать? На цепь она не сядет, потому что она такая с детства", - объясняет сотрудница рыбного цеха Марина Калинина.
И добавляют: пес привит. В стае, напавшей на жителей деревни, были и бездомные животные. Но пострадавшие собираются требовать возмещения расходов на лечение с хозяев четвероногих ? владельцев пищевых предприятий.
Опубликовано: 30.01.2012, 22:20
Валерия Белякова, Вести Урал
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.