Плотность газобетона Д400

Какая буква во фразе "если вместо Д400 брать Д500, там и "расход" материала на стены больше будет" требует объяснения?
В контексте "энергоэффективности" ваших требований это значит, что стена из более плотного блока будет толще :-D
И да, "конструктор" понимает не только в прочности конструкции, но и в её ( конструкции) теплосопротивлении :super:

ээээ нет, спасибо)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:-D не понимаю вот я этой фразы


в моем понимании при одинаковом размере блока Д400 теплее, чем Д500, второй да прочнее

Было бы замечательно, если бы вы цитировали пользователя, которому отвечаете.
А так непонятно, кому что вы пишете

спасибо, учту, я новичок.

Вопрос приоритетов. Если энергоэффективность в фаворе, то только каркасник её и обеспечит. Не, внутри него можете и контур из блока выложить. :mad: Так обычно это и происходит, только в обратном порядке. Сначала " прочный настоящий дом из блока". А потом вокруг него утепление, по сути - каркасник ... :-D

зато хоть полы не будут скрипеть и мебель не будет дрожать при хотьбе

а так Д500+утепление, а вот Д400-можно и без..

Я не собираюсь перекрещивать вас в каркасолюба. Показываю, что ответы на ваши вопросы могут быть далеки от ваших же ожиданий. Вот если есть финансы на индивидуальный проект, зачем смотреть на дешманский газо/пено/полиблок? Керамоблоки интереснее по параметрам.

странная связи - раз есть деньги на проект, почему бы не бахнуть дом из тепло керамики.
Честно не рассматривали ее совсем.

При составлении ЭСКИЗА, обратить внимание на

Ввод воды
ВВОД эл( если поземка)
Канализация.

В теории это все все понимают, а на практике, если туалет в центре, то сразу думать о трубах
электрика, в теории все просто, но вот бывают пересечения с канал трубами.

Каналия, опять же, смотреть трассу и уклон.

Теперь по газу, всё ничего, нет так нет, но увы думать об этом надо, кухня в одном месте, котельная в другом. это сразу трубы по фасаду ежели плита газовая.

Опять же, никаких труб по фасаду не надо, но назло где ввод воды ( это котельная) там и ввод газа, у газа требования мин раст от септика, скважины окна и высота ввода

Хитрого нет ничего, тем более в одноэтажнике, но есть тонкости.

тамбур, вот тут либо крыльцо выносное, либо вход как бы в арку.


А так, в голову не берите Д 400 или 500.
Всё это ерунда, даже если 400 и теплее( да враньё), кладка будет хуже.
он более мягкий.

забегите к Ермакову https://architek.spb.ru/katalog/, чел всю жизнь этим занимается

Возможно понравится типовой или три типовых, то есть, где-то форма дома, где то планировка, где-то кровля.
Мысленно это все соберите и хотелки вашему человеку.
А так в проекте всё, от материала, до электрики канализации и отоплении.

... взять пару-тройку типовых проектов и сформулировать конструктору свои претензии к ним. Что именно не устраивает. Даже не конструктору. Себе в первую очередь. Сравнить неудобства с рисками перепроектирования.

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2023 13:49]

спасибо, как раз таки сами пока и думаем (до того как найдем проектанта) где и как что лучше закопать, но вот если с септиками и скважиной отступы хоть примерно понятны (и в инете полно инфы, хотя все равно - тут дерево, а тут забор соседа, а тут непонятно как машина проедет для копки-вопросов море ), то по газу что то вообще не понятно - кто то пишет можно все трубы класть в одной траншее (вода. электрика, газ), только на разной глубине, а кто-то что у газа - нормативы отступов от всего и вся, поэтому и хочется хорошего (честного и ответственного) проектанта, который, надеемся поможет.
Работы море (хоть и не сами строить будем), информации - море (пойди-разбери что из нее правда), но в итоге все будет хорошо!

ПОМНИМ, ЧТО ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА И УДИВИТЕЛЬНА! :-)

да у нас эскиз уже есть (сами делали), нам нужен рабочий проект для стройки.

Перечитайте выше. Ваш эскиз может быть прекрасен для вас, но не реализуем в принципе, по конструктивным и технолооическим ограничениям.
Типовые проекты лишены этого, ключевого, недостатка.

без утепления? так и д400 не проходит. хотя зимы щас все теплее и теплее можно и без утепления обойтись.

Газобетон - нежный хрупкий и рассыпчатый материал, лучше взять повыше прочность.

вот думала ведь я купить несколько блоков разных фирм и опробовать на прочность (благо кувалда есть) :-D

да нееее, вполне реализуем, простой дом

8( Вы явно переоценивает прочность газоблока.

... и нет типового проекта для него?...

хмммм

на том сайте, на котором идею брали, есть другие размеры и в лучшем случае арх раздел, а конструктив кто считать будет? проще уж сразу под нас сделать....наверное.

Так, и почему?
Стоимость коробки в районе 30% от дома.
Разность в Стоимости материала стен, еще меньше., в районе 10%
И - либо сыпучий непредсказуемый газоблок либо "вечный теплый кирпич".
Не? Не бахнуть? ;-)
Зы цены навскидку, к блокам отношения не имею.

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2023 15:19]

на вскидку - 1. по теплотехнике керамика хуже, чем Д400 газобетон, 2. "по слухам" - дороже 3. по отзывам в инете - хрупкое создание...4. про прочность - ничего не знаю (но интересно как в такой дырчатый кирпичик вколотить гвоздик)))...5. интуитивно - из теплокерамики строят - мажоры (понимаю совсем не аргумент) :-D

... европейцы.
Гвоздик вы и в газоблок не забьете. А вот засверлитесь с дюбелем - легко. Только в керамике дюбель сидеть будет надежно, а в блоке - как повезёт.
Про дороже - написал выше.
Про теплее тема длинная и спорная. Керамика всегда сухая. А теплосопротивление газоблока - функция от его влажности. С сильно разными значениями.

[Сообщение изменено пользователем 11.07.2023 15:34]