Подскажите по вентиляции

Ну вотпрямщас.
В самом курятнике по ощущениям градусов 20, с улицы заходить жарко. В "неотапливаемой" (нежилой половине) +13.
Так там даже переноска мокрая.

при 60% влажности у 20-ти градусного воздуха как раз "точка росы" как раз +12* :-)

Там все время дельта 5-10 градусов.
Потолок холодный.

чисто воздушная система осушения, как мне кажется, будет иметь низкую эффективность. и воздух в ней будет охлаждаться, т.е. по сути температура в курятнике снизиться вплоть до выравнивания температур и снижения эффективности до нуля. Так что нужно будет увеличить нагрев курятника для компенсации этого охлаждения, а если отопительных приборов нет, то просто заморозите ваших кур.

Просто на мой дилетантский взгляд осушение воздуха простой вентиляцией ведет к еще бОльшим теплопотерям.
Ну условно, чтобы компенсировать расход кислорода и удалить углекислый газ нужен 1 объем. А чтобы снизить влажность нужно в 3-4 раза больше кратность воздухообмена. Ну мне так кажется.
Отопления нет.

увеличение кратности воздухообмена - это само собой.
однако ты гоняешь через конденсатосборник тот же самый воздух с Тпомещения- охлаждение нужно только для образования ( и удаления) конденсата.

Мне кажется, что каждый пишет о своём. Если о конденсате и как от него избавиться, то давайте предметно. Я вполне допускаю, что влага конденсируется именно на холодном потолке или стенах. Его (потолка) температура запросто может отличаться от температуры воздуха в "предкурятнике". Тогда изолировав потолок появляется возможность избежать большого влаговыделения. Это один момент. Другой момент в том, что отсутствует нормальная вентиляция. Да, зимой воздух очень сухой. На улице. Ну так вы подмешивайте его к воздуху в курятнике со 100% относительной влажность. Безусловно это требует каких то затрат. Например вентилятор включить или даже подогрев уличного воздуха организовать, но проблему это решает.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2022 14:33]

относительно или абсолютно?

предметно проблема не в конденсате, а влажности если я правильно понял вопрос, так как вопрос в осушении, а не борьбе с конденсатом.

охлаждение это скорее не цель, а "сопутствующий ущерб".

если честно в вашем случае мне лень делать тепловой расчёт, но на вскидку далеко не факт, что тепловые потери будут выше при осушении через теплообмен, хотя есть конечно некоторое выделение тепла при переходе воды из газообразного в жидкое состояние, но этот процесс происходит на поверхности конденсирования а значит нагреваться будет поверхности и снижаться эффективность осушения.
Если проблема не во влажности, а в конденсате, то проще сделать теплоизоляцию потолка...

Проблема именно во влажности.
Я поэтому держу низкую температуру в том числе.
Второй шаг - много опила.
Точнее надо очень много опила.
Хочется хотя бы частично перевести курятник на автономку, для этого надо снижать влажность воздуха.
Ладно. Мысль поняла.
Будем идти по уменьшению теплопотерь конструкций, дабы потери через вентиляцию меньше влияли на температуру в целом.

При поступлении ежедневно минимум 5 литров воды на объем курятника порядка 8 кубов (нежилая порядка 30 кубов).
Конденсат будет всегда (при отсутствии принудительной вентиляции).

а вот это заблуждение, просто нагревая воздух, влажность (относительная) снизиться при сохранении абсолютной.

что за поступления воды, вы о чем? у вас там увлажнитель чтоли стоит :-D

Куры столько выпивают.
Значит вода опосредованно поступает в подстилку.
Грубо говоря 200мл/сутки на курицу.

[Сообщение изменено пользователем 16.04.2022 15:46]

а набор веса? Яйцо? Ну и жизненно важные процессы организма курицы.

То, что входит внутрь, должно выйти в итоге.
Яйцо не более 70г и это не только вода. Так что все равно много влаги идет в подстилку.

подстилку да в воздух нет, чем чаще менять подстилку тем меньше влаги...
еще как вариант мешок поваренной соли... с ротацией, два на улице один в курятнике...

подняв Т* с +10*С до например +20*С ты снизишь относительную влажность практически вдвое :hi:

Не знаю как объяснить, но при +5 суше, чем при +20.

в замкнутой системе да, но в этом случае не исключено, что испарения от подстилки увеличится, ИМХО не однозначно влажность с температурой связана, увы...

по гигрометру или по ощущениям? В долгосрочном эксперименте или краткосрочном, конечно если резко поднять температуру, то конденсата будет больше, так как поверхности еще холодные и интенсивность конденсата увеличивается...

По стенам.
В куриной части, если зимой держать +5 то изморози практически нет, и воды на стенах мало.
При +20 и шуба по углам мощная периодически и натурально с потолка капало.
По ощущениям тоже. Когда теплее куры мокрые.
Я только одну зиму грела. Не понравилось именно из-за сырости.
Сейчас на улице тепло, подстилка шпарит, захожу очки тут же запотевают.

отработал чуть больше недели, штука годная - реально позволяет жить не открывая окна, и будет чем дышать.
Минусы - шумит, на первой скорости спать с ним можно, но это 40 кубов\час те минимум самый. Днем нормально и на второй скорости, там уже 60 кубов.

Вывод - надо брать более производительный, например на 160 кубов пикового, тогда он и на 80 почти бесшумен. А это уже хорошо.Но и дороже почти в два раза.
Без подогрева категорически не брать, он даже при +5 уже полезен. Ну и на зиму без автоматического клапана на входе не понятно как будет