Сложности с проектом подключения газа

Как-то не получается у проектировщика от ГАЗЭКС сделать проект для подключения к трубе которая идет практически по границе участка. Труба получается прямо на месте дерева груши, да и вокруг деревья густо насажены. С другой стороны участка пустыри и тоже труба проходит, в четырех метрах от забора. Между трубой и забором заброшенный тупиковый пустырь который раньше был проездом, скорее всего пожарным. Проектировщику кто-то сказал что ни под, ни над этим "проездом" трубу вести нельзя и этот вариант больше не рассматривает. При том что над проездом уже в трех местах труба проведена к соседним домам. Вариант не вести трубу прямо тоже не рассматривает почему-то. Я сам не знаю какие на это есть ограничения. Так что дело с проектом встало :-(
0 / 5
ви п
До сих пор не было повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульете. Теперь будет. Начало уже написано
2 / 1
Tetra
нам надо дружно кинуться обучать проектировщика? Или помочь срубить дерево? уж логичнее расположение деревьев подстраивтаь под трубу, а не наоборот,
проектировщик наверное ориентируется на составленный геодезистами план или как это называется... Деревьев на плане нету, а значит нету оснований "не вести трубу прямо", для каждого проектного решения должны быть документальные основания
4 / 0
WeeSh
Саду 10 лет уже и "подстраивать" под расположение трубы поздно. И если только нет требований вести трубу до дома строго по прямой, от трубы до котельной, то наверно проблема именно в проектировщике, который просто игнорирует все мои замеры расположения деревьев и теплиц там.
Хорошо бы найти проектировщика, который мог бы внятно объяснить, со ссылками на соответствующие документы, как можно и нельзя вести трубу по участку. И если кто-то запрещает вести трубу через проезд, добиться от него сведений о том, по каким нормам этого нельзя делать. А то все получается как-то на словах. Возможно кому-то что-то делать просто лень, а я должен быть крайним.
1 / 1
Tetra
От пользователя WeeSh
который просто игнорирует все мои замеры расположения деревьев и теплиц там.

проет делается на основе топосъемки,
а не ваших замеров деревьев

Точка врезки разве не обозначена в ТУ?
0
WeeSh
Топосьемку ни кто не делал.
Точку врезки обозначили в ТУ именно на той трубе, которая за садом, но у них на карте она идет по моему участку, а на самом деле она за соседским забором.
И это та же труба, которая идет вдоль другой, пустой стороны участка, просто поворачивает к соседскому дому. Ее как раз сделали аркой над тем "проездом", что бы к соседям подвести. И я не пойму, почему мне так же нельзя подвести эту трубу оттуда, сделав арку над проездом.
1 / 1
Tetra
как можно сделать проект без топосъемки?
то есть без данных о расположении гарниц участка, газопровода, газифицируемого строения, и других объектов.
Или на основе вот атких данных
От пользователя WeeSh
а идет по моему участку, а на самом деле она за соседским забором.

:-D

ну сделают вам проект с врезкой у соседа, а сосед не разрешит прокладывать трубу по его земле, и чё дальше?
1 / 0
Uzanto
Все ответы вам даст обслуживающая организация, а не форум
5 / 1
От пользователя Uzanto
вам даст обслуживающая организация

От пользователя WeeSh
проектировщика от ГАЗЭКС

От пользователя WeeSh
Топосьемку ни кто не делал.

это не означает, что её нет
От пользователя WeeSh
который просто игнорирует все мои замеры расположения деревьев и теплиц там.

ну так выложите сюда ваши художества, и что предлагает проектировщик, на словах лично я ничего не понял.
От пользователя WeeSh
Хорошо бы найти проектировщика

да без проблем, только ценник вам может не понравиться.
От пользователя WeeSh
И я не пойму, почему мне так же нельзя подвести эту трубу оттуда, сделав арку над проездом.

вы наверно подключаетесь, по программе президента, за недорого, так что никто не обязан учитывать ваши интересы: делать арки, опоры, скользячки, компенсаторы и прочее...
От пользователя WeeSh
а я должен быть крайним.

скорее всего вопрос в цене, и любой каприз за ваши деньги, а не за фиксированную стоимость подключения к газу.
От пользователя WeeSh
И если только нет требований вести трубу до дома строго по прямой

опять же вопрос цены... по прямой тупо дешевле.
0 / 3
WeeSh
Про цену мне ни разу не сказали, что можно по другому трубу вести, но будет дороже. Я то не против :-)
Проектировщику уже уплачена сумма за проект, может в этом дело. Изначально все измеряли и решили через пустырь вести трубу, а потом возникли какие-то проблемы.

Вот это как бы финальный проект, другого не сделают уже, как я понял:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


С подробностями это выглядит так:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0 / 3
ви п
От пользователя WeeSh
Вот это как бы финальный проект, другого не сделают уже, как я понял:

Если я правильно понял, то проект все же сделали. И в газе вам не отказали.
Понятно, что аппетит приходит во время еды. Но вспоминается старый добрый мультик "Вовка в тридевятом царстве". В нем этот Вовка бабке фразу произносит:"сперва тебе корыто, потом стиральную машину подавай!". Другой бы на седьмом от счастья небе был бы. А вам "стиральную машину"... Но деньги решают всё. Что не получается сделать за деньги, можно сделать за большие деньги. Попробуйте!
1 / 2
Zelmak
Так в финальном варианте у вас и так газ по прямой идет, что не так?
0
От пользователя Zelmak
Так в финальном варианте у вас и так газ по прямой идет, что не так?

как я понял ТС хотел, чтобы труба деревья огибала...
1 / 1
От пользователя ви п
Если я правильно понял, то проект все же сделали. И в газе вам не отказали.

так изначально это было понятно, просто ТС хотел перламутровые пуговицы, и я не понимал, да и сейчас не понимаю, что он хотел и что его не устраивает в проекте.
0 / 1
Zelmak
От пользователя Bkmz
как я понял ТС хотел, чтобы труба деревья огибала...

Ничего не понятно) "Вариант не вести трубу прямо тоже не рассматривает почему-то" - а что значит эта фраза?
Автор, вам что не нравится? Очень сложно понять чего вы хотите)
На какой высоте идет труба? Она реально будет идти через крону дерева?
0
Zelmak
В СП 62.13330.2011* "Газораспределительные системы" есть такой пункт - 11 Расстояние от газопроводов до ближайших деревьев рекомендуется не менее высоты деревьев на весь срок эксплуатации газопровода. Как видите, здесь написано - рекомендуется.
0
От пользователя Zelmak
"Вариант не вести трубу прямо тоже не рассматривает почему-то" - а что значит эта фраза?

возмущение ТСа, что проектировщик только прямо рисует...
и далее, точнее ранее
От пользователя WeeSh

И если только нет требований вести трубу до дома строго по прямой, от трубы до котельной, то наверно проблема именно в проектировщике, который просто игнорирует все мои замеры расположения деревьев и теплиц там.


От пользователя Zelmak
Она реально будет идти через крону дерева?

скорее всего будет обременение убрать деревья.... чего и не желает делать ТС.
1 / 0
Zelmak
По идее, газопровод должен быть всегда доступен для обслуживания и никакие выступающие части деревьев не должны передавать дополнительную нагрузку на трубу или мешать обслуживанию.
Как проектировщик планировал закладывать стойки под трубу если там кругом деревья и корни деревьев? Даже невысокая стойка все равно требует небольшого фундамента.
Проблема в том, что деньги за проект уже уплачены и видимо уже ничего бесплатно менять не будут, а так, конечно, нет проблем изменить трассировку газопровода. На бумаге всегда легче менять, чем потом все менять в натуре.
0
Alekseychu
От пользователя Bkmz
не понимаю, что он хотел и что его не устраивает в проекте.



От пользователя Zelmak
Автор, вам что не нравится? Очень сложно понять чего вы хотите)


Дык вроде ж все понятно если поллитра осилить и раз цать прочитать.
У автора газопровод распределительный идет по двум противоположным сторонам участка, с одной - со стороны забора но через лес, с другой - с противоположной стороны пожарного проезда, но по пустырю.

Проектировщик посчитал что тянуть газ через лес проще чем через дорогу, напроектировал и сдал "заказчику" что есть. Заказчик же в свою очередь считает что труба должна была идти через дорогу и пустырь.
Кто виноват? Либо тот кто читал выданные ТУ на подключение, согласился с ними и заключил договор с заведомо неподходящей точкой подключения, либо тот кто запроектировал не от туда откуда надо.
Что делать? Если точка подключения в ТУ (договоре) и в проекте одна и та же - выпить валерьянки и купить шоколадку проектировщику в качестве извинений за необоснованный наезд. Если же различаются точки подключения - песочить проектировщика, пусть переделывает.
0 / 2
Alekseychu
От пользователя Bkmz
скорее всего будет обременение убрать деревья.... чего и не желает делать ТС.


Требовать убрать деревья не имеют права, их же высадили не после постройки газопровода. Мешают деревья - пусть сами пилят, корчуют, трамбуют, вывозят, при условии что дерево дикорастущее и на землях общего пользования располагается, во всех остальных случаях только по согласованию с собственником.

От пользователя Zelmak
По идее, газопровод должен быть всегда доступен для обслуживания и никакие выступающие части деревьев не должны передавать дополнительную нагрузку на трубу или мешать обслуживанию.
Как проектировщик планировал закладывать стойки под трубу если там кругом деревья и корни деревьев? Даже невысокая стойка все равно требует небольшого фундамента.


Вопрос к изысканиям и косяк проектировщика если реально через деревья идет газ. По хорошему охранка вообще на чужую собственность попадать не должна, разве что только по согласованию сторон.

Прямая трасса газопровода, как я понял, у автора вопрос второй. Основной в месте подключения.
0 / 1
Alekseychu
От пользователя WeeSh
Саду 10 лет уже и "подстраивать" под расположение трубы поздно. И если только нет требований вести трубу до дома строго по прямой, от трубы до котельной, то наверно проблема именно в проектировщике, который просто игнорирует все мои замеры расположения деревьев и теплиц там.
Хорошо бы найти проектировщика, который мог бы внятно объяснить, со ссылками на соответствующие документы, как можно и нельзя вести трубу по участку. И если кто-то запрещает вести трубу через проезд, добиться от него сведений о том, по каким нормам этого нельзя делать. А то все получается как-то на словах. Возможно кому-то что-то делать просто лень, а я должен быть крайним.


Что бы разговор был конструктивный и по существу - пишите письма, просите регистрации и отметок на копии письма.
0 / 1
WeeSh
Точка подключения да, именно там. Но меня тогда слушать не стали, и сделали в договоре все равно как сами хотели. Я говорил что не подходит так и труба там вовсе не идет по моему участку, а находится у соседей за забором.

Тут они обозначили где труба проходит:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 1
Zelmak
Вам уже написали, что все определяется Тех.условиями на подключение, в которых есть конкретная точка подключения. Изменить точку подключения можно только получив новые тех. условия на подключение. А значит нужен новый проект.
Но, газ не обязательно вести по прямой (конечно, по возможности, нужно выбирать наиболее короткий путь), если есть возможность обойти деревья и теплицы, исходя из разумной трассировки по участку, то почему бы и нет?
1 / 2
Alekseychu
От пользователя WeeSh
Точка подключения да, именно там. Но меня тогда слушать не стали, и сделали в договоре все равно как сами хотели. Я говорил что не подходит так и труба там вовсе не идет по моему участку, а находится у соседей за забором.

Тут они обозначили где труба проходит:



Нашел я ваш участок, по спутнику поглядел, так-то реально бредовая точка подключения :-D
Вам бы с юга-запада подключаться, на угол дома и по фасаду трубой аккуратно, а не через весь участок. Поговорите с ними, м.б. бог с ними с этими 20 т.р. за проект, новые Т,У. новый проект, но трасса без стоек будет и без трубы по центру участка.
0 / 2
WeeSh
Я бы и рад сделать все с начала и правильно на этот раз, не не знаю как с ними договориться :-(
И план этот у них очень смещен, по одной линии. Там с противоположной стороны до трубы больше десяти метров от угла дома.
0 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.