Борьба с соседкой 80+ в СНТ и требования к забору

Добрый день. Предыстория: соседка 80+ повадилась пилить дубы на родительском участке, которая моя мама заботливо посадила лет эдак 10 назад, 2 дуба высотой уже метра 4. Они ей якобы тень создают, хотя это неправда. На одном ветки подпилила до уровня своего роста, а другой просто спилила на 1,5 м сот земли. Мама рвет и мечет, написано уже заявление в правление СНТ, заявление приняли. Но соседка уже в возрасте и что с нее возьмешь. Одна из мыслей - это поставить сплошной забор между участками. Задумался о требованиях, предъявляемых к забору в СНТ. Давненько я читал, что между участками допускается сплошной забор высотой до 1,5 м или несплошной до 2 м. Отступление - например, если хочешь сплошной забор, выходящий на общую на дорогу (как сделано у некоторых садоводов), то это решается на собрании членов СНТ.
Вопросов пока 2:
1) Меры борьбы с соседкой, чтобы не ходила по участку (законные!)
2) Требования к забору (высота и сплошной/несплошной). Желательно ответы по забору подкреплять ссылками :ultra: на ФЗ или другие нормативные акты.

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2021 10:39]

Обычно все завязано на светопроницаемость конструкций.
Смотреть устав ВАШЕГО СНТ.

Чаще всего, если конструкция не создает тень (например 3D секции), то хрен кто докопается даже при высоте 2+ метра.



По высокорослым деревьям есть нормативы отступа от границ участка. 4 метра. Так что возможно соседка права в своих претензиях, хоть и НЕ права в методе исправления.

Осуществить видеофиксацию, т.е. установить факт.. Через полицию лечить штрафами и судебным иском с компенсацией за потраву.
4 м. дуб приличных денег стоит.

Сад 70-х годов прошлого века, тогда на нормативы не шибко смотрели. Больше половины плодово-ягодных деревьев не пройдет норматив.

Пересадить дубы подальше, пока мелкие.

И? 4 метровые дубы это около 10 лет. Так что сажали при действующих нормативах.

Если устав за это время не меняли, то нормативы по заборам действующие (если прописаны).
По плодовым деревьям та же фигня, если сидят близко к забору, соседи имеют право потребовать убрать. Лучше конечно договориться.

Тоже мысль такая была.
Тут прикол был про видеокамеру, которые установлена на въезде в сад, прямо у автоматических ворот, другого сквозного выезда из сада нет. С неделю назад сперли лист железа, положенный на мостик через ручей. Многие садоводы видели Газель, но не обратили на нее внимания, потому что то навоз развозят, то металлолом забирают. Весь чат садовый в шоке, а правление только руками разводит.

Это мелкие??? 8(

От одного только пенек 1,5 м остался, поросль на котором соседка "заботливо" обрывает

Если дубы посажены в метре от забора, то фиг вы получите компенсацию, соседку максимум пожурят.

Забор и только забор - гарант хороших отношений между соседями.

Забор есть только на границе с лесом и на некоторых участках между соседями, хотя некоторые индивидуумы огородились со всех сторон.
Не смешите меня, попросить спилить яблоню 30+ летнюю??? Видимо вы еще деревьев в своей жизни не посадили. У меня даже язык не повернулся бы такое предложить.
Давно уже было, но к участкам по 6 соток, которые были изначально, прирезали еще по 4 сотки за счет леса с елями/соснами/березами. Так вот, некоторые садоводы все еще их не убрали, вот это тень так тень на соседние участки.

Один дуб на расстоянии 3 м, другой в метрах 5 от соседнего участка. Проблема еще в том, что как доказать, что именно соседка спилила?

[Сообщение изменено пользователем 09.07.2021 12:06]

Через суд могут.



Посадила, и не одно.
И обязательно с отступом.
И дуб у меня растет, не меньше 10 метров от любого из сосдей, в двух метрах от моего домика садового. 6 соток. Дубу 15 лет, метров 6 уже.
И заборы в нашем СНТ строят, кто сетчатые, кто сплошные (по договоренности с соседями).


Тут все гораздо интереснее. Надо смотреть статус этого прирезаного леса. Если самозахват, или официально, но назначение земель не изменено, то спилить одно такое дерево дорого и нельзя без разрешения лесничества.
Если статус "для садоводства", то спилить можно.

Только видеофиксация.

С яблонями чаще не обращают внимания, просто собирают урожай, который падает от соседей на собственный участок. Хотя некоторые спиливают ветви, которые лезут к соседям.
Тут, как договоритесь.
Я и сливы 50+ спилила, и яблоню приблизительно такого же возраста, так как разламываться начали.
И березку молодую в деревне, которая по словам соседа "такая хорошенькая, ты ее оставь, нам нравится!"
Ага, нравится, говорю, когда она вам фундамент разворотит вряд ли понравится. Росла березка в полуметре от их фундамента, на моей территории. Ну да, построено с нарушениями, но не ими, до покупки участков. Не бодаемся по этому поводу, хотя мне сильно их баня глаза мозолит.

Вся земля официально оформлена, статус земель "Для сельскохозяйственного использования"

Решил параллельно форуму поискать в интернете, согласно п. 6.7 СП 53.13330.2019 "ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИИ ВЕДЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ САДОВОДСТВА. ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ
(ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ (ДАЧНЫХ) ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ)"
Минимальные расстояния до границы соседнего участка должны быть:

- от садового (или жилого) дома - 3 м;

- отдельно стоящей хозяйственной постройки [или части садового (жилого) дома] с помещениями для содержания скота и птицы - 4 м;

- других хозяйственных построек - 1 м;

- стволов высокорослых деревьев - 3 м, среднерослых - 2 м;

- кустарника - 1 м.

Про забор написано в п.6.2 СП 53.13330.2019:
По периметру садовых земельных участков рекомендуется устраивать сетчатое ограждение высотой 1,2-1,8 м. По обоюдному письменному согласию владельцев соседних участков (согласованному с правлением товарищества) возможно устройство ограждений других типов или отсутствие ограждения.

Я вот недавно на соседнем участке сосны валил.
С южной стороны выпилил 3-х метровую просеку вдоль своего забора.
Но там соседей реально нет, в смысле - не появляются, и ничего не происходит, лес = тень на грядках.
Сначала не придавал этому значения, но пол-лета прошло, и стало очень заметно по растюхам на грядках - кто в тени, реально отстают.
Но это, считай, как бы "ничейный" участок.

Когда же участок "живой" - т.е. действующий, то заходить на него без присутствия хозей как-то... стрёмно.
А тут ещё и деревья пилить!!!

Если соседка не понимает, "уроните случайно" на землю доску с гвоздями, пару раз галоши отшиномонтажит, третий раз не полезет.
Согласен грубо и негуманно, но с такой категорией (исходя из жизненного опыта) по другому никак, к сожалению.

Если у вас в уставе СНТ прописано иначе, то действовать надо согласно уставу, какой бы он древний и драный ни был.

Почему сразу драный :-) ? Устав обновили, кинул клич в садовый чат, жду.

Я ведь просил

Только забор, ибо за хождение по участку вы ничего не предъявите, и пока она дубы под корень не спилила-ущерб не докажете.
Учитывая возраст соседки, через забор она явно сигать не будет :hi:

А что незаконного Вы видите в рассеянности, по которой нечаянно упала доска, а Вы забыли её подобрать?
;-)
Я ж не призываю Вас установить капкан медвежий, тут-то явный умысел.

А так правильно советуют - забор!
Сами не обеспечите неприкосновенность жилища, за Вас этого никто не сделает.

За жилище как раз статья есть, а вот за участок нет

У дядьки установлена какая-то лютая сирена на участке.
Подключена через датчик движения.
Бабка моментально труханы подновит, а с лишним балластом пилить дерево - так себе удовольствие :-D