Нужна ли покраска стеклохолста ?
S
Str@nik
Доброго всем, у меня стеклохолст 190 граммовый, продавцы красок все говорят что шпаклевать такой не надо, а узбеки уперлись что надо шпаклевать, а то стыки видно будет.
Кто что скажет?
[Сообщение изменено пользователем 24.02.2021 22:20]
Кто что скажет?
[Сообщение изменено пользователем 24.02.2021 22:20]
U
Uzanto
Краски много , на несколько раз , тогда не видно будет швов
Кто что скажет?
Скажу что не надо .Иначе нафига его было по 15к за рулон покупать ? Когда есть тот, который надо шпатлевать Такой же же метраж ,но по 800р за рулон
Серьезно не надо .Он толстый кромка ровная Стыки если они и будут то микронные Они краской забиваются .Можно чисто стыки резиновым шпателем ,предварительно шпатлевкой мелкофракционной или той же краской пройти
Другое дело ,что не зная производителя и тех описания на именно ваш стеклохолст сложно говорить
Он может очень сильно впитывать краску .
Обычную паутину 40-50мг м2 именно за этим и шпатлюют
Т.е что бы снизить сумашедший расход краски ,А вовсе не для того что бы стыки забить
Проверьте на впитываемость на небольшом участке Возможно придется прогрунтовать
Ну или к производителю обратитесь
S
Str@nik
Спасибо. У меня Nortex Pigment Plus 190
Скажу что не надо .
....узбекам потом только не предъявляй когда шов виден будет...качай советчику... Спасибо.
А с чего он виден то станет?
Если тока нахлестом наклеят или с зазором 1мм
Тык тут советчик не при чем .
По умолчанию считается ,что тот кто взялся за работу Умеет это делать
Хотя бы какие то основы
Если тока нахлестом наклеят или с зазором 1мм
Тык тут советчик не при чем .
По умолчанию считается ,что тот кто взялся за работу Умеет это делать
Хотя бы какие то основы
....во во се равно шпаклевать...стыки Он толстый кромка ровная Стыки если они и будут то микронные Они краской забиваются .Можно чисто стыки резиновым шпателем ,предварительно шпатлевкой мелкофракционной или той же краской пройти
с
самсебеначальник
Можно чисто стыки резиновым шпателем ,предварительно шпатлевкой мелкофракционной или той же краской пройти
Нельзя выборочно шпатлевать!
Видно будет потом при покраске.
Потому и делается такая плотность, чтобы руками поклеить и покрасить сразу.
с
самсебеначальник
Использование дорогостоящих материалов сразу предполагает выполнение работ по требованиям к высококачественной отделке и соответствующую квалификацию специалистов. Поэтому поверхность по требованиям готовится, потом чистыми руками оклеивается (предпочтительно Братендорф 200), потом на 2 раза красится (валики лучше Вуд, краска СуперКлин). Если на холсте встречается (крайне редко) дефект, кусок полосы отрезается.
Всё просто делается технологически правильно. Крайний раз Фонариком телефонным с расстояния 20 см люди искали стыки на стене.
Использование дорогостоящих материалов сразу предполагает выполнение работ по требованиям к высококачественной отделке
Хочу спросить ,Какие требования по высококачественной отделке применимы к стенам под окраску ? Какие документы регулируют это качество На что ссылаетесь ?
В российском госте ,СНиПах и СП требования к малярным работам ну очень лояльные
Но мы же не можем опираться исключительно на субьективное мнение заказчика .Ровно ему или он с лупой видит неравномерность окраски
Должны быть регулирующие нормативы
Стандарт Дин ен Кю 4 вы имеете ввиду ?
Тык под ннего и фактура флизелина не проходит сама по себе Там никаких полотен исключительно шпатлевка под проявочный свет
Крайний раз Фонариком
телефонным с расстояния 20 см люди искали стыки на стене.
Нашли ? Не сомневаюсь ,что да ,но Это изврат Под такие требования нет ни одно норматива
Людей отправляем читать Дин кю 1-4 (DIN Q4 )
Выясняем соответствует ли их отделочное покрытие требуемому результату
Если у вас лак или шелк то минус вам т.к никаких полотен там быть не может в принципе
Если же мы красим матовой краской то там подходит Q3 а под Q 3 подшпатлеваные стыки проходят
Да и не видно их на самом деле Они же доводятся потом
Только на сильно темном тоне полуглянец и то если знать где стык
Это в случае подравнивания мелкофракционной шпатлевкой и последующей шлифовкой
Но можно же шлифовку произвести влажной губкой она смоет забитую фактурность вокруг стыка
А можно краской
Ну и все таки .Вы ведь не про стеклохолст пишете а флизик
В стеклохолсте же нет фактуры в общепринятом понимании .Она очень мелкая и с лупой не увидите подмазаное место Даже знать будете где ошибетесь
Разумеется если вы зашпатлевали обычным шпателем для стыков ГСП и фугеном
А после никакой обработки не проводили и покрасили
В этом случае разумеется будет все очень хорошо видно .но вы ведь явно не дилетант в отделке
m
mm21100
Стеклохолст лучше зашпаклевать. Лучше шетроком по минимуму пройти.
Можно и так покрасить. Но краски, убьёте мама не горюй. Впитывает очень много.
Можно и так покрасить. Но краски, убьёте мама не горюй. Впитывает очень много.
с
самсебеначальник
Можно и так покрасить. Но краски, убьёте мама не горюй. Впитывает очень много.
Изначально разговор был о холсте высокой плотности.
Если тянуть, то смысла нет брать высокую плотность.
Брат 200 на 2 раза укрывается без проблем нормальной краской. С Вит положнее.
2 крайние работы на Альпах и Южном. Хози не любят экскурсии на квартиры, так бы показал итог.
m
mm21100
Не хочу спорить.
Возможно.
Но изначально стхолст предназначен для укрепления, для армирования поверхности. Защита от микротрещин, стыков материалов разных и тп. Он не несёт декоративной, так сказать финишной функции. Не шпаклевать на мой взгляд компромисс.
И я не вижу смысла, честно говоря, в плотном с/холсте. Лучше ограничиться 80-120 г, зашпаклевать и покрасить. И расход клея, краски соблюсти.
А иначе, без шпаклёвки, мажешь клея, тратишь краски в Разы больше...
На мой взгляд один угар.
Возможно.
Но изначально стхолст предназначен для укрепления, для армирования поверхности. Защита от микротрещин, стыков материалов разных и тп. Он не несёт декоративной, так сказать финишной функции. Не шпаклевать на мой взгляд компромисс.
И я не вижу смысла, честно говоря, в плотном с/холсте. Лучше ограничиться 80-120 г, зашпаклевать и покрасить. И расход клея, краски соблюсти.
А иначе, без шпаклёвки, мажешь клея, тратишь краски в Разы больше...
На мой взгляд один угар.
с
самсебеначальник
На мой взгляд один угар.
Да ну откуда? Если Всё по норме расхода. Б200 180 р/м2 брал 1,5 года назад. Сравните разницу менее плотного с стоимостью шпатлевки и работы.
Он не
несёт декоративной, так сказать финишной функции. Не шпаклевать на мой взгляд компромисс.
А флиз несёт? Вы его не шпатлюете. Сравните Б200 и флиз визуально и на ощупь.
S
Str@nik
ИТОГ: Узбекские работники поклеили стеклохолст, как я им говорил (а не как они умеют) и получилось без стыков, покрасили - стыки не видно. Краски ушло 270 грамм на 2 слоя.
Но на коридор не хватило стеклохолста, поклеили флизелиновый холст 130 гр., пара швов прям видна и меня смущает. Посмотрим что посоветуют рабочие и что из этого получится.
Но на коридор не хватило стеклохолста, поклеили флизелиновый холст 130 гр., пара швов прям видна и меня смущает. Посмотрим что посоветуют рабочие и что из этого получится.
поклеили флизелиновый холст 130 гр., пара швов прям видна и меня смущает
Производитель ?
И фото если можно ,хорошо бы сделать
p
plastic mirror
пара швов прям видна
акриловый герметик в помощь
акриловый герметик в помощь
Не советую
Он не впитывает Плюс гладкая поверхность Если шпатлевки можно до ума довести То акрил этот стык еще сильнее проявит
p
plastic mirror
То акрил этот стык еще сильнее проявит
дак сверху то краска
на акрил она нормально ложится
ну по крайней мере у меня все стыки акрилом и краска отлично лежит
на акрил она нормально ложится
На акрил она ложится только если на два раза предварительно закрасить подмазаные места
Просто на два раза не закрывается Заметные пятна видны
Впитываемость разная Поэтому эти места еще и стираются быстро
Акрил вообще прошлый век Он на светлых тонах краски еще и желтеет со временем Потом проступает это все
Акрил вообще прошлый век Он на светлых тонах краски еще и желтеет со временем Потом проступает это все
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.