"Сарай" для скважины. Очередной чёс.

А зачем съемный потолок?
Если перебуривать, то машина-бурилка займет место всего сарая.
Если доставать насос летом на ПНДэшке то хватит человеческого роста и открытой двери.
Зимой не пробовал, но думаю доставать так же, а запихивать замерзшую трубу что с крышей что без неё всяко фигово.

Да нафиг изобретать велосипед. Вот так, и всего делов. Труба в шубе с греющим не перемерзает даже в -38. А сама скважина замёрзнуть не может, потому что вода в ней имеет плюсовую температуру.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

сосед так и сделал :-)
т.е. сначала пробурил скважину за забором, потом пристроил к забору "сарай".
профит: + 10 кв к участку ;-)

Ну вот хоть первый более-менее ответ в тему того, что хотел услышать.
Спасибо!

Да чё-то как-то больно уж хай-тековски всё это дело торчит, не по мне.
ВЛ в землю прятать, а трубы при этом на воздух поднимать :-D
Но для обслуживания - да, удобнее наверно не придумаешь ;-)

Ну хорошо, постараюсь парировать :-D
Самоцель - монтаж некой... назовём её "хозяйственной" постройки над пятном размещения скважины.
Это было понятно из первого поста... вроде как.
Функционал здесь, я считаю, не так уж и важен.
Есть городушка и как её в дальнейшем я планирую использовать - дело сугубо субъективное и на основные принципиальные моменты не влияет.
Показанная схематично "конструкция" потолка - пока не больше чем одна из идей.
Она обсуждаема и обсуждение сие никак независимо от функционала помещения, прошу заметить.
Возможно по результатам обсуждения это будет что-то сдвижное или вообще распашное вверх и в стороны, например (как ворота, только в небо).
Согласитесь - у обычной распашной конструкции финансовая составляющая ведь не такая, как у той же роллеты?
Ну вот, это и есть техническое решение, которое планировалось обсудить.
Призвана данная задумка не сэкономить ни на чём, а лишь конкретно - обеспечить доступ при необходимости разбуривания или каких-то других манипуляций со скважиной.
Не факт, что это вообще будет необходимо и конструкция потолка вообще будет использоваться.
Но его наличие (потолка данной конструкции) позволит... опять же повторюсь - при необходимости осуществить требуемые манипуляции.
Если это был бы классическая односкатная кровля, её бы пришлось тупо разбирать, что в принципе тоже не сложно, но более трудоёмко, чем если предусмотреть такую возможность конструктивно и заранее, не так ли? Почему-то люди всегда пытаются принять решение за других.
Причём, решения эти основываются исключительно на собственных вкусах и критериях прекрасного.
:-D
Вот эстетическую составляющую я вообще ни при каких обстоятельствах обсуждать не буду, прошу меня за это простить покорно ;-)
Для меня, например, прекрасней автомобиля в форме кирпича, но имеющего полноценную раму и сверх-проходимого - не существует ничего.
Кому-то нравятся спорт-кары, кому-то универсальные кроссоверы, а кто балдеет от моцыков.
Я бы мог спорить с любым из перечисленных оппонентов спорить и доказывать свою точку зрения и обосновывать критерии моего вИдения жизни.
Но ведь для них это не более, чем уродство, монструоза и прочее неповоротливое железное страшилище.
Точто также и им не пристало доказывать мне эстетическую исключительнсть своих "кумиров", потому как я в лучшем случае не приму их точку зрения, т.к. моя мне милей.

Поэтому и в сфере архитектуры - кто-то строит стеклянные шары и в них живёт, считая их оптимальными по всем без исключения физическим, техническим и эстетическим критериям оценки.
Кто-то является адептом многоэтажных дворцов в стиле древних замков с отделкой природным камнем грязно-серого цвета и с наличием мха вместо аккуратной расшивки.
Каркасники с бесчисленным множеством прибитых реек, закрывающих щели.
Панельники прямоугольные с классической двускаткой.
Терема из оцилиндровки с множеством резных изощрений и маковками-луковками, ставнями и орнаментами.

...можно ещё на восемь постов продлить перечисление, но и так уже, думаю, утомил дочитавшего этот пост до конца.
Так что, при всём моём личном уважении и преклонении перед опытом, начитанностью и просто хорошими человеческими качествами ;-) за эстетику не будем, а?
Это дело сугубо индивидуальное :beach:

:hi: всем мир, если чё, но вот как-то так :hi:

Эстетическая напрямую связана с практической.
Можно обустроить сарай на фасаде и в итоге всю жизнь его обходить. Или перекрыть сараем самые козырные южные окна, или остаться без вида на клумбы.
Можно построить гараж в метре от забора (пользуясь разрешенными мормами), сделать этот гараж пристройкой к дому и... Не иметь возможности ходить по этому проходу, так как текущая с крыши гаража вода сделала этот метровый проход ледяной ловушкой.
Можно сделать высокое крыльцо и маленький козырек над входной дверью, потому что Вам это красиво, а в итоге получить обледенелые ступени.

У меня тоже возникает много идей, но после обсуждения я часто понимаю их несостоятельность именно для меня, а не потому что идея плохая.


Вы сейчас ведете тему с позиции "я так хочу и так будет"... Проблема в том, что вы сразу две темы с такой позицией ведете :-D
Ну если судить по вашим отпинываниям, создается впечатление, что у вас будет и сарай и погреб и внутри скважина.

Поэтому и проще такую тему вести одну. Скважина и иже с ним. Заодно и обсудить саму обвязку, глубину залегания труб и прочие нюансы.


Зы. Сарай отдельно стоящий, то есть домик для скважины у друзей видела. Но он у них будет отапливаемый. От жилого дома метрах в 10-15.

И еще полузаглубленный курятник так и просится к ним в компанию :lol:

Как Вам будет угодно ;-) но для меня пока важна техническая составляющая.
Все остальные из неё вытекающие составляющие я буду составлять после окончательного понимания технического решения.
Вовсе нет.
Я предложил обсудить вариант и не факт, что будет именно так.
В процессе обсуждения рождаются новые варианты, что видно из темы.
А возможно в итоге это будет классический кессон из колец или залитый из бетона кубик в земле.
И без всякой сарайки.
Пока я сам этого не знаю ;-) Это вовсе не проблема, а две совершенно разные темы с наличием общего слова "скважина" в каждой из них.
Видимо, оно (это слово) и смущает Вас.
Но, повторюсь, это разные темы, имеющие разные вопросы к обсуждению.
В одном случае - это возможность объединения погреба и скважины.
В другом - вероятность обустройства сарая над скважиной.
Если их объединить, то, как показывает практика, обсуждать в итоге начнут вообще третий вариант :-D
Мне не проще ;-) мне проще каждую обсудить отдельно.
Заставлять кого-то это делать вместе со мной, сами понимаете, я не вправе.
Рассчитано на тех, кто имеет желание, не более того.
А всякие там обвязки с чудо-фитингами и глубина заложения с моей т.з. не нуждается в обсуждениях (по крайней мере для меня).
Тут и так всё понятно (для меня) и не требуется дополнительный трений.
Кому надо, тот пусть создаёт темы с подобными вопросами или поднимает старые темы с обсуждениями аналогичных проблем - это его дело.
И мы с Вами не имеем права диктовать ему - обсуждать его вопросы там или переносить их сюда, это автор решает в рамках правил форума.

И такой момент...
Из наблюдений - по классической схеме форумов (любых) почему-то больше времени уходит на объяснения, разъяснения, доказывания и оправдания,
нежели на конструктивный диалог.
Почему так?
Да потому что все мы люди и у каждого свои тараканы, каждый и пытается ими поделиться с остальными :-D
;-)

Ахаха!!!
Завидуйте молча ;-)

На фото Балтымлянина слишком уж всё на виду. Я опасаюсь бомжей и гастрабайтеров. При таком оформлении скважины, когда вас нет дома, может на участок через огород, случайно, забрести маргинал, вытащить насос и сдать его в цветмет за поллитру.
Думаю хоть какое то должно быть строение с возможностью запирания на замок.

Уу, так чтоб украсть насос, это надо иметь гаечные ключи. Ими раскрутить оголовок, потом вытащить оттуда насос, вместе с 25-метровой трубой ПНД... Как бы не просто взял и украл :-D Да и если так рассуждать, маргинал может много что другое:

- Фомкой сломать замок на сарайке и унести садовый инвентарь, триммер, инструменты и бензо-генератор.
- Вскрыть Топас и украсть из него компрессор и насосы.
- Дом каркасный, так что маргинал может бензопилой выпилить лаз в стене и обнести весь дом.
- Пока я уехал на рабочей Газели, он может скрутить колеса с моей иномарки и украсть аккумулятор.
- Летом он может украсть все яблоки с моей яблони.
- Может утащить на чермет мангал.
- Наконец, просто навалить под дверью кучу. :-D

Таких рисков в частном доме множество, для этого люди и строят заборы, вешают камеры, заводят собак. Да и насос стоит не космических денег, а учитывая минимальные шансы что маргинал за ним полезет, можно оставлять скважину на улице вполне.

я вот так же думаю сделать, только поверху будет лестница в дом 3 ступени. При необходимости лестницу отвинтить запросто

все не читала, но

поверьте, вам Моляша дело говорит. Я тоже думала как вы и здесь так писала. В итоге, у меня основной, достаточно красивый дом и два урода слева. Мой первый любимый домишко и будка от газели - склад.
Если бы сейчас я размещала эти постройки, то уволокла бы это все хозяйство в конец участка, но поздно. Будку выкинем. А вот к домику я еще веранду пристроила и его суть как гостевой. И мне обойдется дорого что б его привести к внешнему виду хоть как-то к основному (кровля, отделка стен, работа), а можно было так оставить подальше. Лучше б я 40 м дорожки снега чистила, чем его облагораживать теперь.
Мы планировали участок исходя из своих минимальных желаний, сейчас бы планировала из максимальных.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2021 00:44]

Моляша всегда говорит дело, причём, её советы практически всегда взвешанны, мудры и практичны, за что ей огромное спасибо.
:flowers:

Читал Ваши темы и очень негодовал от того, что Вас вот также клювали со всех сторон, серьёзно ;-)
Интересно, почему (на основании чего - верней) Вы сделали вывод, что я собираюсь пристраивать к дому что-то некрасивое, типа будки от ГАЗели?
Вовсе нет.
Всё будет красиво, что остаётся на постоянку ;-)
Причём, место размещения той или иной постройки или коммуникации (в моём случае) диктуется не длинной дорожек, а практичностью и удобством для дальнейшей эксплуатации ;-)
В любом случае спасибо за участие :flowers:

исходя из ваших тем)) бытовки-барачки-сараи)) если у вас все изначально распланировано, отлично. Просто своим опытом делюсь, как в итоге это происходит.
У нас была планировка участка сделала сразу. Потом начались разговоры типа "давай вот эту будку пока притащим вместо гаража и сюда поставим, потом уберем", "а давай баню сюда? если что манипулятор пригоним и переставим" "а давай веранду пристроим, если что разберем и домик перенесем" "а если основной дом передвинуть, то будет лучше". Так и понеслось)) в итоге нагородили колхоз какой-то, не критично конечно и правда можно передвинуть, выкинуть что-то. Но уже не хочется технику загонять на участок и клумбы бы уже в этом году посадить наконец-то.
Я к тому, что это из серии, что все временное становится постоянным. А изначально кажется отличной идеей))

пусть будет так!

Да, я помню. Спасибо))

Он на "рыбалке" всех задолбал своими сиюминутными глупыми идеями (хотя там он в авторитете). Видимо интерес к чешуйчатым пропал и потянуло рыболовова к земле. Ща здесь всех затроллит своими темами.

А тебе какая печаль с этого ?

Я бы не смог своему организму смотреть на такую порнографию

Эт вас еще на растениях не было.

Автор приносит оживление в любую ветку :super:

Я бы тоже не смог... :-D . Представляешь какую дыхалку надо иметь , что бы отогреть эту абрукадабру, когда света долго нет.....

Этт то-очно. :hi:

Да было уже, свет дают - врубается греющий кабель и сам все отогревает. Ну и генератор есть. А так можно потом цветы там какие нибудь посадить, или кусты, среди зелени эта труба не будет так мозолить глаза. Зато практично и доступ к скважине всегда есть.

Да конечно можно.....Просто если сразу сделать приямок , то весь остальной "тюнинг" сам по себе отпадет. И формируя уличный водопровод и полив , воду удобно сбрасывать. А в котеджных посёлках , когда долго нет света ,а в доме никто не живёт, после промерзания трубы, обратный её прогрев может сыграть злую шутку. :weep: Чтевато потопами...В этом году , когда были " затридцатники", многие сидели без света......А последствия потопов наблюдал лично. ;-)

На Вашей фотографии "самрег" не обматывает соединительный уголок.