Сухой воздух в доме
В
Вася Гусь
Ройте инет в области форсуночного увлажнения.В Екатеринбурге есть фирмы которые делают чуть хуже, но значительно дешевле европейских производителей. Нагрузка (и траты) на отопление возрастет. Либо секцию пароувлажнения к приточной установке (затраты на электричество)
В
Вася Гусь
Ну и упорядочить (не ликвидировать) систему вентиляции. Иначе деньги будут "вылетать в трубу".
На 1 кг условного топлива надо примерно 10 кубов воздуха, при этом выделяется 10 квт тепла. Даже при кпд в 30% , печка в лучшем случае обеспечит вентиляцию по снипу, а скорее всего ее недостаточно будет .
Все верно, но порядка однократного обмена воздуха за сутки таким образом происходит.
Ройте инет в области форсуночного увлажнения.
какое нафиг форсуночное увлажнение, это по сути водяной "кондиционер".
Проще и не менее эффективно пульверизатор, и кисти размял и влажность повысил.
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2021 15:38]
В
Вася Гусь
какое нафиг форсуночное увлажнение, это по сути водяной "кондиционер".
Проще и не менее эффективно пульверизатор, и кисти размял и влажность повысил.
Проще и не менее эффективно пульверизатор, и кисти размял и влажность повысил.
10 кг воды в час через пульверизатор - это жестко
да в результате увлажнения падает температура, я и писал про рост нагрузки на отопление
мне лично не очень нравится, особенно когда под форсункой находишься, но знакомый, который его себе в офис установил, нарадоваться не может.
Я советовал ему вариант с пароувлажнителем. Не нашли столько электроэнергии.
10 кг воды в час через пульверизатор - это жестко
а почему не 100?
площадь 60 кв. объем при потолках 3 м, 180 кубо, абсолютная влажность при 20 гр. Цельсия, и относительной влажности 50% порядка 10 гр\куб.м., итого: 1800 гр воды чтобы с 0 поднять до 50% на весь дом.
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2021 21:13]
m
moshe
Американцы для влажности ставят унитаз в центре кухни.
Л
Лена П.
10 кг воды в час
Все обои отклеятся. Потом еще с плесенью надо будет бороться. Перебор такое количество.
н
нет120му
10 кг воды в час через пульверизатор - это жестко
10 литров воды в сутки и в курятнике прощадью 6 квадратных метров течет по стенам. В отгороженной неотапливаемой половине, площадью 9,5 квадратных метров на потолке 10см шуба.
В
Вася Гусь
а почему не 100?
площадь 60 кв. объем при потолках 3 м, 180 кубо, абсолютная влажность при 20 гр. Цельсия, и относительной влажности 50% порядка 10 гр\куб.м., итого: 1800 гр воды чтобы с 0 поднять до 50% на весь дом.
площадь 60 кв. объем при потолках 3 м, 180 кубо, абсолютная влажность при 20 гр. Цельсия, и относительной влажности 50% порядка 10 гр\куб.м., итого: 1800 гр воды чтобы с 0 поднять до 50% на весь дом.
При чем тут дом, если я про офис говорил.
и в Ваших расчетах приточная вентиляция никак не учтена.
На офис работает приточка на 1500-2000 кубов в зависимости от нагруженности сотрудниками. в среднем около 8 кг воды зимой потребляет. Плесени не замечал
Влажность в районе 40 % поддерживается.
Для автора темы я никаких расчетов не делал. Предложил самый оптимальный вариант. Расчеты пусть спецы делают.
[Сообщение изменено пользователем 08.02.2021 11:23]
В
Вася Гусь
да при чём тут офис, тема про конкретный дом, а не про сферического коня в вакууме.
ну дак по теме то было вроде
Ройте инет в области форсуночного увлажнения.В
Екатеринбурге есть фирмы которые делают чуть хуже, но значительно дешевле европейских производителей. Нагрузка (и траты) на отопление возрастет. Либо секцию пароувлажнения к приточной установке (затраты на электричество)
а дальше пошли Ваши размышления про пульверизатор
какое нафиг форсуночное увлажнение, это по сути водяной "кондиционер".
Проще и не менее эффективно пульверизатор, и кисти размял и влажность повысил.
Проще и не менее эффективно пульверизатор, и кисти размял и влажность повысил.
Можно конечно и пульверизатором. А можно ведер везде наставить, и даже кисти не надо разминать. Зато про дом.
глупости, справедливо, разве что, для очень большого дома с большим количеством проживающих.
Для комфорта вовсе не обязательно делать прям кратный воздухообмен, достаточно укладываться в 60-80 кубов на человека. А это совсем немного.
В стартовом сообщении 2х30 кв.м. итого 60 кв.м. и как я понял 2 человека, но даже с однократным воздухообменом достаточно 200-250 куб.м.\час.
А это порядка 40-50 т.р. увлажнитель канальный еще столько же, но можно обойтись и обычными бытовыми, причем можно поставить только в одну комнату.
Плюсом при грамотной настройке, за счёт подпора притоком, уменьшаются паразитные подсосы.
Так что рецепт хорошей влажности максимально сохранить, что есть, и при необходимости дополнительно увлажнять.
....ну да ну да....приточная вытяжная система автоматика,нагревательная
секция,секция увлажнения,секция подготовки воды...
Для комфорта вовсе не обязательно делать прям кратный воздухообмен, достаточно укладываться в 60-80 кубов на человека. А это совсем немного.
В стартовом сообщении 2х30 кв.м. итого 60 кв.м. и как я понял 2 человека, но даже с однократным воздухообменом достаточно 200-250 куб.м.\час.
А это порядка 40-50 т.р. увлажнитель канальный еще столько же, но можно обойтись и обычными бытовыми, причем можно поставить только в одну комнату.
Плюсом при грамотной настройке, за счёт подпора притоком, уменьшаются паразитные подсосы.
Так что рецепт хорошей влажности максимально сохранить, что есть, и при необходимости дополнительно увлажнять.
п
представитель общества
[Сообщение удалено пользователем 15.02.2021 15:15]
п
представитель общества
Не стОит сильно смотреть что там показывает китайский гигрометр
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.