Посоветуйте дизайнера

Да, заказчика должно это волновать. Т.к. если ему нужно сразу куча вариантов, значит и ждать придется. Это не в архикаде интерьеры стряпать ;-)

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2008 01:21]

ОТ МОДЕРАТОРА: за такую постановку ответа здесь банят.

[Сообщение изменено модератором 06.12.2008 13:21]

:-D
поставить что ли программку? набрать авансов и рисовать, рисовать... :lol:
ну и что, что фигню нарисую? как уж смогу. А что заказчику не понравится? так, значит такой заказчик хреновый... :lol:

я и писал уже, бывает что дизайнер беспонтовый (чаще), но бывает и заказчик "сложный". И бывает это, к сожалению, не только в отношениях "частный клиент"-"частный дизайнер" но и "заказчик"-"застройщик"

ваше отношение к градизу по моему всем уже стало понятно. От себя могу только присоединиться.

а почему вы против архикада? Освоить не можете? Главное - то что строится в голове, а остальное - способ подачи. Можно и отмывку сделать, лишь бы строителям потом понятно было как делать. Не надо все с ног на голову ставить.

Дизайнер ДОЛЖЕН работать на высоком уровне. А вы вчерашний день вспоминаете про рисование на коленках. Рисование на коленках чревато нарушением пропорций в легкую. Архикад в трехмерке дерьмо и не дает полного представления по материалам для заказчика. Для чертежей вполне хорошо подходит. Идея классная быть обязана. Это даже не обсуждаемо для хорошего дизайнера. НО над ней нужно работать. А это по разному приходит. Бывает что сразу, а бывает что надо "переболеть" этим. Чем сложнее заказчик с требованиями тем дольше идет разработка идеи.

Вы случайно не в магистратуре УралГАХА учитесь? :-D
По деталям

А между прочим, очень многие здания, от египетских пирамид, через сталинские высотки, и до последних небоскребов, (а если задуматься, то наверное абсолютно ВСЕ) нормальные здания строились по чертежам а не по "максу"!
Ле-корбзье, Франк Ллойд Райт, и многие другие тридемакс отродясь не знали!
А кто знает только тридемакс - может рисовтаь только такие детали, которые можно сделать с помощью его средств, и не могут то что за пределами возможностей макса...

Почему архитекторы 18-19 века не нарушали пропорций в легкую? Пропорции - в голове а не в компутере! Если головы на плечах нет то и с тридемаксом можно пропорции нарушить

1. Хороший архитектор не должен считать заказчика идиотом
Бывают заказчики, которые могут представить полный проект по чертежам, бывают те, которым подавай картинку в фотокачестве, но бывают наверняка и те кто и по максовой картинке ничего не поймут...
2.Возможно вы просто не все в архикаде знаете:-)
Сами работаем и в максе тоже, но все таки выбираем скорость и качество, и не никогда не рекомендуем заказчику тратить половину его денег на сам продуманный проект, а вторую половину - на красивую картинку, которая никому не нужна.

Когда дизайнеры успевают так задолжать? Живите по средствам.




То, что рисовалось веками на коленке, мало кому удалось сейчас переплюнуть. Отсутствие полутонов не свойственно художнику, чет у вас прям все черно-белое.




Где их взять-то хороших? Уважаемая, Contessa, так и не нашла.




3D МАХ, все возможности дает, а всё одно муть рисуют. Кроме этого встроенным рендером MAXa мало кто пользуется, а внешний рендер есть и у АС. Эскизы того уровня который в основном представлен на рынке он вполне делать может.

3D MAX, ArchiCAD.... пипец
куда мы со своими шпателями и перфоратами лезем))))))))))

что то мне сдаётся вы уважаемые слабо представляете отличие Max от ArchiCad. Макс в первую очередь нужен для оформления идеи, её нарядной подачи и как вариант заливка будущего интерьера подобранными текстурами ( обои, паркет и пр. ). а строить пропорции или так называемую "рабочку" - необходимо только архикадом. для вашей же безопасности. видел я одну рабочку, снятую с размеров в максе... +- лапоть. в итоге мальчишка-дизайнер бегал по квартире, заламывал руки и глядя в суровые лица строителей вопрошал : Ну как же так??? Я ж всё в программе???

угу, размеры съезжают.., приходится поправлять.

то есть за деньги заказчика "дизайнер" делает две работы за двойную цену с одним результатом.
Ну то есть, если бы товарищи

сделали раскладку плитки сначала из деревянных плиток, приклеили бы их на стену, потом показали клиенту если он одобрил - то отодрали бы и приклеили настоящую плитку:-)

показали бы результаты своей работы...

когда нужно, всю плитку на полу раскладываем, ну если стыковка разных плиток по радиусу должна быть или подбор рисунка нужен....

[Сообщение удалено пользователем 10.12.2008 13:51]

))))))
дык это панно для начинающих
вставлять свое небуду, сочтут за рекламу))))

каво это вы так :-D

для начинающих кого? Для начинающих хозяев? Им очень удобно жить в такой квартире:-) Почему нет?
в контексте - на положительный отзыв не надеялся, но думал что найдут какой то принципиальный недостаток чтобы обосрать:-) а не так абстрактно.

Кто сочтет? вы телефон не выставляйте, и описывайте "авторский вклад" чтобы было ясно, и все:-) отзыв "это панно для начинающих" вам напишут обязательно:-)

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2008 17:30]

Понял, верхняя фотка это типа разложили плитку в другой комнате. )))




+ несколько

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2008 19:28]

:lol: :lol: :lol:

это типодизай

:-D не, не так! по маленькому закутку сложно дать отзыв.
ну да, ну аккуратненько (но на фотке и фиг разглядишь швы и стыки),
а вот меня удивил белый уголок 8( . Обналичка и та кремовая...
или там как раз и нет ещё пока уголка? кремового :-)

плиточников конечно)))))

ну вот не для начинающих

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
попросили)))))))))

[Сообщение изменено пользователем 08.12.2008 20:36]

Молодец, зачётная фотка (хотя пару плиток "завалил"), "продай" плиточника :-)

может тебе еще прораба с этого объекта подогнать?))))))))))))))))))))))))))

Да толковых прорабов - много, а хороших плиточников - мало :-D