Времянка/бытовка/барачка или как там её...
н
нет120му
Верхний торец как обыграл?
Чтобы не зализывало при косом дожде под ондулин.
Чтобы не зализывало при косом дожде под ондулин.
Я коньковые элементы взяла и набила
Первый слой на мастику, второй можно горелкой или тоже на мастику,
............проще можно для времянки.....полосы раскатал сплавил между собой....рейками прокрепил и псе Я когда беседку бикростом перекрывал...сплавлял ваще строительным феном.
отстояля 6 лет -потом МЧ накидал прям сверху...на бикрост.
Только взять на основе стеклоткани наверно лучше
стеклохолст безусловно лучше...[Сообщение изменено пользователем 01.10.2020 11:05]
Тоже с шифером сравнивал. Ондулин легче монтировать, подрезать.
....бикрост круче...потом прямо по нему МЧ....и красота Умну сосед с дачного домика снял Ондулин...теперь надо вывозить утилизировать сей хлам...картон есть картон
Е
Ешка помоешная
Понял, спасибо.
Е
Ешка помоешная
Я коньковые элементы взяла и набила
Ну т.е. - сам факт, что есть такая вероятность, да?Я просто спецом про это нигде не читал, чисто интуитивно подумалось, что такая проблема может быть.
Е
Ешка помоешная
проще можно для времянки.....полосы раскатал сплавил между собой....рейками прокрепил и псе
Я когда беседку бикростом перекрывал...сплавлял ваще строительным феном.
Я когда беседку бикростом перекрывал...сплавлял ваще строительным феном.
Ну да, вариантов-то тьма.
Согласен.
стеклохолст безусловно лучше...
Лучше стеклоткани?
н
нет120му
Ну т.е. - сам факт, что есть такая вероятность, да?
У меня крыша почти плоская, скат с небольшим углом, просто надо было фасад чем то прикрыть
Собственно было так
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Там подкровельное пространство чересчур продуваемое стало Вот его и заколачивала. Аккуратно получилось
Лучше стеклоткани?
"..Различия между стеклотканью и стеклохолстом
Подводя итог вышесказанному, можно выделить два наиболее значимых различия:
1. Стеклохолст и стеклоткань отличаются своим строением, а именно степенью структурирования стеклянных волокон. Нити стеклоткани имеют классическое полотняное переплетение, а нити стеклохолста расположены хаотично.
2. Стеклоткань и стеклохолст имеют различные сферы применения. Стеклохолст в основном служит для маскировки трещин на стенах и потолках, а стеклоткань - для кровельных работ и изготовления стеклопластиков...."
(с)
Е
Ешка помоешная
"..Различия между стеклотканью и стеклохолстом
Ещё по прочности сильно отличаются и по вариантам применения.
Ну и по цене, соответственно.
Это что касательно применения их в кач-ве основы в наплавляемых кровельных материалах.
Холстовые больше используются на ровных участках больших площадей.
Тканевые - на примыканиях (они лучше "обтекают" разного рода неровности и они просто крепче из-за более крепкой основы).
Ну и "футбольные поля" (читай - кровли больших площадей) как правило, "выливаются в копеечку", если делать всё правильно.
Вот за счёт того, что холст дешевле - его на ровняке и наплавляют.
А примыканий обычно меньше и они более критичны и проблемны, поэтому там лучше перебздеть, как говорится.
Есть ещё полиэстр в кач-ве основы, но это уж совсем для тугого кошелька.
Различия между стеклотканью и стеклохолстом
Бикрост ХКП ТехноНИКОЛЬ бери и не парься
Ну или хоть чонить возьми
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2020 10:02]
Бикрост ХКП ТехноНИКОЛЬ бери и не парься
мне зачем?
Был вопрос автора - был ответ
2 октября 2020 08:43
вы спрашиваете или лекции читаете?
B
Bios87
Насчет шифера - баню крыл им еще в 96 году, до сих пор ничего не течет.
Потом покрыл дом примерно в 2000 году, сразу обратил внимание, что шифер как будто тоньше, хотя у него вроде нет никаких градаций, кроме плоского и волнистого - потрескался и начал течь сразу во многих местах через 3-4 года. Поменял на ондулин примерно в 2004 году, до сих пор полет нормальный. Выцвел, да, но нигде не течет ТТТ.
Последнее время сторонник мягкой черепицы - беседку и новый толчок ей крыл)
Потом покрыл дом примерно в 2000 году, сразу обратил внимание, что шифер как будто тоньше, хотя у него вроде нет никаких градаций, кроме плоского и волнистого - потрескался и начал течь сразу во многих местах через 3-4 года. Поменял на ондулин примерно в 2004 году, до сих пор полет нормальный. Выцвел, да, но нигде не течет ТТТ.
Последнее время сторонник мягкой черепицы - беседку и новый толчок ей крыл)
Ондулин недавно резал старый : внешне вроде уже уставший, микротрещинки, но когда режешь - аж запах битума. Он толстый. Думаю, он лет 20 должен простоять при условии правильного монтажа (гвоздей надо много, как по инструкции, чтоб сидел жестче). Но металлочерепица простоит явно дольше (но оо
нее грохот в дождь и параизоляцию надо)
Е
Ешка помоешная
покрыл дом примерно в 2000 году, сразу обратил внимание, что шифер как будто тоньше, хотя у него вроде нет никаких градаций, кроме плоского и волнистого - потрескался и начал течь сразу во многих местах через 3-4 года.
Грустно да... хочется сделать и забыть на какое-то время, а тут переделывать.
Последнее время сторонник мягкой черепицы - беседку и новый толчок ей крыл)
Как она по цене относительно Ондулина, например, дороже?Я не приценивался пока, если честно, коплю инфу.
Е
Ешка помоешная
Мне почему-то кажется, что с мягкой черепицей тоже есть какие-то ограничения.
Например, угол уклона или что-то ещё.
Хотя по идее - это ведь та же самая наплавляйка по сути?
Смотрел её тоже в своё время, рассматривал на дом, там уклон кровли покруче.
На бытовке пока придерживаюсь варианта недорогих наплавляек.
Например, угол уклона или что-то ещё.
Хотя по идее - это ведь та же самая наплавляйка по сути?
Смотрел её тоже в своё время, рассматривал на дом, там уклон кровли покруче.
На бытовке пока придерживаюсь варианта недорогих наплавляек.
f
flower-flowers
Дим, привет. Под наплавляйку надо готовить сплошное основание....ОСП, фанера, или сплошной досчатый настил.....Приведёт к удорожннию. Я" прогулял" маленько в теме, извини....А почему не устраивает профлист на твоем односкатном " замке"?
[Сообщение изменено пользователем 06.10.2020 15:07]
C
CHEh`OF
Как она по цене относительно Ондулина, например, дороже?
надо готовить сплошное основание....ОСП, фанера, или сплошной дощатый настил.....Приведёт к удорожанию
Но вид несравним конечно :-).
Е
Ешка помоешная
Под наплавляйку надо готовить сплошное основание.
Не, ну это-то понятно.
А насчёт удорожания - конечно надо всё считать.
Но не думаю, что сплошная застилка тем же ОСП будет дороже обрешётки из доски.
...хотя, как уже говорил, не приценивался, чисто интуитивно подозреваю.
f
flower-flowers
Дима, привет. ОСП имеет размеры 2500*1250 . И под эту плиту нужна разреженная обрешетка из досок. ( Шаг будет сантимов 30-35) А если мы и так делаем обрешётку, то на неё можно сразу укладывать проф листы.В этом случае ОСП не нужно. А на твой " замок" понадобится около 15 досок. Точнее не могу сказать .....Ты говоришь о размере 6*4.....Но нужно не забывать о карнизах. Они увеличивают площадь крыши.
Е
Ешка помоешная
И под эту плиту нужна разреженная обрешетка из досок.
А ведь и то верно, я это как-то упустил из виду
Е
Ешка помоешная
Но вид несравним конечно
Тут да - в точку!
f
flower-flowers
Привет. Если я тебя правильно понял , ты строишь "времянку", которую в перспективе будешь использовать как сарай, или какое-то другое подсобное помещение....В этом случаю должно быть надежно, быстро в монтаже, и экономически выгодно.....Зачастую приходится что-то делать в одну "каску". При подборе материалов ,это тоже важно. Красота ....тоже не плохо. Но ведь это подсобка.....Можно покрыть и нержавейкой, с напылением нитрида титана....Будет вообще шикардос.....А надо ли ....Сарай ведь.
Е
Ешка помоешная
Если я тебя правильно понял , ты строишь "времянку", которую в перспективе будешь использовать как сарай, или какое-то другое подсобное помещение....
Так и есть.
Зачастую
приходится что-то делать в одну "каску".
только не моём случае
В моём так: "Основные объёмы работ планирую делать в одно лицо" а может и все, которые подвластны физическим данным.
Такая вот в зызни зопа
Можно покрыть и нержавейкой, с напылением нитрида титана..
.....через неделю утащат на металлолом....придется еще охрану ставить
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.